原告王某發(fā)。
委托代理人張國旗，河北銘鑒律師事務所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司。
公司代碼07082966-6。
法定代表人高立升，總經(jīng)理。
地址滄州市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)東海路20號靖燁科技園8-5-508、515室。
委托代理人白玉寬，河北建平律師事務所律師。

原告王某發(fā)訴被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某發(fā)及其委托代理人張國旗，被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司委托代理人白玉寬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年2月11日，原告王某發(fā)將自己所有的車牌號為冀J×××××號小型轎車在被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司投保交強險及保險限額為200000元并不計免賠的商業(yè)第三者責任保險各一份，保險期間為一年，自2014年2月11日零時起至2015年2月10日24時止。2014年7月6日9時，原告駕駛被保險車輛冀J×××××，由西向東沿海河路行駛至滄州市運河區(qū)福泰隆路口左轉(zhuǎn)彎時，與第三人陳國金由東向西駕駛的助力三輪車發(fā)生交通事故，此事故造成陳國金受傷，助力三輪車乘車人劉潤晨（與陳國金系母子）死亡，兩車損壞。該事故經(jīng)滄州市公安交警支隊一大隊作出交通事故認定書，認定原告王某發(fā)與第三人陳國金負事故同等責任，死者劉潤晨不承擔責任。傷者陳國金被送往滄州中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院住院治療，住院13天，醫(yī)療費共計7477.43元。死者劉潤晨搶救費714.79元，劉潤晨家屬支出高速公路傷員急救尸體料理費及衛(wèi)生費1500元。事故發(fā)生后，在滄州市公安交警支隊一大隊的主持調(diào)解下，原告與第三人陳國金及其死者劉潤晨的家屬達成調(diào)解協(xié)議，即由原告方一次性賠償?shù)谌岁悋鸺八勒邉櫝考覍俑黜椊?jīng)濟損失共計240000元。原告就上述損失到被告處理賠未果，訴至本院，原告要求被告賠償損失240000元并負擔訴訟費。

本院認為，原告王某發(fā)所有的車牌號為冀J×××××號小型轎車在被告處投保交強險及保險限額為200000元并不計免賠的商業(yè)第三者責任保險各一份，原告與被告之間就保險險種形成保險合同法律關(guān)系，系雙方當事人真實意思表示，本院予以確認。當發(fā)生了合同約定的保險事故時，被告應當依法賠償原告損失。關(guān)于交通事故的發(fā)生過程、損失程度及責任認定，原告向本院提交了交通事故認定書予以證實，被告對此沒有異議，本院依法予以認定。關(guān)于原告主張的傷者陳國金及死者劉潤晨損失中的醫(yī)療費，其中陳國金醫(yī)藥費7477.43元，死者劉潤晨714.79元，被告質(zhì)證無異議，本院予以確認。關(guān)于原告主張的傷者陳國金的誤工費和護理費，由于陳國金及其丈夫均為農(nóng)村戶口，被告質(zhì)證同意按照河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準計算，誤工費和護理費按照陳國金住院13天計算均為486元，較為合理，本院予以認定。陳國金住院13天，原告主張交通費300元較為合理，本院予以認定。另外，住院伙食補助費每天按50元計算為650元，營養(yǎng)費每天按30元計算為390元，本院予以認定。死者劉潤晨喪葬費依據(jù)有關(guān)規(guī)定計算為21266元，該款不應包括死者尸體處理費1500元，故應另行計算。死亡賠償金按河北省農(nóng)村人均年純收入9102×20年為182040元，精神損害撫慰金60000元，本院亦予以認定。另外，原告主張死者劉潤晨處理喪葬期間的人數(shù)和誤工天數(shù)過高，本院酌定3人，誤工期為5天，依據(jù)河北省農(nóng)林牧漁業(yè)標準13644元計算為562元。上述損失中陳國金和劉潤晨醫(yī)藥費共計8192.22元，未超出交強險醫(yī)藥費限額，被告應予賠付。其他損失共計267680元，應先由交強險110000元先行支付，余款157680元應按事故責任比例計算，依事故認定書原告和傷者陳國金均為機動車，雙方為同等責任，被告應在商業(yè)三者險中賠付原告78840元。綜上，被告應當賠付原告各項損失共計197032.22元。依照《中華人民共和國合同法》第六十條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十七條、第二十九條，《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司賠償原告王某發(fā)各項損失共計197032.22元。限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4900元，由原告王某發(fā)負擔893元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司滄州中心支公司負擔4007元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

審　判　長　　張德山 人民陪審員　　邱俊玲 人民陪審員　　武興忠

書記員：鄒德慧