王某利
呂某某
李紅超（河北心緣律師事務(wù)所）
李旭輝（河北心緣律師事務(wù)所）
胡某某
石某某運輸集團有限公司
董臣元
田軍永
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司
劉陽皓
趙某某
河北保定交通運輸集團有限公司
張朋軍
周占利
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司
葛毅

原告王某利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省順平縣。
原告呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省順平縣。
二
原告
委托代理人李紅超，河北心緣律師事務(wù)所律師。
二
原告
委托代理人李旭輝，河北心緣律師事務(wù)所律師。
被告胡某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省邢臺市任縣。
被告石某某運輸集團有限公司，住所地:河北省石某某市橋東區(qū)。
法定代表人苗慶國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人董臣元，男，該公司職工。
委托代理人田軍永，男，該公司職工。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司，住所地:河北省石某某市。
代表人劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人劉陽皓，該公司法律顧問。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省順平縣。
被告河北保定交通運輸集團有限公司，住所地:河北省保定市北市區(qū)。
法定代表人張生，該集團公司董事長。
委托代理人張朋軍，男，該集團公司一公司安全科科長。
委托代理人周占利，男，該集團公司一公司安全科職員。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，住所地:河北省保定市。
代表人王冠軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葛毅，男，該公司職員。
原告王某利、呂某某與被告胡某某、石某某運輸集團有限公司（以下簡稱“石某某運輸公司”）、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司（以下簡稱“太平洋保險公司”）、趙某某、河北保定交通運輸集團有限公司（以下簡稱“保定運輸公司”）、中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱“中華聯(lián)合保險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭議的事項為第三、四、六、七、八、九、十、十一、十二、十五項，其他事項雙方無爭議。
一、事故發(fā)生概況:2013年10月13日，被告胡某某駕駛被告石某某運輸公司所有的冀A＊＊＊＊＊號大型普通客車沿107國道由北向南行駛至望都縣黃莊村路段萬世春公司門口時，因雨天違反車速規(guī)定，車輛側(cè)翻駛?cè)肽嫘熊嚨?，與被告趙某某駕駛的被告保定運輸公司所有的冀F＊＊＊＊＊號大型普通客車相撞，造成雙方車輛損壞、冀A＊＊＊＊＊號大型普通客車司機胡某某及乘車人二原告、李愛國、孫樹卿、韓秀麗、周亞輝、談軍偉、高永寬、高杰和張利建受傷的交通事故。
二、交警部門的責任認定結(jié)果:被告胡某某負本起事故的全部責任，趙某某及冀A＊＊＊＊＊號大型普通客車上包括二原告在內(nèi)的乘車人無責任。
三、受害人概況:原告王某利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省順平縣。原告呂某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省順平縣高。二原告系夫妻。原告提供王某利的戶口本，證明其為非農(nóng)業(yè)戶口；提供青島市城陽區(qū)夏莊街道夏塔路社區(qū)居民委員會于2014年7月27日出具的居住證明及王超的房屋產(chǎn)權(quán)證書復印件，證明二原告于2012年5月開始居住青島市城陽區(qū)。
四、醫(yī)療費:原告王某利主張在保定市第一中醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費22，563.87元；在河北大學附屬醫(yī)院門診檢查，花費醫(yī)療費1，897.3元；在保定銀座商城有限公司購買成人紙尿褲和護理墊，花費170.7元。
原告呂某某主張在保定市第一中醫(yī)院住院治療，花費醫(yī)療費16，944.56元；在河北大學附屬醫(yī)院門診檢查，花費醫(yī)療費74元；在保定萬寶堂連鎖有限公司買藥花費19.8元，在望都縣疾病預防控制中心花費283.33元。
被告太平洋保險公司、石某某運輸公司、胡某某認為王某利購買護理墊等沒有醫(yī)囑、呂某某自購藥品也沒有醫(yī)囑，認為應扣除與傷情無關(guān)聯(lián)性的費用，具體數(shù)額由法院核實。被告中華聯(lián)合保險公司、被告保定運輸公司對醫(yī)療費真實性無異議，請求法院核實實際數(shù)額。
五、住院伙食補助費:二原告均主張按照每天50元計算，住院77天，為3，850元。被告太平洋保險公司、被告石某某運輸公司、被告胡某某、被告中華聯(lián)合保險公司、被告保定運輸公司均無異議。
六、營養(yǎng)費:二原告均主張按照每天50元計算，住院天數(shù)77天，為3，850元。
被告太平洋保險公司、被告石某某運輸公司、被告胡某某認為應按照每天20元計算；被告中華聯(lián)合保險公司、被告保定運輸公司無異議。
七、誤工費:二原告均主張二人為青島施鵬冷暖設(shè)備工程有限公司的職工，提供該公司的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、勞動用工合同書及二原告2013年7月至9月的工資表，證明原告王某利2013年7月至9月的平均工資為3，096元，原告呂某某的2013年7月至9月的平均工資為3，396元。二原告的誤工日均計算至評殘前一天，即2013年10月13日至2014年9月12日共334天。王某利的誤工費按月工資3，096元除以30天，計34，468.8元。呂某某的計算方法同王某利，計37，808.8元。被告太平洋保險公司、被告石某某運輸公司、被告胡某某對原告提交的以上證據(jù)均不認可，三被告均不同意給付二原告誤工費；被告中華聯(lián)合保險公司、被告保定運輸公司請求法院依法審核工資發(fā)放情況及工資表或根據(jù)實際情況認定，
八、護理費:原告王某利主張護理費為13，770元，提交保定市新市區(qū)忠臣家政服務(wù)部營業(yè)執(zhí)照復印件、聘用護工合同、收款收據(jù)1張及護理人員邊艷北的身份證復印件，證明護理費為每天180元，共護理76天。
原告呂某某主張護理費9，109.1元，稱住院期間由其兒子王超護理，王超在青島安邦煉化有限公司工作，提交該公司出具的王超2014年7、8、9月份的工資單、誤工證明、稅收完稅證明3張、公司營業(yè)執(zhí)照復印件。證明王超平均工資為3，551.3元，護理77天。
本院認為，二原告提供保定第一中醫(yī)院病案材料、診斷證明書、住院票據(jù)、費用清單及河北大學附屬醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)，能夠證明二原告花費醫(yī)療費分別是24，461.17元、17，018.56元，本院予以確認。原告王某利主張在保定銀座商城有限公司購買成人紙尿褲及成人護理墊，并提供了正式發(fā)票，金額共170.7元，考慮到原告住院治療的實際情況，本院予以確認。原告呂某某主張在保定萬寶堂連鎖有限公司購買扶他林膏花費19.8元、在望都縣疾病預防控制中心花費283.33元，因沒有相關(guān)醫(yī)囑，本院不予支持。原告主張住院伙食補助費按每日50元計算，且五被告沒有異議，本院亦予以確認，二原告住院天數(shù)均為77天，故伙食補助費均為3，850元。原告主張營養(yǎng)費按每日50元計算，且提供的各自的診斷證明書中均有“加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑，結(jié)合本案實際，營養(yǎng)費按每天30元計算為宜，住院77天為2，310元。二原告主張二人均為青島施鵬冷暖設(shè)備工程有限公司的職工，并提供了該公司的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、勞動用工合同書及2013年7月至9月的工資表，五被告雖不予認可，但未提供反駁證據(jù)，故王某利的誤工費參照其月平均工資為3，096元計算，呂某某的誤工費參照其月平均工資為3，396元計算。誤工期計算至評殘前一天應為335天，但二原告只主張334天，本院予以確認，王某利的誤工費為34，468.8元，呂某某的誤工費為37，808.8元。王某利主張由護工對其護理，但未提交護理費的正式票據(jù)，呂某某主張由其子王超對其護理，但未提供王超與公司的勞動合同，故二原告的護理費均應參照河北省2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資28，409元計算77天為5，992.91元。二原告提供青島市城陽區(qū)夏莊街道夏塔路社區(qū)居民委員會出具的居住證明及王超的房屋產(chǎn)權(quán)證書復印件，請求按照山東省城鎮(zhèn)居民標準計算二人的殘疾賠償金。五被告均不予認可，因居民委員會非戶籍及常住人口管理單位，本院亦不予采信。被告太平洋保險公司雖對原告王某利的傷殘等級不予認可，并提交重新鑒定申請書，但未能提供相應證據(jù)，本院對其重新鑒定申請不予準許。二原告均構(gòu)成10級傷殘，對應傷殘系數(shù)為10%，因王某利為非農(nóng)業(yè)戶口，故王某利的殘疾賠償金應參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，580元計算16年6個月（xxxx年xx月xx日出生），為37，257元，呂某某的殘疾賠償金參照河北省2013年度農(nóng)村居民人均純收入9，102元計算14年9個月（xxxx年xx月xx日出生），為13，425.45元。二原告均主張精神損害撫慰金5，000元，結(jié)合其傷殘等級情況，均確定為3，000元。二原告住院及在河北大學附屬醫(yī)院門診檢查治療必然發(fā)生交通費用，本院確定二原告的交通費共1，000元為宜。傷殘鑒定費系二原告因本起交通事故造成的實際損失，被告保險公司應予賠償。綜上，本院確認原告王某利、呂某某的損失為:⒈王某利的醫(yī)療費24，461.17元、呂某某的醫(yī)療費17，018.56元；⒉王某利的住院伙食補助費3，850元、呂某某的住院伙食補助費3，850元；3.王某利的營養(yǎng)費2，310元、呂某某的營養(yǎng)費2，310元；4.王某利的誤工費34，468.8元、呂某某的誤工費37，808.8元；5.王某利的護理費為5，992.91元、呂某某的護理費為5，992.91元；6.交通費1，000元；7.王某利的殘疾賠償金37，257元，傷殘鑒定費1，070元、呂某某的殘疾賠償金為13，425.45元，傷殘鑒定費為966元；8.王某利的精神損害撫慰金3，000元、呂某某的精神損害撫慰金3，000元。以上共計197，781.6元。
本起事故共造成包括二原告在內(nèi)的11人受傷，被告中華聯(lián)合保險公司主張為其他傷者保留保險份額，本院予以準許，被告胡某某負本起事故的全部責任，被告趙某某不承擔責任。故被告中華聯(lián)合保險公司以在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費200元為宜，為其他傷者保留800元為宜；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告精神損害撫慰金6，000元，為其他傷者保留5，000元為宜，以上共計6，200元。冀A＊＊＊＊＊號大型普通客車在被告太平洋保險公司投有道路客運承運人責任保險，每座400，000元，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故二原告剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費共計191，581.6元，由被告太平洋保險公司承擔?？鄢桓嫣窖蟊ｋU公司已經(jīng)為二原告墊付醫(yī)療費40，000元，故太平洋保險公司再賠償二原告共151，581.6元。被告石某某運輸集團主張為二原告墊付在望都縣中醫(yī)院檢查的費用，但未提交證據(jù)，且屬于另一法律關(guān)系，本院不予處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)給付二原告醫(yī)療費、精神損害撫慰金6，200元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在道路客運承運人責任保險限額內(nèi)賠償二原告151，581.6元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、被告胡某某、石某某運輸集團有限公司、趙某某、河北保定交通運輸集團有限公司不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5，350元，減半收取2，675元，原告負擔734元（已交納），被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔416元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔1，525元，于判決書生效后五日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，二原告提供保定第一中醫(yī)院病案材料、診斷證明書、住院票據(jù)、費用清單及河北大學附屬醫(yī)院的醫(yī)療費票據(jù)，能夠證明二原告花費醫(yī)療費分別是24，461.17元、17，018.56元，本院予以確認。原告王某利主張在保定銀座商城有限公司購買成人紙尿褲及成人護理墊，并提供了正式發(fā)票，金額共170.7元，考慮到原告住院治療的實際情況，本院予以確認。原告呂某某主張在保定萬寶堂連鎖有限公司購買扶他林膏花費19.8元、在望都縣疾病預防控制中心花費283.33元，因沒有相關(guān)醫(yī)囑，本院不予支持。原告主張住院伙食補助費按每日50元計算，且五被告沒有異議，本院亦予以確認，二原告住院天數(shù)均為77天，故伙食補助費均為3，850元。原告主張營養(yǎng)費按每日50元計算，且提供的各自的診斷證明書中均有“加強營養(yǎng)”的醫(yī)囑，結(jié)合本案實際，營養(yǎng)費按每天30元計算為宜，住院77天為2，310元。二原告主張二人均為青島施鵬冷暖設(shè)備工程有限公司的職工，并提供了該公司的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、勞動用工合同書及2013年7月至9月的工資表，五被告雖不予認可，但未提供反駁證據(jù)，故王某利的誤工費參照其月平均工資為3，096元計算，呂某某的誤工費參照其月平均工資為3，396元計算。誤工期計算至評殘前一天應為335天，但二原告只主張334天，本院予以確認，王某利的誤工費為34，468.8元，呂某某的誤工費為37，808.8元。王某利主張由護工對其護理，但未提交護理費的正式票據(jù)，呂某某主張由其子王超對其護理，但未提供王超與公司的勞動合同，故二原告的護理費均應參照河北省2013年度居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)工資28，409元計算77天為5，992.91元。二原告提供青島市城陽區(qū)夏莊街道夏塔路社區(qū)居民委員會出具的居住證明及王超的房屋產(chǎn)權(quán)證書復印件，請求按照山東省城鎮(zhèn)居民標準計算二人的殘疾賠償金。五被告均不予認可，因居民委員會非戶籍及常住人口管理單位，本院亦不予采信。被告太平洋保險公司雖對原告王某利的傷殘等級不予認可，并提交重新鑒定申請書，但未能提供相應證據(jù)，本院對其重新鑒定申請不予準許。二原告均構(gòu)成10級傷殘，對應傷殘系數(shù)為10%，因王某利為非農(nóng)業(yè)戶口，故王某利的殘疾賠償金應參照河北省2013年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入22，580元計算16年6個月（xxxx年xx月xx日出生），為37，257元，呂某某的殘疾賠償金參照河北省2013年度農(nóng)村居民人均純收入9，102元計算14年9個月（xxxx年xx月xx日出生），為13，425.45元。二原告均主張精神損害撫慰金5，000元，結(jié)合其傷殘等級情況，均確定為3，000元。二原告住院及在河北大學附屬醫(yī)院門診檢查治療必然發(fā)生交通費用，本院確定二原告的交通費共1，000元為宜。傷殘鑒定費系二原告因本起交通事故造成的實際損失，被告保險公司應予賠償。綜上，本院確認原告王某利、呂某某的損失為:⒈王某利的醫(yī)療費24，461.17元、呂某某的醫(yī)療費17，018.56元；⒉王某利的住院伙食補助費3，850元、呂某某的住院伙食補助費3，850元；3.王某利的營養(yǎng)費2，310元、呂某某的營養(yǎng)費2，310元；4.王某利的誤工費34，468.8元、呂某某的誤工費37，808.8元；5.王某利的護理費為5，992.91元、呂某某的護理費為5，992.91元；6.交通費1，000元；7.王某利的殘疾賠償金37，257元，傷殘鑒定費1，070元、呂某某的殘疾賠償金為13，425.45元，傷殘鑒定費為966元；8.王某利的精神損害撫慰金3，000元、呂某某的精神損害撫慰金3，000元。以上共計197，781.6元。
本起事故共造成包括二原告在內(nèi)的11人受傷，被告中華聯(lián)合保險公司主張為其他傷者保留保險份額，本院予以準許，被告胡某某負本起事故的全部責任，被告趙某某不承擔責任。故被告中華聯(lián)合保險公司以在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)賠償二原告醫(yī)療費200元為宜，為其他傷者保留800元為宜；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償二原告精神損害撫慰金6，000元，為其他傷者保留5，000元為宜，以上共計6，200元。冀A＊＊＊＊＊號大型普通客車在被告太平洋保險公司投有道路客運承運人責任保險，每座400，000元，本次事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。故二原告剩余的醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、交通費、鑒定費共計191，581.6元，由被告太平洋保險公司承擔?？鄢桓嫣窖蟊ｋU公司已經(jīng)為二原告墊付醫(yī)療費40，000元，故太平洋保險公司再賠償二原告共151，581.6元。被告石某某運輸集團主張為二原告墊付在望都縣中醫(yī)院檢查的費用，但未提交證據(jù)，且屬于另一法律關(guān)系，本院不予處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第一款 ?、第二款 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)給付二原告醫(yī)療費、精神損害撫慰金6，200元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司在道路客運承運人責任保險限額內(nèi)賠償二原告151，581.6元，于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢。
三、被告胡某某、石某某運輸集團有限公司、趙某某、河北保定交通運輸集團有限公司不承擔賠償責任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費5，350元，減半收取2，675元，原告負擔734元（已交納），被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司負擔416元，被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司石某某中心支公司負擔1，525元，于判決書生效后五日內(nèi)交納。

審判長：李紅顏

書記員：牟海峰