王英軍
尚西德（河北振環(huán)律師事務所）
焦某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司
祁靜

原告王英軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住清河縣。
委托代理人尚西德，河北振環(huán)律師事務所律師。
被告焦某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，住清河縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司。
組織機構(gòu)代碼:80576897-3。
法定代表人張向華，該公司經(jīng)理。
委托代理人祁靜，女，該公司職員。
原告王英軍訴被告焦某某以及被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王英軍及其委托代理人尚西德，被告焦某某以及被告保險公司的委托代理人祁靜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，對于原告提交的證據(jù)一、二、三、四、六當事人無異議，本院予以采信。對于原告提交的證據(jù)五中北京海思特臨床檢驗所出具的檢測費800元的收據(jù)，同時附有檢驗報告單，與原告提交的治療病歷相吻合，可以證明是原告因本案交通事故實際支付的必要費用，屬于原告醫(yī)療費的范疇，本院予以支持。被告焦某某駕駛機動車與原告發(fā)生交通事故被認定為負事故全部責任，依法應對原告承擔損害賠償責任。由于其車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和責任限額為30萬元不計免賠的商業(yè)第三者險，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，由被告保險公司首先在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付。不足部分再根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險的責任限額內(nèi)直接向受害人賠償。本案中，原告應當?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費以及交通費。原告醫(yī)療費合計22，505.47元，結(jié)合住院病歷以及收費明細，本院予以確認。原告住院共計38天，住院伙食補助費每天按50元計算，為1900元。營養(yǎng)費每天按30元，為1，140元。參照清河縣政府政字（2006）13號文件精神，原告系城改后的城鎮(zhèn)居民，故應按照河北省上年度職工年平均工資39，542元為標準計算原告住院期間的誤工費，為39542÷365×38=4，116元。原告住院期間的護理費的計算標準與誤工費相同，也為4，116元。原告救護車費2，400元，提交了清河縣中心醫(yī)院120調(diào)控中心門診收費票據(jù)，結(jié)合原告病情，本院予以確認。原告主張交通費152元，提交的證據(jù)為原告的父親王蘭杰往來與清河城-石家莊的車票，因庭審中原告主張護理人員系原告的妻子韓志華，故對該交通費不予支持。原告主張施救費、停車費以及修車費，因提交的發(fā)票為非正規(guī)票據(jù)，且原告未對車損申請鑒定，本院不予支持。以上賠償款由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額項下償付原告醫(yī)療費10，000元、在交強險傷殘賠償費用限額項下償付原告誤工費、護理費、救護車費計10，632元。醫(yī)療費剩余部分（包括住院伙食補助費、營養(yǎng)費）計15545.47元由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險的責任限額內(nèi)予以賠付。故被告保險公司應實際向原告賠付36，177.47元。被告焦某某已向原告墊付醫(yī)療費13，000元，扣除其應擔負的本案訴訟費500元之外，其余12，500元應退還被告焦某某。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告王英軍36，177.47元（其中包括被告焦某某墊付的12500元）；
二、駁回原告對被告焦某某的訴訟請求。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元、保全費820元，計1，420元，由原告擔負920元，由被告擔負500元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，對于原告提交的證據(jù)一、二、三、四、六當事人無異議，本院予以采信。對于原告提交的證據(jù)五中北京海思特臨床檢驗所出具的檢測費800元的收據(jù)，同時附有檢驗報告單，與原告提交的治療病歷相吻合，可以證明是原告因本案交通事故實際支付的必要費用，屬于原告醫(yī)療費的范疇，本院予以支持。被告焦某某駕駛機動車與原告發(fā)生交通事故被認定為負事故全部責任，依法應對原告承擔損害賠償責任。由于其車輛在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和責任限額為30萬元不計免賠的商業(yè)第三者險，故根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，由被告保險公司首先在交強險責任限額內(nèi)對原告的損失予以賠付。不足部分再根據(jù)《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?的規(guī)定，由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險的責任限額內(nèi)直接向受害人賠償。本案中，原告應當?shù)玫降馁r償款項有醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費以及交通費。原告醫(yī)療費合計22，505.47元，結(jié)合住院病歷以及收費明細，本院予以確認。原告住院共計38天，住院伙食補助費每天按50元計算，為1900元。營養(yǎng)費每天按30元，為1，140元。參照清河縣政府政字（2006）13號文件精神，原告系城改后的城鎮(zhèn)居民，故應按照河北省上年度職工年平均工資39，542元為標準計算原告住院期間的誤工費，為39542÷365×38=4，116元。原告住院期間的護理費的計算標準與誤工費相同，也為4，116元。原告救護車費2，400元，提交了清河縣中心醫(yī)院120調(diào)控中心門診收費票據(jù)，結(jié)合原告病情，本院予以確認。原告主張交通費152元，提交的證據(jù)為原告的父親王蘭杰往來與清河城-石家莊的車票，因庭審中原告主張護理人員系原告的妻子韓志華，故對該交通費不予支持。原告主張施救費、停車費以及修車費，因提交的發(fā)票為非正規(guī)票據(jù)，且原告未對車損申請鑒定，本院不予支持。以上賠償款由被告保險公司在交強險醫(yī)療費用限額項下償付原告醫(yī)療費10，000元、在交強險傷殘賠償費用限額項下償付原告誤工費、護理費、救護車費計10，632元。醫(yī)療費剩余部分（包括住院伙食補助費、營養(yǎng)費）計15545.47元由被告保險公司在商業(yè)第三者責任險的責任限額內(nèi)予以賠付。故被告保險公司應實際向原告賠付36，177.47元。被告焦某某已向原告墊付醫(yī)療費13，000元，扣除其應擔負的本案訴訟費500元之外，其余12，500元應退還被告焦某某。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?以及《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?、第六十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邢臺市分公司在判決書生效后五日內(nèi)支付給原告王英軍36，177.47元（其中包括被告焦某某墊付的12500元）；
二、駁回原告對被告焦某某的訴訟請求。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，應當加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費600元、保全費820元，計1，420元，由原告擔負920元，由被告擔負500元。

審判長：孫慧
審判員：高銳鋒
審判員：張海伏

書記員：李文姣