原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住七臺河市新興區(qū)。委托訴訟代理人：徐穎卉，黑龍江桃源律師事務(wù)所律師。被告：黑龍江省七臺河市公共汽車公司，住所地：七臺河茄子河區(qū)大同街667號。法定代表人：張生河，系總經(jīng)理。委托訴訟代理人：劉旭初，系法制辦主任。被告：陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司，住所地：七臺河市桃山區(qū)同仁路16號。法定代表人：姚延明，系總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張傳加，系理賠經(jīng)理。

原告王某向本院提出訴訟請求：一、要求二被告支付原告?zhèn)麣堎r償金、誤工費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、交通費、精神撫慰金、醫(yī)療費、鑒定費、病案復(fù)印費等共計113107.07元；二、本案訴訟費用由二被告承擔。事實和理由：2017年8月22日，原告乘坐被告公共汽車公司的客車時，司機為了躲避另一車輛而急剎車，導(dǎo)致原告左膝內(nèi)側(cè)半月板及韌帶受傷，原告被送往七煤總醫(yī)院住院治療14天，后遵照醫(yī)囑轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院7天，因無錢支付醫(yī)療費回家休養(yǎng)。此事故經(jīng)交警部門認定，原告無責任。事后，原告與二被告就賠償問題未達成一致意見，故原告訴至法院請求支持其訴訟請求。被告公共汽車公司辯稱，我公司在保險公司投保承運人責任險，先由保險公司墊付，不足部分由我公司承擔。對于原告要求的誤工費、護理費、伙食補助費、交通費及精神撫慰金均有異議，護理費過高，應(yīng)按護工標準每天80.00元計算；誤工費不予賠償；伙食補助費按每天15.00天計算；在本地就醫(yī)的交通費每天3.00元計算；精神撫慰金不予支持。被告陽某保險公司辯稱，公共汽車公司在我公司投保了承運人責任險，保險限額是15萬元，其中傷亡殘疾限額是7.5萬元，醫(yī)療費用賠償限額是7.5萬元。對誤工費、護理費、營養(yǎng)費、伙食補助費、交通費、精神撫慰金、鑒定費及病案復(fù)印費均有異議，關(guān)于誤工費，因原告已到退休年齡，保險公司不承擔誤工費；護理費過高，應(yīng)按照每天80.00元計算；營養(yǎng)費每天15.00元；伙食補助費每天15.00元；交通費每天3.00元；精神撫慰金不予承擔；保險公司不是侵權(quán)人，不承擔鑒定費；復(fù)印費不予承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證，對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院認定如下：1.原告提交的戶口簿復(fù)印件一份，證明原告系城鎮(zhèn)居民，依法應(yīng)按照城鎮(zhèn)標準受償。被告公共汽車公司認為，原告已達到退休年齡，誤工費不予賠償。被告陽某保險公司無異議。本院對證據(jù)真實性予以認定。2.原告提交的調(diào)取病歷的復(fù)印費票據(jù)，證明復(fù)印病案花費的金額是211.00元。被告公共汽車公司無異議。被告陽某保險公司有異議，非正規(guī)票據(jù)，不予承擔。本院認為，該費用系本案合理支出，應(yīng)予認定。3.原告提交的鑒定結(jié)論及鑒定費票據(jù)，證明原告鑒定為十級傷殘及鑒定花費的金額是2700.00元。被告公共汽車公司無異議。被告陽某保險公司對鑒定結(jié)論的真實性無異議，但鑒定費不予承擔。本院認為，二被告對證據(jù)真實性均無異議，應(yīng)予認定。根據(jù)當事人陳述和經(jīng)審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年8月22日16時許，案外人張繼波無證駕駛無號牌二輪摩托車沿越秀路由南向北行駛，當車行駛至與××大道交叉口紅綠燈時，闖紅燈向南行駛時與原告王某乘坐的被告公共汽車公司孫永剛駕駛的黑Ｋ×××××大型客車相撞，造成原告受傷的交通事故。此起事故，經(jīng)七臺河市公安局交警支隊道路交通事故認定書認定：原告無責任。事故發(fā)生后，原告被送往七煤集團總醫(yī)院住院治療14天，其傷情診斷為左膝內(nèi)側(cè)半月板后角Ⅲ°損傷、左膝前交叉韌帶損傷、左前臂及左膝關(guān)節(jié)軟組織挫傷，后遵照醫(yī)囑轉(zhuǎn)至哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院住院治療7天，花費醫(yī)療費用合計27630.13元。經(jīng)黑龍江省七臺河警官醫(yī)院司法鑒定所鑒定原告王某損傷構(gòu)成十級傷殘、醫(yī)療終結(jié)期為傷后三個月、護理期限為傷后六十日、營養(yǎng)期為傷后六十日。另查明，被告公共汽車公司的黑Ｋ×××××大型客車在被告陽某保險公司投保道路客運承運人責任保險（每座賠償限額15萬元），保險期間自2017年6月30日0時起至2018年6月29日24時止。
原告王某與被告黑龍江省七臺河市公共汽車公司（以下簡稱公共汽車公司）、陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司（以下簡稱陽某保險公司）公路旅客運輸合同糾紛一案，本院于2018年3月19日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人徐穎卉、被告公共汽車公司委托訴訟代理人劉旭初、被告陽某保險公司委托訴訟代理人張傳加到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告王某乘坐被告公共汽車公司的大型客車，雙方形成公路旅客運輸合同關(guān)系。被告公共汽車公司作為公路客運合同承運人，有義務(wù)將原告安全運送到目的地。其承擔的是無過錯責任，即只要不是旅客自身健康原因造成的或承運人不能證明傷亡是旅客故意或者重大過失造成的，承運人就應(yīng)當承擔賠償責任。本次事故經(jīng)七臺河市公安局交警支隊道路交通事故認定書認定，原告無責任。被告公共汽車公司在被告陽某保險公司投保道路客運承運人責任保險，且事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，故被告陽某保險公司應(yīng)在保險限額內(nèi)向原告承擔賠償責任，不足部分由被告公共汽車公司賠償。原告王某戶籍性質(zhì)系非農(nóng)業(yè)戶口，其主張傷殘賠償金標準按照黑龍江省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入計算，應(yīng)予支持。原告住院期間，由其妹妹對其進行護理，護理人員無固定工作，原告主張護理費標準按照黑龍江省社會在崗職工月平均工資4369.58元計算，應(yīng)予支持。原告無固定工作，其誤工費主張按照黑龍江省社會在崗職工月平均工資4369.58元計算，應(yīng)予支持。關(guān)于交通費，在七臺河市就醫(yī)期間每天按3.00元標準計算。原告在該起事故中受傷，造成傷殘十級的嚴重后果，精神撫慰金酌定為2000.00元。本案中，原告王某受到的損失如下：1.醫(yī)療費：27630.13元；2.傷殘賠償金：51472.00元（25736.00元/年×20年×10%）；3.誤工費：13108.74元（4369.58元/月×3個月）；4.護理費：8739.16元（4369.58元/月÷30天×60天）；5.營養(yǎng)費：3000.00元（50.00元/天×60天）；6.伙食補助費：560.00元（15.00元/天×14天+50.00元/天×7天）；7.交通費：658.00元（3.00元/天×14天+154.00元×4人）；8.精神撫慰金：2000.00元；9.病案復(fù)印費：211.00元，以上各項損失共計107379.03元。被告公共汽車公司承保的道路客運承運人責任保險每座限額15萬元，其中每人人身傷亡、殘疾賠償限額7.5萬元，本案中傷亡、殘疾賠償數(shù)額為76188.90元（誤工費、護理費、交通費、精神撫慰金、病案復(fù)印費），已超出保險限額1188.90元，故超出保險限額的部分由被告公共汽車公司承擔。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百八十八條、第二百九十條、第二百九十三條、第三百零二條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產(chǎn)保險股份有限公司七臺河中心支公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告106190.13元；二、被告黑龍江省七臺河市公共汽車公司于判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告1188.90元；三、駁回原告王某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費1556.90元，減半收取計778.45元，鑒定費2700.00元，由被告黑龍江省七臺河市公共汽車公司承擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于七臺河市中級人民法院。