原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。委托訴訟代理人：薛志昌，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市，系原告親戚。被告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司。住所地：河北省石某某市橋西區(qū)自強(qiáng)路*號。負(fù)責(zé)人：王翔，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：常麗琴、閆雪，河北文昌閣律師事務(wù)所律師。

王某向本院提出訴訟請求：1、依法判令二被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、輔助器具費(fèi)、交通費(fèi)、一次性傷殘賠償金、鑒定費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計185653.69元；2、依法判令二被告承擔(dān)訴訟費(fèi)。事實和理由：2016年11月15日，被告王某駕駛車輛沿新辰路東側(cè)非機(jī)動車道由北向南行駛至超市發(fā)路口時將騎電動車正常行駛的王某撞傷，下花園交警大隊認(rèn)定王某負(fù)事故全部責(zé)任。原告受傷后住院治療106天，期間的全部醫(yī)療費(fèi)由原告承擔(dān)。被告王某駕駛的車輛在人保財險石某某分公司投保交強(qiáng)險和商業(yè)險，因此，人保財險石某某分公司應(yīng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。本案發(fā)回重審后，原告王某主張按照第一次判決結(jié)果，由被告人保財險石某某分公司賠償原告各項損失共188204.89元，并提交證人證言，證明事故發(fā)生前原告在楊廣清處裝卸飼料，每月工資3000元左右，被告應(yīng)當(dāng)賠償原告誤工費(fèi)。被告人保財險石某某分公司辯稱，認(rèn)可事故事實，王某的車輛在我公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)險，商業(yè)險額度為50萬元，事故發(fā)生在保險期間，我公司愿意依法賠償，不承擔(dān)訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。被告人保財險石某某分公司認(rèn)為原告本次提交的證人證言是原告在原審中能舉證沒有舉證的，視為對自己權(quán)利的放棄，且不屬于新證據(jù)，已超過舉證期限，對證據(jù)的三性不予認(rèn)可。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2016年11月15日15時30分許，被告王某駕駛冀Ａ×××××號小型轎車，沿新辰路東側(cè)非機(jī)動車道由北向南行駛至超市發(fā)路口時，與原告王某騎行的電動自行車碰撞，發(fā)生交通事故，造成王某受傷，兩車不同程度損壞。張家口市下花園區(qū)公安交通警察大隊認(rèn)定被告王某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，王某無責(zé)任。原告王某受傷后，當(dāng)即被送往張家口市下花園煤礦醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)到中國人民解放軍第251醫(yī)院住院治療，醫(yī)生診斷為：1.腦挫裂傷；2.顱骨骨折；3.顱底骨折；4.頭皮挫傷。2017年1月17日出院，住院62天。2017年1月23日，原告到下花園區(qū)醫(yī)院行康復(fù)治療，2017年3月8日出院，住院44天。后原告到張家口市腦科醫(yī)院治療，共計支付醫(yī)療費(fèi)82261.09元。河北北方學(xué)院司法鑒定中心于2017年7月8日做出鑒定結(jié)論，鑒定意見為：1.顱腦損傷，評定為十級傷殘。2.顱骨缺損，評定為十級傷殘。給予醫(yī)療終結(jié)期180日，護(hù)理期75日1人，營養(yǎng)期106日。目前，被鑒定人醫(yī)療已終結(jié)，無需再次手術(shù)治療。原告支付鑒定費(fèi)2000元。被告王某駕駛的冀Ａ×××××號小型汽車為王飛飛所有，該車在人保財險石某某分公司投保交強(qiáng)險和額度為50萬元的第三者責(zé)任保險（不計免賠率），事故發(fā)生在保險期間。經(jīng)本院審查確認(rèn)，原告王某的各項經(jīng)濟(jì)損失為：醫(yī)療費(fèi)82261.09元、殘疾輔助器具費(fèi)3631.6元（肋骨帶600元+電腦塑形服務(wù)費(fèi)3000元+密閉式接尿器31.6元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元（68天×30元/天）、營養(yǎng)費(fèi)3180元（106天×30元/天）、護(hù)理費(fèi)7500元（100元×75天×1人）、誤工費(fèi)14124.5元（28249÷12個月×6個月）、殘疾賠償金62147.8元、精神撫慰金3300元、交通費(fèi)2750元、租賃陪護(hù)椅費(fèi)用488元、鑒定費(fèi)用2000元，原告的各項經(jīng)濟(jì)損失共計183422.99元。以上事實，有雙方當(dāng)事人當(dāng)庭陳述筆錄，道路交通事故認(rèn)定書、診斷證明書、病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、費(fèi)用清單、司法鑒定意見書、交通費(fèi)票據(jù)、劉寬證明、魏啟證明、楊廣清證人證言等證據(jù)予以證實，并經(jīng)雙方當(dāng)事人當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以確認(rèn)。
原告王某與被告王某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某市分公司（以下簡稱人保財險石某某分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月28日作出（2017）冀0706民初301號民事判決。人保財險石某某分公司不服該判決，在法定期限內(nèi)提起上訴，河北省張家口市中級人民法院于2017年11月20日作出（2017）冀07民終2759號民事裁定，裁定發(fā)回本院重審。本院依法另行組成合議庭，于2018年2月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托訴訟代理人薛志昌、被告人保財險石某某分公司委托訴訟代理人常麗琴到庭參加訴訟，被告王某經(jīng)合法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟,故本案進(jìn)行缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：被告王某駕駛車輛與騎電動車的原告王某相撞，發(fā)生交通事故，被告王某承擔(dān)事故的全部責(zé)任，應(yīng)當(dāng)由被告王某承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任，該事故車輛在人保財險石某某分公司投保交強(qiáng)險和50萬元的第三者責(zé)任保險，保險公司應(yīng)當(dāng)在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告人保財險石某某分公司認(rèn)為原告王某提交的證據(jù)不能證明其因本次交通事故造成實際收入減少，不應(yīng)該支持其誤工費(fèi)。本案中，原告王某雖然為退休工人，享有退休工資，但是目前，很多退休人員仍然被其他單位聘用或者打零工繼續(xù)從事工作，退休人員繼續(xù)工作獲取收入是正當(dāng)權(quán)利，應(yīng)當(dāng)受到法律的保護(hù)，事故發(fā)生前原告王某在楊廣清處從事裝卸飼料的工作，因此，對原告王某主張誤工費(fèi)的訴訟請求本院予以支持。王某為證明其誤工損失，向法院提交劉寬、魏啟、楊廣清證人證言，在重審時申請楊廣清出庭作證，但原告并未提交工資條或者個人所得稅繳納情況的證據(jù)，上述證據(jù)僅能證明事故發(fā)生前原告王某在楊廣清處從事裝卸飼料的工作，不能證明其月工資為3000元，本院認(rèn)為，應(yīng)按照河北省2017年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入28249元和司法鑒定意見書確定的醫(yī)療終結(jié)期6個月計算王某的誤工費(fèi)。被告人保財險石某某分公司認(rèn)為原告王某在下花園區(qū)醫(yī)院住院期間存在掛床現(xiàn)象，對此產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，不予認(rèn)可。經(jīng)核對醫(yī)囑記錄，予以扣除掛床時間，按照住院68天給付住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2040元，對原告在下花園區(qū)醫(yī)院進(jìn)行治療花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)2504.3元，本院予以認(rèn)可。被告人保財險石某某分公司認(rèn)為原告主張28000元護(hù)理費(fèi)后又主張906.4元的住宿費(fèi)無法律和事實依據(jù)，應(yīng)當(dāng)按照法醫(yī)鑒定確定的時間給付護(hù)理費(fèi)。河北北方學(xué)院司法鑒定中心鑒定意見為護(hù)理期75日1人，確定護(hù)理費(fèi)為7500元，對其超出部分不予支持。原告主張護(hù)理費(fèi)后又主張護(hù)理人員的住宿費(fèi)無法律依據(jù)，本院不予支持。被告人保財險石某某分公司認(rèn)為電腦塑形服務(wù)費(fèi)3000元不屬于殘疾輔助器具項目，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，電腦塑形服務(wù)費(fèi)發(fā)生在原告在第251醫(yī)院住院治療期間，屬于治療的合理費(fèi)用，本院予以支持?！吨腥A人民共和國保險法》第六十四條規(guī)定：保險人、被保險人為查明和確定保險事故的性質(zhì)、原因和保險標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用，由保險人承擔(dān)。原告為了確定傷殘程度進(jìn)行鑒定，所支付的2000元鑒定費(fèi)是必要合理的費(fèi)用，依法應(yīng)由保險公司承擔(dān)，故對人保財險石某某分公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)的辯論意見，本院不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司石某某分公司于判決生效后五日內(nèi)在其保險范圍內(nèi)賠償原告王某各項經(jīng)濟(jì)損失183422.99元。二、駁回原告其他訴訟請求。案件受理費(fèi)4014元，由被告王某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。