原告：王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，系死者王某父親。
原告：宋某某，女，1940年5月14出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，系死者王某母親。
委托代理人：王洪金，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣，系二原告之子。
委托代理人：屈洪財，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住懷來縣。
被告：尚某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司（以下簡稱保險公司），住所地張家口市宣化區(qū)宣府大街55號院。
負責人：王海，系公司經(jīng)理。
委托代理人：宋慶利，系公司法務。

原告王某、宋某某與被告尚某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某、宋某某的委托代理人王洪金及屈洪財、被告尚某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司的委托代理人宋慶利到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告訴稱，2017年2月23日5時45分，被告尚某駕駛冀Ｇ×××××東風標致牌小型轎車，沿京藏高速公路西藏方向行駛至86KM+900M處，在應急車道與王某相撞，造成王某死亡，車輛一定程度損壞的道路交通事故。經(jīng)河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊張家口支隊懷來大隊道路交通事故認定書認定，王某與被告尚某負事故的同等責任。另外，被告尚某在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司上有交強險和商業(yè)險，且在保險期限內(nèi)?，F(xiàn)原告向法院提起訴訟，請求依法裁決被告賠償經(jīng)濟損失257154.77元，并承擔本案訴訟費用。
被告保險公司辯稱，交通事故自身是種侵權的法律關系，而我方與另一被告所簽訂的是保險合同，由于二者之間法律關系不同，因此保險公司僅在保險合同所約定的保險賠償限額及賠償范圍內(nèi)予以賠償。就其交通事故事實來說，保險公司不是事故的參與者，因此其事故真實與否及責任劃分待質(zhì)證時詳細說明。保險公司對各項間接損失不予承擔，本案是訴訟費。對事故認定書證據(jù)來源認可，責任劃分不予認可，該案發(fā)生在高速上，高速管理規(guī)定嚴禁行人、非機動車輛上高速，該事故認定按照道交法第22條之規(guī)定，交警認定并沒有超速等違法行為，對事故劃分有質(zhì)疑，如果有責任應該是高速管理問題，跟駕駛?cè)藛T沒多大關系。對行駛證、駕駛證、保險情況予以確認。對原告戶籍真實性予以確認。死亡證明書名字有誤需更改。司法鑒定意見書真實性予以確認。子女證明不予認可，需要由公安部門出具證明。尸體處理費證據(jù)自身不予認可，應包括在喪葬費里不得另行請求。對死亡賠償金、喪葬費計算方法正確。精神撫慰金不予賠償，王某上高速是此次事故的主要原因。處理事故人員誤工費同意。交通費沒有提供證據(jù)，均包含在喪葬費中不得重復請求不予支持。被扶養(yǎng)人生活費不予認可，沒有提供無勞動能力、無收入來源的證明。尸體處理費同質(zhì)證意見。訴訟費我公司不承擔。原告請求我方同意最多按照30%賠償。
被告尚某辯稱，車是我的，我車在人保投保了交強險及商業(yè)三者50萬不計免賠險。對原告證據(jù)及獲賠清單意見同意保險公司意見。
經(jīng)審理查明，2017年2月23日5時45分，被告尚某駕駛冀Ｇ×××××號車輛沿京藏高速公路西藏方向行駛至86KM+900M處，在應急車道與王某相撞，造成王某死亡，車輛一定程度損壞的道路交通事故。同年3月27日，河北省公安廳高速公路公安交通警察總隊張家口支隊懷來大隊作出公交認字[2017]第00004號道路交通事故認定書，認定死者王某與被告尚某負此次道路交通事故的同等責任。
死者王某，男，xxxx年xx月xx日出生，系農(nóng)業(yè)家庭戶，其父親原告王某（xxxx年xx月xx日出生）、母親宋某某（xxxx年xx月xx日出生），二人共育有三名子女，二人均系農(nóng)業(yè)家庭戶。
另查明，冀Ｇ×××××號車輛在被告保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險（含不計免賠），本次事故發(fā)生在保險合同期間內(nèi)。
認定上述事實的證據(jù)有：當事人陳述、道路交通事故認定書、冀Ｇ×××××號車輛行駛證及保險單、被告尚某駕駛證、懷來縣小南辛堡鎮(zhèn)定州營村村民委員會出具的證明、河北北方學院司法鑒定中心出具的司法鑒定意見書、死亡注銷證明、居民死亡醫(yī)學證明（推斷）書、常住人口登記卡等。

本院認為，本次交通事故，死者王某與被告尚某承擔同等責任，有交警部門的道路交通事故認定書證實，對此事實本院予以確認。被告保險公司系冀Ｇ×××××號車輛交強險及商業(yè)三者險的承保公司，應在交強險責任限額內(nèi)對二原告損失承擔賠償責任；交強險賠償不足部分，由被告尚某承擔50%的賠償責任，并由被告保險公司在商業(yè)三者險責任限額內(nèi)向二原告支付保險賠償金。二原告主張:1、死亡賠償金221020元，予以支持。2、喪葬費26204.5元，予以支持。3、精神損害撫慰金30000元，按照15000元予以支持。4、處理事故誤工人員工資840元，予以支持。5、交通費1000元，未提供證據(jù),考慮系實際支出，予以支持。6、被扶養(yǎng)人生活費父親15038.3元、母親15038.3元，二人合計30076.6元，予以支持。7、尸體處理費11080元，證據(jù)不足，不予支持。綜上，二原告損失為294141.1元。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第二十二條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額內(nèi)賠償二原告損失110000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司張家口市宣化區(qū)支公司在第三者責任商業(yè)險保險責任限額內(nèi)賠償二原告其余損失184141.1元的50%即92070.55元。
三、駁回二原告其他訴訟請求。
以上第一、二項于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2573元，由被告尚某承擔并于本判決生效之日起七日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

代理審判員 劉博文

書記員： 劉曉梅