原告：王某某，xxxx年xx月xx日出生，住長春市南關區(qū)。
委托代理人：趙連春，長春市全安法律服務所法律工作者。
被告：喻某某，住長春市二道區(qū)。
被告：吉林省國的汽車服務有限公司，住所：長春市綠園區(qū)標記大廈皓月大路6單元1612室。
法定代表人：王赫奕，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳會文，吉林佳禾律師事務所律師。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司，住所：長春市朝陽區(qū)西安大路402號。
代表人：邵強，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉賀楠，吉林創(chuàng)融律師事務所律師。

原告王某某與被告喻某某、吉林省國的汽車服務有限公司（以下簡稱國的公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某某的委托代理人趙連春、被告喻某某、被告國的公司的委托代理人陳會文、被告保險公司的委托代理人劉賀楠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某訴稱：2014年6月4日20時30分許，喻某某駕駛×××號捷達牌出租車沿長春市南關區(qū)四馬路由東向西行駛至樂亭街處時，其車右前部與由南向北過馬路的行人王某某相接觸，致王某某受傷。經(jīng)長春市公安局交通警察支隊南關區(qū)大隊認定喻某某承擔事故全部責任，王某某無事故責任。王某某受傷后經(jīng)吉林大學第二醫(yī)院門診診斷為頭部外傷，右側(cè)脛骨平臺骨折，肺挫傷，后入院治療40天。王某某訴前于2014年7月31日、2015年7月23日兩次委托吉林常春司法鑒定中心對王某某傷殘等級、二次治療費、護理期限及營養(yǎng)費進行鑒定，鑒定意見為王某某被評定為十級傷殘、后續(xù)治療費需一萬三千元、護理期限九十日、營養(yǎng)費四千元。王某某與喻某某就賠償事宜多次協(xié)商未果，為維護自身合法權(quán)益，訴至法院，請求判令：喻某某、國的公司及保險公司共同賠償王某某各項損失共計185403.18元（1.吉林大學第二醫(yī)院門診治療費3038.16元；2.吉林大學第二醫(yī)院住院費85995.18元；3.交通費126元；4.120急救車費159.2元；5.后續(xù)檢查費327元；6.實際財物損失590元；7.護理費11232元；8.住院伙食補助費4000元；9.傷殘賠償金46435.64元；10.后續(xù)治療費13000元；11.營養(yǎng)費4000元；12.精神損害撫慰金5000元；13.鑒定費4500元；14.代理費7000元）。本案訴訟費由喻某某、國的公司、保險公司承擔。
國的公司辯稱：交通事故發(fā)生在2014年6月4日，長春市公安局交通警察支隊南關區(qū)大隊于2015年6月11日作出長公交南認字[2014]第005165號《道路交通事故認定書》，該認定書沒有在法定期限內(nèi)作出，程序違法，因此該認定書無效，不能作為本案證據(jù)使用。國的公司是肇事車輛所有人，該車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，應由保險公司進行理賠。
喻某某辯稱：對王某某所述事故經(jīng)過無異議，但對長春市公安局交通警察支隊南關區(qū)大隊做出的責任劃分有異議，喻某某對該事故應承擔次要責任。其他意見與國的公司意見一致。
保險公司辯稱：肇事車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險，同意在交強險及商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)承擔賠付責任。訴訟費、鑒定費、代理費不在保險賠償范圍內(nèi)。事故發(fā)生后保險公司在交強險限額內(nèi)為王某某墊付醫(yī)療費1萬元。
經(jīng)審理查明：2014年6月4日20時30分許，喻某某駕駛×××號捷達牌出租車沿長春市南關區(qū)四馬路由東向西行駛至樂亭街處時，將由南向北過馬路的王某某撞傷。事故發(fā)生后，長春市公安局交通警察支隊南關區(qū)大隊于2015年6月11日作出長公交南認字[2014]第005165號《道路交通事故認定書》認定：此事故系喻某某一方過錯導致發(fā)生，喻某某承擔事故的全部責任；王某某不承擔事故責任。
另查明：王某某受傷后被送至吉林大學第二醫(yī)院治療，門診診斷為：頭部外傷，右側(cè)脛骨平臺骨折，肺挫傷。后住院治療40天，支付門診費3038.16元、住院費95995.18元（其中保險公司墊付10000元）。王某某出院后分別于2014年7月31日和2015年7月23日兩次訴前單方委托吉林常春司法鑒定所對其傷殘等級、二次手術費、護理期限、營養(yǎng)費用事項進行鑒定，鑒定意見為：王某某此次右下肢外傷后果構(gòu)成十級傷殘；王某某后續(xù)治療費13000元，護理期限90日，營養(yǎng)費4000元。本案審理過程中，保險公司申請對王某某用藥合理性進行鑒定。經(jīng)長春市中級人民法院司法技術輔助工作辦公室委托，吉林佳昌司法鑒定中心于2016年1月14日出具吉佳司鑒中心[2016]法臨鑒字第6號司法鑒定意見書，鑒定意見為：王某某此次住院費用中1507元屬不合理費用。
再查明：肇事車輛系國的公司經(jīng)營管理并由喻某某承包經(jīng)營的出租車，車輛所有人登記為國的公司，該車輛由國的公司在保險公司投保了交強險及商業(yè)第三者責任保險（限額20萬，未投保不計免賠險），事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。

本院認為：行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔民事責任。長春市公安局交通警察支隊南關區(qū)大隊作出的長公交南認字[2014]第005165號《道路交通事故認定書》認定，喻某某駕駛車輛確保安全不夠，遇行人橫過道路避讓不夠發(fā)生交通事故，喻某某承擔事故全部責任。國的公司提出該認定書違反法定程序，不能作為本案審理依據(jù)，喻某某亦對該認定書的責任劃分提出異議。因該認定書在證據(jù)形式上屬于公文書證，以其證據(jù)的內(nèi)容證明案件的客觀事實，但國的公司僅對該認定書在作出的程序上提出異議，依據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定，“公安機關交通管理部門制作的交通事故認定書，人民法院應依法審查并確認其相應的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外?！碑斒氯酥挥性谀軌蚺e證證明該認定書內(nèi)容不真實的狀態(tài)下，方能否認其證明力，但喻某某與國的公司均未能舉證證明該認定書的事實認定和責任劃分等內(nèi)容存在錯誤，應承擔舉證不能的法律后果，故本院認為該認定書可以作為本案審理的證據(jù)，對國的公司和喻某某的主張不予支持，應當認定喻某某承擔事故全部責任。
關于喻某某提出其與國的公司系雇傭關系，因未能提供證據(jù)予以證明，且對肇事車輛系喻某某在國的公司承包，喻某某每天向國的公司交納管理費的事實予以認可，應視為喻某某系肇事車輛的承包經(jīng)營者，故喻某某應承擔事故的賠償責任，國的公司作為肇事車輛經(jīng)營管理受益人應與喻某某賠償承擔連帶責任。因肇事車輛由國的公司在保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)第三者責任險（限額20萬，未投保不計免賠保險），應由保險公司在交強險限額及商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)予以賠付，不足部分，由喻某某與國的公司承擔連帶賠償責任；
關于保險公司提出王某某主張的后續(xù)檢查費應屬后續(xù)治療費，不同意賠償一節(jié)，因王某某主張的后續(xù)檢查費已經(jīng)實際發(fā)生，應屬醫(yī)療費范疇，但王某某未能提供證據(jù)證明該費用與本次交通事故受傷治療具有關聯(lián)性和必要性，應承擔舉證不能的法律后果，故對王某某主張的后續(xù)檢查費不予保護；
關于王某某主張交通費285.20元（交通費126元+120急救費159.20元），喻某某、保險公司、國的公司提出部分交通費發(fā)生時間與出、入院時間不符，不同意賠償一節(jié)，考慮到王某某在出院、復查時，必然會有交通費用發(fā)生，本院酌情保護交通費200元；
關于王某某主張的購買眼鏡費用480元，因未能就本次交通事故導致其眼鏡損毀的事實舉證，故本院不予支持；
關于王某某主張的購買拐杖費用110元，因本次事故導致王某某腿部受傷，已構(gòu)成十級傷殘，使用輔助器具系王某某在治療恢復階段所必需，故本院予以支持。
綜上，關于王某某所請求的各項損失，經(jīng)核查合理部分為：1.經(jīng)吉林佳昌司法鑒定中心對王某某的用藥合理性進行鑒定，結(jié)論為：王某某此次住院費用中1507元屬不合理費用，應予扣除，故應保護醫(yī)療費87526.34元（住院費95995.18元+門診費3038.16元-交強險墊付10000元-不合理費用1507元）；2.護理費11167.20元（124.08元/天×90天），護理費參照2015年度吉林省居民服務、維修和其他服務業(yè)日工資124.08元計算，護理期限根據(jù)吉林常春司法鑒定所出具的關于王某某護理期限為90天的鑒定意見予以認定；3.住院伙食補助費4000元（100元/天×40天），王某某受傷后在吉林大學第二醫(yī)院住院治療40天，住院伙食補助費根據(jù)2015年度吉林省人身損害賠償標準每人每天100元計算；4.殘疾賠償金41792.08元（23217.82元×18年×10%），王某某系城鎮(zhèn)戶口，人身損害賠償應按城鎮(zhèn)居民標準計算，事故發(fā)生時王某某已滿62周歲，故殘疾賠償金計算的保護年限應為18年，經(jīng)吉林常春司法鑒定所鑒定王某某此次事故致右下肢外傷后果構(gòu)成十級傷殘，按照吉林省高級人民法院關于審理人身損害賠償案件若干問題的指導意見，殘疾賠償金計算標準按照10%計算；5.后續(xù)治療費13000元；6.營養(yǎng)費4000元；7.交通費200元；8.輔助器具費110元；9.精神損害撫慰金5000元；10.鑒定費4500元；11.律師代理費7000元，以上共計為178295.62元。
以上費用首先由保險公司在交強險保險范圍內(nèi)賠償王某某殘疾賠償金41792.08元、精神損害撫慰金5000元、護理費11167.20元、交通費200元、輔助器具費110元；不足賠償部分按免賠率20%扣除免賠費用后由保險公司在第三者責任保險范圍內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費70021.07元、住院伙食補助費3200元、后續(xù)治療費10400元、營養(yǎng)費3200元；保險范圍外和仍不足賠償部分由喻某某與國的公司連帶賠償王某某醫(yī)療費17505.27元、住院伙食補助費800元、后續(xù)治療費2600元、營養(yǎng)費800元，鑒定費4500元、律師代理費7000元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司于本判決生效后立即在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告王某某殘疾賠償金41792.08元、精神損害撫慰金5000元、護理費11167.20元、交通費200元、輔助器具費110元，共計58269.28元；
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司長春市分公司于本判決生效后立即在商業(yè)第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費70021.07元、住院伙食補助費3200元、后續(xù)治療費10400元、營養(yǎng)費3200元，共計86821.07元；
三、被告吉林省國的汽車服務有限公司與喻某某于本判決生效后立即連帶賠償原告王某某醫(yī)療費17505.27元、住院伙食補助費800元、后續(xù)治療費2600元、營養(yǎng)費800元，鑒定費4500元、律師代理費7000元，共計33205.27元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3941元，由原告王某某負擔153元，被告吉林省國的汽車服務有限公司與喻某某共同負擔3788元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級人民法院。

審　判　長　　蔣麗萍 代理審判員　　張大石 人民陪審員　　伊永英

書記員：田昊朋