原告：王某某，xxxx年xx月xx日出生，住長春市南關(guān)區(qū)。
委托代理人：趙連春，長春市全安法律服務(wù)所法律工作者。
被告：喻某某，住長春市二道區(qū)。
被告：吉林省國的汽車服務(wù)有限公司，住所：長春市綠園區(qū)標(biāo)記大廈皓月大路6單元1612室。
法定代表人：王赫奕，該公司經(jīng)理。
委托代理人：陳會(huì)文，吉林佳禾律師事務(wù)所律師。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司，住所：長春市朝陽區(qū)西安大路402號(hào)。
代表人：邵強(qiáng)，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉賀楠，吉林創(chuàng)融律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告喻某某、吉林省國的汽車服務(wù)有限公司（以下簡稱國的公司）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告王某某的委托代理人趙連春、被告喻某某、被告國的公司的委托代理人陳會(huì)文、被告保險(xiǎn)公司的委托代理人劉賀楠到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某訴稱：2014年6月4日20時(shí)30分許，喻某某駕駛×××號(hào)捷達(dá)牌出租車沿長春市南關(guān)區(qū)四馬路由東向西行駛至樂亭街處時(shí)，其車右前部與由南向北過馬路的行人王某某相接觸，致王某某受傷。經(jīng)長春市公安局交通警察支隊(duì)南關(guān)區(qū)大隊(duì)認(rèn)定喻某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，王某某無事故責(zé)任。王某某受傷后經(jīng)吉林大學(xué)第二醫(yī)院門診診斷為頭部外傷，右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折，肺挫傷，后入院治療40天。王某某訴前于2014年7月31日、2015年7月23日兩次委托吉林常春司法鑒定中心對(duì)王某某傷殘等級(jí)、二次治療費(fèi)、護(hù)理期限及營養(yǎng)費(fèi)進(jìn)行鑒定，鑒定意見為王某某被評(píng)定為十級(jí)傷殘、后續(xù)治療費(fèi)需一萬三千元、護(hù)理期限九十日、營養(yǎng)費(fèi)四千元。王某某與喻某某就賠償事宜多次協(xié)商未果，為維護(hù)自身合法權(quán)益，訴至法院，請(qǐng)求判令：喻某某、國的公司及保險(xiǎn)公司共同賠償王某某各項(xiàng)損失共計(jì)185403.18元（1.吉林大學(xué)第二醫(yī)院門診治療費(fèi)3038.16元；2.吉林大學(xué)第二醫(yī)院住院費(fèi)85995.18元；3.交通費(fèi)126元；4.120急救車費(fèi)159.2元；5.后續(xù)檢查費(fèi)327元；6.實(shí)際財(cái)物損失590元；7.護(hù)理費(fèi)11232元；8.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元；9.傷殘賠償金46435.64元；10.后續(xù)治療費(fèi)13000元；11.營養(yǎng)費(fèi)4000元；12.精神損害撫慰金5000元；13.鑒定費(fèi)4500元；14.代理費(fèi)7000元）。本案訴訟費(fèi)由喻某某、國的公司、保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
國的公司辯稱：交通事故發(fā)生在2014年6月4日，長春市公安局交通警察支隊(duì)南關(guān)區(qū)大隊(duì)于2015年6月11日作出長公交南認(rèn)字[2014]第005165號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，該認(rèn)定書沒有在法定期限內(nèi)作出，程序違法，因此該認(rèn)定書無效，不能作為本案證據(jù)使用。國的公司是肇事車輛所有人，該車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，應(yīng)由保險(xiǎn)公司進(jìn)行理賠。
喻某某辯稱：對(duì)王某某所述事故經(jīng)過無異議，但對(duì)長春市公安局交通警察支隊(duì)南關(guān)區(qū)大隊(duì)做出的責(zé)任劃分有異議，喻某某對(duì)該事故應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任。其他意見與國的公司意見一致。
保險(xiǎn)公司辯稱：肇事車輛在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠付責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)、代理費(fèi)不在保險(xiǎn)賠償范圍內(nèi)。事故發(fā)生后保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)為王某某墊付醫(yī)療費(fèi)1萬元。
經(jīng)審理查明：2014年6月4日20時(shí)30分許，喻某某駕駛×××號(hào)捷達(dá)牌出租車沿長春市南關(guān)區(qū)四馬路由東向西行駛至樂亭街處時(shí)，將由南向北過馬路的王某某撞傷。事故發(fā)生后，長春市公安局交通警察支隊(duì)南關(guān)區(qū)大隊(duì)于2015年6月11日作出長公交南認(rèn)字[2014]第005165號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定：此事故系喻某某一方過錯(cuò)導(dǎo)致發(fā)生，喻某某承擔(dān)事故的全部責(zé)任；王某某不承擔(dān)事故責(zé)任。
另查明：王某某受傷后被送至吉林大學(xué)第二醫(yī)院治療，門診診斷為：頭部外傷，右側(cè)脛骨平臺(tái)骨折，肺挫傷。后住院治療40天，支付門診費(fèi)3038.16元、住院費(fèi)95995.18元（其中保險(xiǎn)公司墊付10000元）。王某某出院后分別于2014年7月31日和2015年7月23日兩次訴前單方委托吉林常春司法鑒定所對(duì)其傷殘等級(jí)、二次手術(shù)費(fèi)、護(hù)理期限、營養(yǎng)費(fèi)用事項(xiàng)進(jìn)行鑒定，鑒定意見為：王某某此次右下肢外傷后果構(gòu)成十級(jí)傷殘；王某某后續(xù)治療費(fèi)13000元，護(hù)理期限90日，營養(yǎng)費(fèi)4000元。本案審理過程中，保險(xiǎn)公司申請(qǐng)對(duì)王某某用藥合理性進(jìn)行鑒定。經(jīng)長春市中級(jí)人民法院司法技術(shù)輔助工作辦公室委托，吉林佳昌司法鑒定中心于2016年1月14日出具吉佳司鑒中心[2016]法臨鑒字第6號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：王某某此次住院費(fèi)用中1507元屬不合理費(fèi)用。
再查明：肇事車輛系國的公司經(jīng)營管理并由喻某某承包經(jīng)營的出租車，車輛所有人登記為國的公司，該車輛由國的公司在保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額20萬，未投保不計(jì)免賠險(xiǎn)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為：行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。長春市公安局交通警察支隊(duì)南關(guān)區(qū)大隊(duì)作出的長公交南認(rèn)字[2014]第005165號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定，喻某某駕駛車輛確保安全不夠，遇行人橫過道路避讓不夠發(fā)生交通事故，喻某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。國的公司提出該認(rèn)定書違反法定程序，不能作為本案審理依據(jù)，喻某某亦對(duì)該認(rèn)定書的責(zé)任劃分提出異議。因該認(rèn)定書在證據(jù)形式上屬于公文書證，以其證據(jù)的內(nèi)容證明案件的客觀事實(shí)，但國的公司僅對(duì)該認(rèn)定書在作出的程序上提出異議，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條規(guī)定，“公安機(jī)關(guān)交通管理部門制作的交通事故認(rèn)定書，人民法院應(yīng)依法審查并確認(rèn)其相應(yīng)的證明力，但有相反證據(jù)推翻的除外?！碑?dāng)事人只有在能夠舉證證明該認(rèn)定書內(nèi)容不真實(shí)的狀態(tài)下，方能否認(rèn)其證明力，但喻某某與國的公司均未能舉證證明該認(rèn)定書的事實(shí)認(rèn)定和責(zé)任劃分等內(nèi)容存在錯(cuò)誤，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故本院認(rèn)為該認(rèn)定書可以作為本案審理的證據(jù)，對(duì)國的公司和喻某某的主張不予支持，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定喻某某承擔(dān)事故全部責(zé)任。
關(guān)于喻某某提出其與國的公司系雇傭關(guān)系，因未能提供證據(jù)予以證明，且對(duì)肇事車輛系喻某某在國的公司承包，喻某某每天向國的公司交納管理費(fèi)的事實(shí)予以認(rèn)可，應(yīng)視為喻某某系肇事車輛的承包經(jīng)營者，故喻某某應(yīng)承擔(dān)事故的賠償責(zé)任，國的公司作為肇事車輛經(jīng)營管理受益人應(yīng)與喻某某賠償承擔(dān)連帶責(zé)任。因肇事車輛由國的公司在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)（限額20萬，未投保不計(jì)免賠保險(xiǎn)），應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付，不足部分，由喻某某與國的公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
關(guān)于保險(xiǎn)公司提出王某某主張的后續(xù)檢查費(fèi)應(yīng)屬后續(xù)治療費(fèi)，不同意賠償一節(jié)，因王某某主張的后續(xù)檢查費(fèi)已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，應(yīng)屬醫(yī)療費(fèi)范疇，但王某某未能提供證據(jù)證明該費(fèi)用與本次交通事故受傷治療具有關(guān)聯(lián)性和必要性，應(yīng)承擔(dān)舉證不能的法律后果，故對(duì)王某某主張的后續(xù)檢查費(fèi)不予保護(hù)；
關(guān)于王某某主張交通費(fèi)285.20元（交通費(fèi)126元+120急救費(fèi)159.20元），喻某某、保險(xiǎn)公司、國的公司提出部分交通費(fèi)發(fā)生時(shí)間與出、入院時(shí)間不符，不同意賠償一節(jié)，考慮到王某某在出院、復(fù)查時(shí)，必然會(huì)有交通費(fèi)用發(fā)生，本院酌情保護(hù)交通費(fèi)200元；
關(guān)于王某某主張的購買眼鏡費(fèi)用480元，因未能就本次交通事故導(dǎo)致其眼鏡損毀的事實(shí)舉證，故本院不予支持；
關(guān)于王某某主張的購買拐杖費(fèi)用110元，因本次事故導(dǎo)致王某某腿部受傷，已構(gòu)成十級(jí)傷殘，使用輔助器具系王某某在治療恢復(fù)階段所必需，故本院予以支持。
綜上，關(guān)于王某某所請(qǐng)求的各項(xiàng)損失，經(jīng)核查合理部分為：1.經(jīng)吉林佳昌司法鑒定中心對(duì)王某某的用藥合理性進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：王某某此次住院費(fèi)用中1507元屬不合理費(fèi)用，應(yīng)予扣除，故應(yīng)保護(hù)醫(yī)療費(fèi)87526.34元（住院費(fèi)95995.18元+門診費(fèi)3038.16元-交強(qiáng)險(xiǎn)墊付10000元-不合理費(fèi)用1507元）；2.護(hù)理費(fèi)11167.20元（124.08元/天×90天），護(hù)理費(fèi)參照2015年度吉林省居民服務(wù)、維修和其他服務(wù)業(yè)日工資124.08元計(jì)算，護(hù)理期限根據(jù)吉林常春司法鑒定所出具的關(guān)于王某某護(hù)理期限為90天的鑒定意見予以認(rèn)定；3.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4000元（100元/天×40天），王某某受傷后在吉林大學(xué)第二醫(yī)院住院治療40天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)2015年度吉林省人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計(jì)算；4.殘疾賠償金41792.08元（23217.82元×18年×10%），王某某系城鎮(zhèn)戶口，人身損害賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，事故發(fā)生時(shí)王某某已滿62周歲，故殘疾賠償金計(jì)算的保護(hù)年限應(yīng)為18年，經(jīng)吉林常春司法鑒定所鑒定王某某此次事故致右下肢外傷后果構(gòu)成十級(jí)傷殘，按照吉林省高級(jí)人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的指導(dǎo)意見，殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照10%計(jì)算；5.后續(xù)治療費(fèi)13000元；6.營養(yǎng)費(fèi)4000元；7.交通費(fèi)200元；8.輔助器具費(fèi)110元；9.精神損害撫慰金5000元；10.鑒定費(fèi)4500元；11.律師代理費(fèi)7000元，以上共計(jì)為178295.62元。
以上費(fèi)用首先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償王某某殘疾賠償金41792.08元、精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)11167.20元、交通費(fèi)200元、輔助器具費(fèi)110元；不足賠償部分按免賠率20%扣除免賠費(fèi)用后由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償王某某醫(yī)療費(fèi)70021.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、后續(xù)治療費(fèi)10400元、營養(yǎng)費(fèi)3200元；保險(xiǎn)范圍外和仍不足賠償部分由喻某某與國的公司連帶賠償王某某醫(yī)療費(fèi)17505.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、后續(xù)治療費(fèi)2600元、營養(yǎng)費(fèi)800元，鑒定費(fèi)4500元、律師代理費(fèi)7000元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司于本判決生效后立即在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某殘疾賠償金41792.08元、精神損害撫慰金5000元、護(hù)理費(fèi)11167.20元、交通費(fèi)200元、輔助器具費(fèi)110元，共計(jì)58269.28元；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司長春市分公司于本判決生效后立即在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)70021.07元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3200元、后續(xù)治療費(fèi)10400元、營養(yǎng)費(fèi)3200元，共計(jì)86821.07元；
三、被告吉林省國的汽車服務(wù)有限公司與喻某某于本判決生效后立即連帶賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)17505.27元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)800元、后續(xù)治療費(fèi)2600元、營養(yǎng)費(fèi)800元，鑒定費(fèi)4500元、律師代理費(fèi)7000元，共計(jì)33205.27元；
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3941元，由原告王某某負(fù)擔(dān)153元，被告吉林省國的汽車服務(wù)有限公司與喻某某共同負(fù)擔(dān)3788元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省長春市中級(jí)人民法院。

審　判　長　　蔣麗萍 代理審判員　　張大石 人民陪審員　　伊永英

書記員：田昊朋