王某某
杜英文（黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所）
中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司
張偉明

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，廚師，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人:杜英文，黑龍江正達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告:中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司。
地址:綏化市北林區(qū)紅衛(wèi)街，組織機(jī)構(gòu)代碼:76602604-4。
法定代表人:趙玉雙，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人:張偉明，該公司職員。
原告王某某與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月18日立案受理。
依法由審判員焦玉民適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托代理人杜英文、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司的委托代理人張偉明到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.要求被告在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失110537.82元（其中交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償96964.86元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償13572.96元）；2.被告承擔(dān)案件受理費(fèi)。
事實(shí)和理由:2016年2月29日21時(shí)許，原告乘坐關(guān)洪亮駕駛的無(wú)號(hào)牌兩輪摩托車(chē)在綏化市北林區(qū)康莊路碧桂園路口處與倪立國(guó)駕駛的黑MT7338號(hào)車(chē)輛相撞，造成原告受傷的交通事故。
經(jīng)綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林大隊(duì)認(rèn)定:倪立國(guó)承擔(dān)主要責(zé)任、關(guān)洪亮承擔(dān)次要責(zé)任。
事發(fā)后，原告入住綏化市第一醫(yī)院住院治療。
倪立國(guó)駕駛的黑MT7338號(hào)車(chē)輛在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)。
事發(fā)后，原、被告因理賠事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)。
原告王某某的合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)21989.94元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（100元/天×29天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）、誤工費(fèi)18000元（150元/天×120天）、護(hù)理費(fèi)12258.86元（137.74元/天×29天×2人+137.74元/天×31天×1人）、殘疾賠償金48406元（24203元/年×10%×20年）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3300元，以上合計(jì)116354.8元。
其中交強(qiáng)險(xiǎn)范圍為96964.86元，商業(yè)三者險(xiǎn)范圍為19389.86元，按70%比例為13572.96元。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司承認(rèn)原告在本院中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為原告不構(gòu)成傷殘，原告誤工應(yīng)按每天137.74元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)同意按每天100元計(jì)算，黑MT7338號(hào)車(chē)輛投保了限額為30萬(wàn)元的商業(yè)三者險(xiǎn)，未投有不計(jì)免賠，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)，商業(yè)三者險(xiǎn)按80%賠償。
本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系由被告委托，且鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具有鑒定資質(zhì)，故對(duì)該鑒定予以采信，原告的傷情為十級(jí)傷殘。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
”的規(guī)定，原告王某某從事服務(wù)行業(yè)，其誤工可按2015年居民服務(wù)業(yè)平均工資每天137.74元計(jì)算。
護(hù)理費(fèi)亦應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
故原告合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)21989.94元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（100元/天×29天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）、誤工費(fèi)16528.8元（137.74元/天×120天）、護(hù)理費(fèi)12258.86元（137.74元/天×29天×2人+137.74元/天×31天×1人）、殘疾賠償金48406元（24203元/年×10%×20年）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3300元，以上合計(jì)114883.6元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
……”的規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
……”的規(guī)定，作為交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外的應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
倪立國(guó)承擔(dān)主要責(zé)任、關(guān)洪亮承擔(dān)次要責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外損失被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
因肇事車(chē)輛未投不計(jì)免賠，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司按80%賠償。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)16528.8元、護(hù)理費(fèi)12258.86元、殘疾賠償金48406元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3300元，合計(jì)95493.66元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)9592元（11989.94元×80%）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，合計(jì)16992元的70%即11894.4元。
三、被告原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2511元，減半收取1256元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告在本案中主張的事實(shí)，故對(duì)原告主張的事實(shí)予以確認(rèn)。
綏化市第一醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)系由被告委托，且鑒定機(jī)構(gòu)及鑒定人員具有鑒定資質(zhì)，故對(duì)該鑒定予以采信，原告的傷情為十級(jí)傷殘。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條 ?“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。
誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。
受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。
受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。
”的規(guī)定，原告王某某從事服務(wù)行業(yè)，其誤工可按2015年居民服務(wù)業(yè)平均工資每天137.74元計(jì)算。
護(hù)理費(fèi)亦應(yīng)按此標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
故原告合理?yè)p失為:醫(yī)療費(fèi)21989.94元、伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元（100元/天×29天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元（50元/天×90天）、誤工費(fèi)16528.8元（137.74元/天×120天）、護(hù)理費(fèi)12258.86元（137.74元/天×29天×2人+137.74元/天×31天×1人）、殘疾賠償金48406元（24203元/年×10%×20年）、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3300元，以上合計(jì)114883.6元。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?“機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。
……”的規(guī)定，以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?“同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任:（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。
……”的規(guī)定，作為交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)當(dāng)依法在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任的限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外的應(yīng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。
倪立國(guó)承擔(dān)主要責(zé)任、關(guān)洪亮承擔(dān)次要責(zé)任，對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額以外損失被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司應(yīng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。
因肇事車(chē)輛未投不計(jì)免賠，超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額醫(yī)療費(fèi)，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司按80%賠償。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)16528.8元、護(hù)理費(fèi)12258.86元、殘疾賠償金48406元、精神損害撫慰金5000元、鑒定費(fèi)3300元，合計(jì)95493.66元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)9592元（11989.94元×80%）、伙食補(bǔ)助費(fèi)2900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)4500元，合計(jì)16992元的70%即11894.4元。
三、被告原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2511元，減半收取1256元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司綏化中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：焦玉民

書(shū)記員：李淑紅