原告：王某嬋，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖西縣。
委托訴訟代理人：艾芳，湖北豪然律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告：湖北安東建筑有限公司，住所地：湖北省十堰市鄖陽區(qū)解放路40號。
法定代表人：孫子建。
被告：楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人：黃軍，十堰市鄖陽區(qū)漢江法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。
被告：甄恭富，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市鄖陽區(qū)。
委托訴訟代理人：劉平，湖北薈才律師事務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限：一般代理。

原告王某嬋與被告湖北安東建筑有限公司（以下簡稱安東公司）、楊某、甄恭富提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某嬋及其委托訴訟代理人艾芳，被告楊某及其委托訴訟代理人黃軍，被告甄恭富及其委托訴訟代理人劉平到庭參加了訴訟，被告安東公司經(jīng)本院合法傳喚后，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法進(jìn)行缺席審理。經(jīng)合議庭評議，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：王某嬋與其丈夫何世波常年從事鋼筋工程承攬，從事承攬活動中自備設(shè)備（鋼筋彎曲機(jī)）。2016年2月25日，楊某以安東公司名義與十堰市鄖陽區(qū)牧場溝村村委會簽訂了《建筑施工合同》，約定并承建了鄖陽區(qū)城關(guān)這牧場溝村衛(wèi)生室建設(shè)工程。后楊某將該工程轉(zhuǎn)包給了甄恭富，甄恭富又將其中的鋼筋工程分包給了王某嬋丈夫何世波，約定按照30元/㎡結(jié)算工程款，后何世波還雇傭了一名楊姓工人與其本人及王某嬋一同從事鋼筋勞務(wù)，該楊姓工人工資由何世波發(fā)放。2016年5月25日上午7時(shí)許，何世波在調(diào)試鋼筋彎曲機(jī)，王某嬋在給機(jī)器加油時(shí)右手被三角帶攪住，導(dǎo)致右手被擠傷。王某嬋受傷后在十堰市鄖陽區(qū)人民醫(yī)院住院治療8天，傷情經(jīng)診斷為：右手中指擠壓中末節(jié)毀損傷；右食指末節(jié)挫裂傷；右食指末節(jié)骨折。出院記錄和病情證明載明：簡易院外繼行預(yù)防感染、傷口換藥，術(shù)后12天拆線；定期復(fù)診；休息2月、不適隨診。王某嬋住院支出醫(yī)療費(fèi)5695.4元。2016年9月14日，王某嬋經(jīng)鄖西鴻展法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級傷殘，誤工時(shí)間為90日，護(hù)理期60日，營養(yǎng)時(shí)間60日。王某嬋支出鑒定費(fèi)1300元。

本院認(rèn)為：本案的爭議焦點(diǎn)是王某嬋與安東公司、楊某、甄恭富之間系雇傭關(guān)系還是承攬關(guān)系，及安東公司、楊某、甄恭富是否應(yīng)當(dāng)對王某嬋的損失承擔(dān)民事賠償責(zé)任。承攬合同是承攬人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人給付報(bào)酬的合同。本案中，甄恭富將鋼筋工程分包給案外人何世波，何世波以自己的設(shè)備（彎曲機(jī)）、技術(shù)和勞力，按照其要求完成鋼筋工程，最后由定作人甄恭富按照其交付的勞動成果支付報(bào)酬，顯然符合承攬合同的特征，故何世波與甄恭富之間構(gòu)成承攬關(guān)系。而王某嬋常年跟隨丈夫何世波在外干活，在何世波調(diào)試彎曲機(jī)時(shí)幫忙加機(jī)油，其與何世波之間應(yīng)構(gòu)成義務(wù)幫工或勞務(wù)關(guān)系。故，王某嬋主張其在提供勞務(wù)過程中受傷，要求安東公司、楊某對其損失承擔(dān)賠償責(zé)任于法無據(jù)，本院依法不予支持；《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條規(guī)定，承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔(dān)賠償責(zé)任。但定作人對定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。但因王某嬋未提供證據(jù)證明甄恭富對定作、指示、選任存在過失，故，王某嬋要求甄恭富對其損失承擔(dān)賠償責(zé)任證據(jù)不足，本院依法不予支持。在本案審理過程中，經(jīng)本院主持調(diào)解，雙方當(dāng)事人未能達(dá)成協(xié)議。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第﹙六﹚項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，缺席判決如下：

駁回原告王某嬋的訴訟請求。
案件受理費(fèi)1895元，由原告王某嬋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)在遞交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)1895元，十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱：湖北省十堰市中級人民法院；開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰廣場支行；賬戶：17×××01，通過郵局匯款的，款匯湖北省十堰市中級人民法院，郵編：442000；地址：湖北省十堰市張灣區(qū)浙江路66號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

審判長　　燕學(xué)成 審判員　　王　瑜 審判員　　徐卓威

書記員：張琴