王某
周存鵬（河北存鵬律師事務(wù)所）
劉立彬（河北存鵬律師事務(wù)所）
桑某兵

原告:王某，農(nóng)民。
委托代理人:周存鵬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
委托代理人:劉立彬，河北存鵬律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告:桑某兵，漁民。
原告王某與被告桑某兵生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序由審判員宋寶平擔任審判長，審判員任作新及代理審判員姚振宇組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某及其委托代理人周存鵬，被告桑某兵到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原、被告均系完全民事行為能力人，對雙方自愿發(fā)生的性行為可能造成的后果均具有充分的認知能力，且被告對原告損害結(jié)果的發(fā)生亦無主觀上的故意，故本案不宜適用過錯原則由被告分擔原告的各項經(jīng)濟損失，應(yīng)依照公平原則由被告在原告合理損失范圍內(nèi)給予原告一定的經(jīng)濟補償。原告主張傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民的標準計算，但其就此未提交相關(guān)證據(jù)，故本院按照農(nóng)村居民的標準認定為16162元（8081元×20年×10%）；原告誤工費應(yīng)支持3369.6元（90天×37.44元）；原告主張的精神撫慰金30000元，因其主張理據(jù)不足，本院不予支持；原告主張醫(yī)療費、營養(yǎng)費4840元，因其未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，本院酌定被告桑某兵補償原告王某人民幣18000元。依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第一百零六條 ?第三款 ?，《最高院人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告桑某兵補償原告王某人民幣18000元，本判決生效即履行；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費600元，由原告負擔300元，被告負擔300元。被告桑某兵應(yīng)負擔部分已由原告預交，在執(zhí)行中由被告一并給付原告
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，原、被告均系完全民事行為能力人，對雙方自愿發(fā)生的性行為可能造成的后果均具有充分的認知能力，且被告對原告損害結(jié)果的發(fā)生亦無主觀上的故意，故本案不宜適用過錯原則由被告分擔原告的各項經(jīng)濟損失，應(yīng)依照公平原則由被告在原告合理損失范圍內(nèi)給予原告一定的經(jīng)濟補償。原告主張傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民的標準計算，但其就此未提交相關(guān)證據(jù)，故本院按照農(nóng)村居民的標準認定為16162元（8081元×20年×10%）；原告誤工費應(yīng)支持3369.6元（90天×37.44元）；原告主張的精神撫慰金30000元，因其主張理據(jù)不足，本院不予支持；原告主張醫(yī)療費、營養(yǎng)費4840元，因其未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。綜上所述，本院酌定被告桑某兵補償原告王某人民幣18000元。依照《中華人民共和國民法通則》第四條 ?、第一百零六條 ?第三款 ?，《最高院人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）》第一百五十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告桑某兵補償原告王某人民幣18000元，本判決生效即履行；
二、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費600元，由原告負擔300元，被告負擔300元。被告桑某兵應(yīng)負擔部分已由原告預交，在執(zhí)行中由被告一并給付原告

審判長：宋寶平
審判員：任作新
審判員：姚振宇

書記員：田山