原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市大城縣。
被告孫某進(jìn),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住河北省廊坊市大城縣。
身份證號:
原告王某某與被告孫某進(jìn)民間借貸糾紛一案,本院受理后,依法由審判員李建波獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理,原告王某某到庭參加訴訟,被告孫某進(jìn)經(jīng)本院合法傳喚,未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出以下訴訟請求:判令被告孫某進(jìn)償還原告借款30000元,并支付利息;本案訴訟費用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年4月28日,馮衛(wèi)成以資金周轉(zhuǎn)為由,向原告借款30000元,被告孫某進(jìn)為馮衛(wèi)成提供擔(dān)保。后經(jīng)原告多次催要,被告拒不償還。
被告孫某進(jìn)未提出答辯。
原告王某某為支持其訴訟請求,向本院提交以下證據(jù):馮衛(wèi)成及被告孫某進(jìn)于2017年4月28日出具的借條一份。
被告孫某進(jìn)未向本院提交證據(jù)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下:2017年4月28日,馮衛(wèi)成以資金周轉(zhuǎn)為由,向原告王某某借款30000元。被告孫某進(jìn)為馮衛(wèi)成提供擔(dān)保。后經(jīng)原告多次催要,被告拒不償還。
本院認(rèn)為,原告王某某與馮衛(wèi)成及被告孫某進(jìn)之間的借款合同、擔(dān)保合同合法有效。原告王某某向擔(dān)保人被告孫某進(jìn)主張權(quán)利符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告孫某進(jìn)應(yīng)當(dāng)償還原告借款30000元。因雙方當(dāng)事人未約定利息,故本院對于原告要求被告支付利息的訴訟請求不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第四十四條,第六十條,第一百九十六條,第一百九十七條,第一百九十八條,第二百零六條,第二百一十條,第二百一十一條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條,第十九條,第二十一條,第二十六條,第三十一條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國擔(dān)保法》若干問題的解釋第四十二條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二條,第九條,第二十五條之規(guī)定,判決如下:
一、被告孫某進(jìn)償還原告王某某借款30000元,于判決生效后三日內(nèi)履行。履行方式如下:
戶名:大城縣人民法院執(zhí)行局
賬號:04×××23
開戶行:工商銀行大城縣支行
二、被告孫某進(jìn)償還原告借款之后,有權(quán)向馮衛(wèi)成追償。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費275元,由被告孫某進(jìn)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
審判員 李建波
書記員: 石琳偉
成為第一個評論者