王某某
張磊
元某某華晨汽車(chē)貿(mào)易有限公司
張某某
中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司
關(guān)強(qiáng)（河北冀能律師事務(wù)所）
孫志強(qiáng)

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住蠡縣。
委托訴訟代理人:張磊，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住蠡縣，系王某某之子。
被告:元某某華晨汽車(chē)貿(mào)易有限公司，住所地石家莊市元某某淮陽(yáng)鎮(zhèn)鐵屯村南。
負(fù)責(zé)人:智海廷，該公司董事長(zhǎng)。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住淶水縣。
被告:中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司，住所地石家莊市橋西區(qū)新石中路377號(hào)A座12-13層。
負(fù)責(zé)人:孫敬軍，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:關(guān)強(qiáng)，河北冀能律師事務(wù)所律師。
被告:孫志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住保定市阜平縣。
原告王某某與被告元某某華晨汽車(chē)貿(mào)易有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)華晨公司）、張某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人壽保險(xiǎn)公司）、孫志強(qiáng)為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月1日立案，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告王某某的委托訴訟代理人張磊，被告人壽保險(xiǎn)公司的委托訴訟代理人關(guān)強(qiáng)到庭參加訴訟，被告華晨公司、張某某、孫志強(qiáng)經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、依法判令被告元某某華晨汽車(chē)貿(mào)易有限公司、張某某、孫志強(qiáng)、人壽保險(xiǎn)公司賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)30000元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)和理由:2016年2月23日7時(shí)許，被告張某某駕駛冀Ａ×××××冀A39L9掛重型半掛牽引車(chē)，沿蠡縣平安路由東向西行駛至平安路東北寺路口時(shí)，與由南向北原告王某某騎行的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷。
被告張某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)次要責(zé)任。
被告張某某駕駛的冀Ａ×××××半掛牽引車(chē)車(chē)主系被告華晨公司。
冀Ａ×××××半掛牽引車(chē)在被告人壽保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)，且此次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告為維護(hù)自身合法權(quán)益，依法提起訴訟以達(dá)上述請(qǐng)求。
被告人壽保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，冀Ａ×××××半掛牽引車(chē)在我公司投保屬實(shí)，且交通事故確實(shí)發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
被告華晨公司辯稱(chēng)，事故車(chē)輛冀Ａ×××××半掛牽引車(chē)系被告孫志強(qiáng)以分期付款的形式在我公司購(gòu)買(mǎi)，該車(chē)的經(jīng)營(yíng)權(quán)、收益權(quán)、支配權(quán)均系被告孫志強(qiáng)，我公司只是該車(chē)的登記車(chē)主，實(shí)際車(chē)主為被告孫志強(qiáng)，依據(jù)我國(guó)現(xiàn)行法律規(guī)定，我公司不承擔(dān)原告的任何責(zé)任，并依法申請(qǐng)追加孫志強(qiáng)作為本案的被告參加訴訟。
被告張某某未作出答辯。
被告孫志強(qiáng)未作出答辯。
本案經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:2016年2月23日7時(shí)許，被告張某某駕駛冀Ａ×××××冀A39L9掛重型半掛牽引車(chē)，沿蠡縣平安路由東向西行駛至平安路東北寺路口時(shí)，與由南向北原告王某某騎行的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，致原告王某某受傷。
經(jīng)蠡縣公安局交通警察大隊(duì)作出交通事故認(rèn)定書(shū)，被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
被告張某某具有駕駛資質(zhì)，且車(chē)輛行駛證合法有效。
冀Ａ×××××半掛牽引車(chē)登記車(chē)主系華晨公司，被告孫志強(qiáng)以分期付款的形式在被告華晨公司購(gòu)買(mǎi)處，該車(chē)的經(jīng)營(yíng)權(quán)、收益權(quán)、支配權(quán)均系被告孫志強(qiáng)，實(shí)際車(chē)主為被告孫志強(qiáng)。
被告華晨公司提交被告孫志強(qiáng)分期付款買(mǎi)賣(mài)合同、被告孫志強(qiáng)身份證明。
被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。
冀Ａ×××××半掛牽引車(chē)在被告人壽保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)（限額100萬(wàn)元）并投不計(jì)免賠，交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)期間為2015年6月19日至2016年6月18日，商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)期間為2015年6月20日至2016年6月19日。
本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
原告王某某受傷后被送往蠡縣醫(yī)院治療，住院期間為2016年2月23日至2016年3月20日，共計(jì)26天，支付住院費(fèi)16570.92元、門(mén)診費(fèi)2444.08元，車(chē)費(fèi)60元；期間原告在保定市第一中醫(yī)院檢查，支付門(mén)診費(fèi)720元。
診斷證明書(shū)載明:蛛網(wǎng)膜下腔出血、腦挫傷、額部皮膚挫傷、皮下血腫、雙側(cè)眼眶內(nèi)側(cè)壁骨折伴篩竇、右側(cè)上頜竇積液、左側(cè)眼眶內(nèi)積氣、雙眼內(nèi)眥皮膚撕裂傷、上下唇皮膚及上唇系帶處撕裂傷、上切牙松動(dòng)，左側(cè)切牙缺失、鼻骨骨折、顏面部皮膚挫傷、右側(cè)第七肋骨骨折等。
出院病歷醫(yī)囑載明:避免體力活動(dòng)一個(gè)月，定期復(fù)查，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。
并提交票據(jù)、住院病歷、診斷證明書(shū)、用藥清單。
被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)上述醫(yī)療費(fèi)票據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但提出診斷證明出具的日期為2016年9月1日，與原告住院時(shí)間不符；用藥明細(xì)中要求醫(yī)療費(fèi)用扣除15%的非醫(yī)保用藥；蠡縣醫(yī)院一張60元門(mén)診票據(jù)上項(xiàng)目寫(xiě)的是車(chē)費(fèi)，不予認(rèn)可；住院病歷中的CT檢查報(bào)告中未署名、年齡錯(cuò)誤，對(duì)該筆費(fèi)用2124元不予認(rèn)可；對(duì)其他證據(jù)認(rèn)可。
原告王某某提出牙齒治療費(fèi)1000元、車(chē)輛損失400元，但未提交證據(jù)。
被告人壽保險(xiǎn)公司不予認(rèn)可。
原告王某某主張誤工費(fèi)3106.8元，主張兒子張磊和女兒張娜二人護(hù)理費(fèi)共計(jì)6213.6元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2700元，并提交原告王某某、護(hù)理人員張磊在保定昌銳毛紡有限公司的月工資證明各一份。
被告人壽保險(xiǎn)公司提出原告未提交勞動(dòng)合同、納稅證明，且護(hù)理人張娜無(wú)收入證明，對(duì)原告主張的誤工費(fèi)不認(rèn)可，認(rèn)可誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)按照農(nóng)林牧漁業(yè)計(jì)算，認(rèn)可住院期間一人護(hù)理，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每天50元計(jì)算。
2015年河北省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工年平均工資為19779元。
本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
被告張某某駕駛冀Ａ×××××車(chē)輛，與原告王某某騎行的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，致王某某受傷。
蠡縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
原告王某某、被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)此均無(wú)異議，本院對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性予以認(rèn)定。
對(duì)于此次交通事故給原告王某某造成的損失，因冀Ａ×××××車(chē)輛在被告人壽保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，首先由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元內(nèi)按照70%的責(zé)任比例予以賠償。
冀Ａ×××××車(chē)輛登記車(chē)主系被告華晨公司，但該車(chē)系被告孫志強(qiáng)以分期付款的形式在被告華晨公司購(gòu)買(mǎi)，實(shí)際車(chē)主為被告孫志強(qiáng)。
被告人壽保險(xiǎn)公司主張被告孫志強(qiáng)與被告華晨公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告劉艷蕊因交通事故造成的各項(xiàng)損失21453元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告孫志強(qiáng)負(fù)擔(dān)197元，由原告王某某負(fù)擔(dān)78元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的身體權(quán)和財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。
被告張某某駕駛冀Ａ×××××車(chē)輛，與原告王某某騎行的電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，致王某某受傷。
蠡縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，原告王某某負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
原告王某某、被告人壽保險(xiǎn)公司對(duì)此均無(wú)異議，本院對(duì)事故認(rèn)定書(shū)的真實(shí)性予以認(rèn)定。
對(duì)于此次交通事故給原告王某某造成的損失，因冀Ａ×××××車(chē)輛在被告人壽保險(xiǎn)公司處投有交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?的規(guī)定，首先由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元內(nèi)按照70%的責(zé)任比例予以賠償。
冀Ａ×××××車(chē)輛登記車(chē)主系被告華晨公司，但該車(chē)系被告孫志強(qiáng)以分期付款的形式在被告華晨公司購(gòu)買(mǎi)，實(shí)際車(chē)主為被告孫志強(qiáng)。
被告人壽保險(xiǎn)公司主張被告孫志強(qiáng)與被告華晨公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十三條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市中心支公司于判決生效后七日內(nèi)賠償原告劉艷蕊因交通事故造成的各項(xiàng)損失21453元。
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元，減半收取275元，由被告孫志強(qiáng)負(fù)擔(dān)197元，由原告王某某負(fù)擔(dān)78元。

審判長(zhǎng)：ＸＸ青

書(shū)記員：李永學(xué)