原告王某某,秦某某興楊經(jīng)貿(mào)有限公司員工。
委托代理人邢繼祥,河北凱悅律師事務所律師。
被告李坤元,迎賓路小學教師。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司,住所地秦某某市海港區(qū)迎賓路92號。
負責人吳素霞,總經(jīng)理。
委托代理人杜佳旺,該公司員工。
原告王某某訴被告李坤元、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員陜玉江獨任審判,公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人邢繼祥,被告李坤元,被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司委托代理人杜佳旺到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2013年9月12日14時10許,被告李坤元駕駛冀C×××××號車從黨校里出來由北向東左轉(zhuǎn)彎至燕山大街市黨校路段時,與順人行橫道由南向北步行的原告王某某和徐翠芳相刮撞,造成原告王某某和徐翠芳受傷的交通事故。此次事故經(jīng)交警部門認定,被告李坤元承擔事故的全部責任,原告王某某和徐翠芳無責任。
事發(fā)后,原告王某某被送至秦某某市第一醫(yī)院住院治療,診斷為:股骨頸骨折,原告共計住院17天。被告李坤元為原告墊付醫(yī)療費已在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司核銷理賠。原告王某某所受傷害經(jīng)秦某某港城司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,原告的傷殘程度為九級;后續(xù)治療費用0.6萬-0.8萬元。
另查明,被告李坤元駕駛的冀C×××××號車在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司投保了機動車交通事故責任強制保險及第三者責任保險,其中第三者責任保險保額為10萬元,并不計免賠。本次事故發(fā)生在上述保險期間內(nèi)。
上述事實有原、被告庭審陳述、原告王某某、被告李坤元提交的上述證據(jù)在卷佐證。
本院認為,公民的生命健康權(quán)受法律保護。被告李坤元駕駛事故車輛與原告王某某發(fā)生交通事故,造成原告王某某受傷,事實清楚。交警部門依據(jù)當事人的道路交通違法行為及過錯,認定被告李坤元承擔事故的全部責任,原告王某某無責任,并無不當,本院予以采納。原告王某某所受傷害經(jīng)秦某某港城司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,原告的傷殘程度為九級;后續(xù)治療費用0.6萬-0.8萬元。該鑒定結(jié)論合法有效,本院予以確認。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司對鑒定機構(gòu)的作出的傷殘鑒定結(jié)論不予認可,申請重新鑒定;因被告主張沒有足以反駁的證據(jù),故本院對被告主張不予支持。被告李坤元主張本案已過訴訟時效,法院不應受理;本院根據(jù)原告所受傷害部位及傷情,并結(jié)合醫(yī)院的診斷證明及治療狀況,原告需要二次手術(shù),未完全治療終結(jié);故本院認為原告的訴請未超過訴訟時效,對被告李坤元的主張不予支持。被告李坤元應當賠償原告王某某因此次事故導致的合理合法的損失。又因事故發(fā)生在事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司處所投保的機動車交通事故責任強制保險的保險期間內(nèi),故原告的損失首先應由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)予以賠償;其次,對于交強險不足部分或不屬于交強險賠償范圍的原告損失,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)予以賠償;再次,對不屬于第三者責任險范圍的原告損失,由被告李坤元予以賠償。
關(guān)于原告王某某的損失的確定:
醫(yī)療費:原告提交的醫(yī)療費票據(jù)可以證實其到秦某某市第一醫(yī)院住院治療及到秦某某市公安局檢查的事實,其所支付的醫(yī)療費應屬必要、合理費用,本院予以支持。有證據(jù)支持的醫(yī)療費為1997.72元(已扣除被告李坤元墊付的醫(yī)療費,被告李坤元已在保險公司核銷理賠);
誤工費:原告住院17天及出院后醫(yī)院建議其休息5個月,根據(jù)原告提供的用人單位的誤工證明及事發(fā)前三個月工資表,結(jié)合原告所傷害部位及傷殘程度,本院參照公安部關(guān)于人身損害誤工時間評定準則,原告的誤工時間酌定300天,原告的誤工費27810元【300天×(2800元+2850元+2700元)/3個月/30天】;
3、住院伙食補助費:原告住院17天,其住院伙食補助
費按50元/天計算,伙食補助費為850元(17天×50元/天);
4、護理費:原告住院期間需要一人護理,本院結(jié)合原告?zhèn)?,參照?016年河北省交通事故賠償標準”中其他服務業(yè)33543元計算,其護理費為1562.27元(33543元/365天×17天);
5、傷殘賠償金:原告王某某所受害經(jīng)秦某某港城司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,原告的傷殘程度為九級。其傷殘賠償系數(shù)為20%,原告年齡至定殘時已年滿62歲,原告主張傷殘賠償金按城鎮(zhèn)標準計算,因原告系農(nóng)村戶口,本院根據(jù)原告提供的失地證明材料,足以證明原告系失地農(nóng)民,依照最高人民法院有關(guān)司法解釋,本院對原告主張予以支持;原告?zhèn)麣堎r償金為94147.2元(26152元/年×18年×20%);
6、精神撫慰金:原告的傷殘程度九級,其傷殘賠償系數(shù)為20%,故精神撫慰金為10000元;
7、鑒定費:原告評殘實際發(fā)生的費用被告應予賠償,鑒定費為1400元;
8、交通費:本院根據(jù)原告就醫(yī)地點、時間、傷情,原告主張交通費為500元,本院予以支持;
9、后續(xù)治療費:原告王某某二次手術(shù)費經(jīng)秦某某港城司法醫(yī)學鑒定中心鑒定,后續(xù)治療費用0.6萬-0.8萬元,本院確定原告王某某后續(xù)治療費為7000元。
綜上,經(jīng)核實原告王某某有證據(jù)支持的合理合法損失為:醫(yī)療費1997.72元、誤工費27810元、住院伙食補助費850元、護理費1562.27元、傷殘賠償金94147.2元、精神撫慰金10000元、鑒定費1400元、交通費500元、后續(xù)治療費7000元,共計145267.19元。
上述損失,首先由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告王某某精神撫慰金10000元、傷殘賠償金94147.2元、誤工費4290.53元、護理費1562.27元,共計110000元,因被告李坤元墊付的醫(yī)療費已在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司交強險賠償限額內(nèi)核銷理賠完畢,交強險賠償限額內(nèi)的醫(yī)療費已用盡;其次,對交強險賠償限額不足或不屬于交強險賠償范圍的原告損失,由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司在第三者責任險賠償限額內(nèi)予以賠償,醫(yī)療費1997.72元、誤工費余額24519.47元、交通費500元、住院伙食補助費850元、后續(xù)治療費7000元,共計33867.19元;再次,對不屬于第三者責任險范圍的原告損失,由被告李坤元予以賠償;鑒定費1400元。
綜上,本院為維護當事人的合法權(quán)益,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司應于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某各項經(jīng)濟損失合計143867.19元人民幣;
二、被告李坤元應于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告王某某鑒定費1400元人民幣;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3556元,減半收取1778元,由中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司秦某某中心支公司負擔,于本判決生效之日起十五日內(nèi)履行。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級人民法院。
審判員 陜玉江
書記員:趙倩
成為第一個評論者