原告王某某，女。
委托代理人夏春元（系原告丈夫）。
委托代理人耿志學，系黑龍江興安律師事務所律師。
被告杜某某，男。
委托代理人牛曉芳，加格達奇光明法律服務所法律工作者。
被告張某，男。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司，住所地加格達奇區(qū)朝陽路14號。
負責人連坤，職務經(jīng)理。
委托代理人張?zhí)煊?，系黑龍江眾興律師事務所律師。

原告王某某訴被告杜某某、張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司（以下簡稱人保財險大興安嶺分公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告王某某委托代理人夏春元、耿志學，被告杜某某委托代理人牛曉芳、被告張某、人保財險大興安嶺分公司委托代理人張?zhí)煊⒌酵⒓釉V訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年7月29日12時10分，張某駕駛×××號江鈴牌轎貨車，由加格達奇東四街向北行駛，行至加格達奇區(qū)文體局門前時，將由東四街東向西橫過道路的步行人王某某撞倒，導致王某某受傷，造成本次交通事故。原告受傷后，被送到大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院進行治療，該院診斷為硬膜下血腫、腦挫裂傷。原告在大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院住院治療43天后，轉(zhuǎn)至黑龍江省康復醫(yī)院進一步康復治療，原告在黑龍江省康復醫(yī)院住院治療151天。原告在大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院住院期間，花費醫(yī)療費75444.18元，在黑龍江省康復醫(yī)院住院期間，在哈爾濱醫(yī)科大學附屬第一醫(yī)院花費門診費1213.40元，住院醫(yī)療費55,888.91元。2015年4月1日，原告在大興安嶺光明平價醫(yī)院連鎖有限公司富康分店購買藥品茴抗西坦片花費48.00元。2015年3月24日，原告在大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院花費其他費用59.00元。2015年8月24日，黑龍江新訟司法鑒定中心出具黑新訟司鑒中心[2015]臨鑒字第6-342號司法鑒定意見書，鑒定意見為：王某某的損傷評定為6級傷殘、住院期間2人護理、出院后部分（0.5人）長期護理依賴、頭顱修補費用約需人民幣35000.00元至45,000.00元或按實際合理支出計算。
另查明：2014年8月7日，黑龍江省加格達奇區(qū)公安交警大隊出具黑公交認字[2014]第00009號道路交通事故認定書，該事故認定書認定張某負本次交通事故的全部責任，原告王某某無責任。張某駕駛的P83528號江鈴牌轎貨車所有權(quán)人系杜某某，該車在人保財險大興安嶺分公司投保了機動車交通事故強制責任保險，保險期間自2014年7月16日起至2015年7月15日止。原告住院期間，被告杜某某為原告墊付醫(yī)藥費44000.00元。

本院認為：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，應先由機動車投保的保險公司在機動車交通事故責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；超出交強險責任限額的部分，事故發(fā)生在機動車與行人之間，行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任。因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，超出交強險責任限額的部分，由機動車使用人承擔賠償責任，機動車所有人對事故的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。本案中，人保財險大興安嶺分公司作為肇事車輛的保險人，應在交強險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，張某作為肇事車輛的駕駛員負本次交通事故的全部責任，原告無責任，故超出交強險責任限額的部分由張某負責賠償，杜某某作為肇事車輛的所有權(quán)人，在本次交通事故中無過錯，不承擔責任。
原告的合理損失確定如下：醫(yī)藥費132651.49元，有合法票據(jù)予以支持；住院伙食補助費19400.00元（194天×100.00元/天）；在大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院住院期間護理費8213.00元（43天×95.50元/天×2人）、在黑龍江康復醫(yī)院住院期間護理費28841.00元（151天×95.50元/天×2人），出院后護理費348530.00元（34853.00元/年×20年×0.5人）；殘疾賠償金226090.00元（22609.00元/年×20年×50%）；后續(xù)治療費40000.00元；交通費1756.00元；精神撫慰金10000.00元；以上各項損失合計815481.49元，予以支持，減去杜某某為原告墊付醫(yī)藥費44000.00元，余款為771481.49元。被告人保財險大興安嶺分公司在機動車交強險限額內(nèi)賠償原告醫(yī)藥費10000.00元，殘疾賠償金110000.00元；被告張某賠償原告醫(yī)藥費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、交通費、精神撫慰金各項損失651481.49元。
原告主張被告杜某某作為肇事車輛的所有權(quán)人，應承擔賠償責任，但原告未能舉證證明杜某某在本次交通事故中有過錯行為，對原告的該項主張，不予支持；原告主張，張某與杜某某是雇傭關(guān)系，原告也未能舉證證明，故對該項主張，亦不予支持；原告主張被告張某在杜某某家居住，而且杜某某將張某認作干兒子，杜某某與張某形成事實上的撫養(yǎng)關(guān)系，故張某在本次事故中承擔的賠償責任，應由杜某某負責賠償，但本院認為張某作為完全民事行為能力人，應獨立承擔責任。原告主張應由杜某某替張某承擔賠償責任，缺乏法律依據(jù)，不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十六條、第四十九條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款（二）項之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大興安嶺地區(qū)分公司在交強險責任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)藥費10000.00元、殘疾賠償金110000.00元，合計120000.00元；
二、被告張某賠償原告王某某醫(yī)藥費、住院伙食補助費、護理費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費、交通費、精神撫慰金各項損失651481.49元;
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
案件受理費11865.00元（原告已預交），由被告張某負擔11515.00元，原告王某某負擔350.00元。
以上有履行內(nèi)容的判項應于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢，如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審　判　長　　李明站 代理審判員　　陳東梅 人民陪審員　　許麗麗

書記員：徐英嬌 附適用法律條文： 《中華人民共和國侵權(quán)責任法》 第一款行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益，應當承擔侵權(quán)責任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。 第四十九條因租賃、借用等情形機動車所有人與使用人不是同一人時，發(fā)生交通事故后屬于該機動車一方責任的，由保險公司在機動車強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機動車使用人承擔賠償責任；機動車所有人對損害的發(fā)生有過錯的，承擔相應的賠償責任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第一條機動車發(fā)生交通事故造成損害，機動車所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院應當認定其對損害的發(fā)生有過錯，并適用侵權(quán)責任法第四十九條的規(guī)定確定其相應的賠償責任： （一）知道或者應當知道機動車存在缺陷，且該缺陷是交通事故發(fā)生原因之一的； （二）知道或者應當知道駕駛?cè)藷o駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的； （三）知道或者應當知道駕駛?cè)艘蝻嬀?、服用國家管制的精神藥品或者麻醉藥品，或者患有妨礙安全駕駛機動車的疾病等依法不能駕駛機動車的； （四）其它應當認定機動車所有人或者管理人有過錯的。 《中華人民共和國道路安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)恕⑿腥斯室馀鲎矙C動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。