王艷紅
馮建朝
閆某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司
石貴東（河北正一律師事務(wù)所）

原告王艷紅，農(nóng)民。
委托代理人馮建朝，男，xxxx年xx月xx日出生，滿族，居民。
被告閆某某，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司。
負(fù)責(zé)人張建廣，該公司經(jīng)理。
委托代理人石貴東，河北正一律師事務(wù)所律師。
原告王艷紅與被告閆某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張力卿適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王艷紅的委托代理人馮建朝、被告閆某某及被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司的委托代理人石貴東到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。原告請求的醫(yī)療費，向本院提供的證據(jù)確實充分，本院予以支持。原告請求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費，可參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告請求賠償?shù)恼`工費、護理費標(biāo)準(zhǔn)，低于原告及護理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院按原告請求標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費、護理費，誤工時間自原告受傷之日起計算至評殘前一日止，計213日。原告請求賠償?shù)膫麣堎r償金，向本院提供了遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書予以證實，本院予以支持。鑒定費、復(fù)印費是為確定原告損失開支的必要合理的費用，本院予以支持。原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM，向本院提供的票據(jù)不能與原告就醫(yī)時間、地點等相符合，本院不予支持。因此起交通事故造成原告10級傷殘的后果，確給原告在精神上造成一定傷害，本院對原告請求的精神損害撫慰金予以支持，具體金額由本院依法酌定。綜上，本院對原告損失確定如下:原告王艷紅損失醫(yī)療費20517.82元、住院伙食補助費320元（20元／天，16天）、護理費1600元（100元／天，16天）、誤工費21300元（100元／天，213天）、傷殘賠償金16162元（8081元／年，10級傷殘）、鑒定費1400元、復(fù)印費52元、精神損害撫慰金3000元，合計64351.82元。因冀B×××××車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間，故由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告閆某某為原告開支的費用，由原告在獲得保險公司賠償款項后返還給被告閆某某。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王艷紅各項經(jīng)濟損失64351.82元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王艷紅52062元（其中醫(yī)療賠償限額項下10000元、傷殘賠償限額項下42062元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告王艷紅剩余損失12289.82元的70%，計8602.87元，以上合計60664.87元，于判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
二、被告閆某某為原告王艷紅開支的費用19500元，由原告王艷紅在獲得保險公司賠償款項后返還給被告閆某某。
三、駁回原告王艷紅其它訴訟請求。
案件受理費710元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。

本院認(rèn)為:公民的合法權(quán)益受法律保護。原告在交通事故中受到損害，起訴要求賠償，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。遵化市公安交通警察大隊道路交通事故認(rèn)定書，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)。原告請求的醫(yī)療費，向本院提供的證據(jù)確實充分，本院予以支持。原告請求賠償?shù)淖≡夯锸逞a助費，可參照當(dāng)?shù)貒覚C關(guān)一般工作人員出差伙食補助費標(biāo)準(zhǔn)予以支持。原告請求賠償?shù)恼`工費、護理費標(biāo)準(zhǔn)，低于原告及護理人員所從事行業(yè)的河北省上年度行業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn)，本院按原告請求標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費、護理費，誤工時間自原告受傷之日起計算至評殘前一日止，計213日。原告請求賠償?shù)膫麣堎r償金，向本院提供了遵化司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書予以證實，本院予以支持。鑒定費、復(fù)印費是為確定原告損失開支的必要合理的費用，本院予以支持。原告請求賠償?shù)慕煌ㄙM，向本院提供的票據(jù)不能與原告就醫(yī)時間、地點等相符合，本院不予支持。因此起交通事故造成原告10級傷殘的后果，確給原告在精神上造成一定傷害，本院對原告請求的精神損害撫慰金予以支持，具體金額由本院依法酌定。綜上，本院對原告損失確定如下:原告王艷紅損失醫(yī)療費20517.82元、住院伙食補助費320元（20元／天，16天）、護理費1600元（100元／天，16天）、誤工費21300元（100元／天，213天）、傷殘賠償金16162元（8081元／年，10級傷殘）、鑒定費1400元、復(fù)印費52元、精神損害撫慰金3000元，合計64351.82元。因冀B×××××車輛在被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)第三者責(zé)任保險，事故發(fā)生在保險期間，故由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告閆某某為原告開支的費用，由原告在獲得保險公司賠償款項后返還給被告閆某某。為維護當(dāng)事人的合法權(quán)益，故依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條 ?、第三條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、原告王艷紅各項經(jīng)濟損失64351.82元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告王艷紅52062元（其中醫(yī)療賠償限額項下10000元、傷殘賠償限額項下42062元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)賠償原告王艷紅剩余損失12289.82元的70%，計8602.87元，以上合計60664.87元，于判決書生效后20日內(nèi)履行完畢。
二、被告閆某某為原告王艷紅開支的費用19500元，由原告王艷紅在獲得保險公司賠償款項后返還給被告閆某某。
三、駁回原告王艷紅其它訴訟請求。
案件受理費710元，由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。

審判長：張力卿

書記員：張錚