王某某
陳學(xué)兵
潘某某
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司
王靜（河北尚仁律師事務(wù)所）

原告王某某。
被告陳學(xué)兵。
被告潘某某。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司。
負(fù)責(zé)人曹煒，該公司經(jīng)理。
委托代理人王靜，河北尚仁律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告陳學(xué)兵、潘某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員胡曉磊獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某，被告潘某某，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司的委托代理人王靜到庭參加訴訟。被告陳學(xué)兵經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。陳學(xué)兵負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告潘某某作為其雇主，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。因冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司投保交強(qiáng)險和兩份商業(yè)第三者責(zé)任保險，故原告的損失先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告損失超過交強(qiáng)險限額的部分，由該公司按其承保事故車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)。
原告車輛損失費本院采納河北天元保險公估有限公司公估的數(shù)額。因原告車輛推定全損，故對原告訴請的拆解工時費本院予以支持。公估費是原告為確定其損失程度支出的必要的、合理的費用，該損失由保險人承擔(dān)。車輛痕跡檢驗費不屬于保險理賠范圍，應(yīng)由被告潘某某按承擔(dān)的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。原告訴請的蔣文武及陳學(xué)兵酒精檢測費，被告車輛檢驗費、蔣文武尸體檢驗費與本案不屬于同一法律關(guān)系，本案不予涉及。原告損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:
一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額賠償原告王某某損失2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險金額賠償原告王某某損失57425.4元，共計59425.4元。
二、被告潘某某賠償原告王某某損失90元。
上述一、二項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件受理費減半收取899元，原告王某某負(fù)擔(dān)90元，被告潘某某負(fù)擔(dān)809元，判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第二大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。陳學(xué)兵負(fù)此次事故的次要責(zé)任，被告潘某某作為其雇主，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)30%賠償責(zé)任。因冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車在被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司投保交強(qiáng)險和兩份商業(yè)第三者責(zé)任保險，故原告的損失先由被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險賠償限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；原告損失超過交強(qiáng)險限額的部分，由該公司按其承保事故車輛承擔(dān)的賠償責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任保險金額范圍內(nèi)承擔(dān)。
原告車輛損失費本院采納河北天元保險公估有限公司公估的數(shù)額。因原告車輛推定全損，故對原告訴請的拆解工時費本院予以支持。公估費是原告為確定其損失程度支出的必要的、合理的費用，該損失由保險人承擔(dān)。車輛痕跡檢驗費不屬于保險理賠范圍，應(yīng)由被告潘某某按承擔(dān)的賠償責(zé)任比例承擔(dān)。原告訴請的蔣文武及陳學(xué)兵酒精檢測費，被告車輛檢驗費、蔣文武尸體檢驗費與本案不屬于同一法律關(guān)系，本案不予涉及。原告損失以本院核定為準(zhǔn)，訴請超出部分，理據(jù)不足，不予支持
依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國民法通則》第一百一十七條 ?第二款 ?，《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定判決如下:

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市中心支公司在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額賠償原告王某某損失2000元；在商業(yè)第三者責(zé)任保險金額賠償原告王某某損失57425.4元，共計59425.4元。
二、被告潘某某賠償原告王某某損失90元。
上述一、二項于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，案件受理費減半收取899元，原告王某某負(fù)擔(dān)90元，被告潘某某負(fù)擔(dān)809元，判決生效后10日內(nèi)交納。

審判長：胡曉磊

書記員：劉曉蕊