原告：王某某，女xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，打工，現(xiàn)住張家口市橋西區(qū)。
訴訟委托代理人：郭丙龍，河北思洋律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，宣化皇城醫(yī)院司機(jī)，現(xiàn)住張家口市宣化區(qū)。
被告：宣化皇城醫(yī)院，住所地：張家口市宣化區(qū)鐘樓大街25號(hào)。
法定代表人：周寧，法人代表。
訴訟委托代理人：梁寶恒，河北洋陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司，住所地：張家口市高新區(qū)緯三路林業(yè)大廈7層。
代表人：楊駿，該公司總經(jīng)理。
訴訟委托代理人：蘇杰，該公司職工。

原告王某某訴被告王某某、宣化皇城醫(yī)院、中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司（以下簡(jiǎn)稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某訴訟委托代理人郭丙龍，被告王某某，宣化皇城醫(yī)院訴訟委托訴訟代理人梁寶恒，保險(xiǎn)公司訴訟委托代理人蘇杰到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理完畢。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判決三被告向原告賠償醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神損害撫慰金等損失共計(jì)2萬(wàn)元（具體數(shù)額，待鑒定之后變更）；2、判決三被告承擔(dān)本案全部的訴訟費(fèi)用。庭審中變更第1項(xiàng)訴訟請(qǐng)求為：判決三被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)46330.9元、殘疾賠償金61096元、誤工費(fèi)50433元、護(hù)理費(fèi)7200元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、交通費(fèi)2320元、精神損害賠償金3000元、鑒定及鑒定檢查費(fèi)2951元，后期治療費(fèi)12000元、直接財(cái)產(chǎn)損失500元（衣服、鞋子）、合計(jì)為190390.9元。事實(shí)與理由：2017年11月25日，被告王某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型專項(xiàng)作業(yè)車行駛至紅旗樓出口南路段時(shí)與王佃永駕駛的冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車相撞，發(fā)生原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)交警一大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)事故全責(zé)，王某某無(wú)責(zé)，王佃永無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后原告到張家口市第二醫(yī)院住院治療。王某某駕駛的車輛系被告皇城醫(yī)院所有，在保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)?，F(xiàn)訴至法院。
被告王某某辯稱，我駕駛的車在保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)100萬(wàn)元，我是皇城醫(yī)院的職工，發(fā)生事故時(shí)我正在履行職務(wù)過(guò)程中，所以應(yīng)當(dāng)先由保險(xiǎn)公司賠償，超出部分由皇城醫(yī)院予以賠償。
被告皇城醫(yī)院辯稱，對(duì)于原告起訴的事實(shí)和訴訟請(qǐng)求無(wú)異議。王某某是我醫(yī)院的專職司機(jī)，屬于職務(wù)行為，應(yīng)由單位承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。我院就車輛投有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠的商業(yè)三者險(xiǎn)，所以應(yīng)由保險(xiǎn)公司直接賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，我公司對(duì)事故的發(fā)生無(wú)異議，我們?cè)诮粡?qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)依法予以賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年11月25日13時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型專項(xiàng)作業(yè)車沿東環(huán)由南向北行駛至紅旗樓出口南路段時(shí)，遇前方王佃永駕駛冀Ｇ×××××號(hào)小型轎車與道路隔離設(shè)施發(fā)生交通事故，兩車相撞，致原告受傷，兩車受損的交通事故。經(jīng)交警一大隊(duì)認(rèn)定王某某負(fù)事故全責(zé)，王佃永無(wú)責(zé)任，王某某無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，原告在張家口市第二醫(yī)院住院治療，被診斷為：右三踝骨折。住院62天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)42549.1元。原告?zhèn)榻?jīng)鑒定機(jī)構(gòu)認(rèn)定為：1、十級(jí)傷殘；2、鑒定受理之日（2018.5.21）醫(yī)療終結(jié)。護(hù)理期60日（1人），營(yíng)養(yǎng)期90日，二次手術(shù)取內(nèi)固定費(fèi)用約壹萬(wàn)貳仟（12000）元。支出鑒定費(fèi)2951元。原告居住于張家口市橋西區(qū)，在城鎮(zhèn)工作，收入來(lái)源于城鎮(zhèn)。另查，肇事車輛的所有人是被告皇城醫(yī)院（原張家口紅十字醫(yī)院），王某某駕駛該車是履行職務(wù)行為。該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和100萬(wàn)元不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn)。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。以上事實(shí)有原告提供的事故認(rèn)定書(shū)、張家口市第二醫(yī)院住院病例、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明、居住證明、購(gòu)房合同、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定費(fèi)票據(jù)在卷佐證，被告無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。被告對(duì)原告主張的伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、后期治療費(fèi)無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。
雙方當(dāng)事人存在爭(zhēng)議的部分：原告主張其轉(zhuǎn)院至中國(guó)人民解放軍第二五一醫(yī)院進(jìn)行引產(chǎn)手術(shù)住院治療7天，產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用3781.8元。提供第二五一醫(yī)院住院病歷、診斷證明、用藥清單、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)，被告對(duì)關(guān)聯(lián)性提出異議，認(rèn)為應(yīng)當(dāng)有第二醫(yī)院建議引產(chǎn)的醫(yī)囑。本院認(rèn)證意見(jiàn)，因原告不能提供治療醫(yī)院建議引產(chǎn)的相關(guān)醫(yī)療意見(jiàn)，故對(duì)原告就在二五一醫(yī)院進(jìn)行引產(chǎn)手術(shù)支出醫(yī)療費(fèi)的主張不予支持，對(duì)關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)定。
原告主張殘疾賠償金30548元/年×20年×10%=61096元，被告保險(xiǎn)公司對(duì)按照2018年的新標(biāo)準(zhǔn)提出異議，根據(jù)相關(guān)司法解釋，應(yīng)按照法庭辯論時(shí)上一年度河北省城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算，故對(duì)原告主張的殘疾賠償金予以認(rèn)定。原告主張誤工費(fèi)每月收入8500元,提供的證據(jù)有瑕疵，不足以證明，故應(yīng)當(dāng)按照河北省在崗職工平均工資65266元/年計(jì)算誤工費(fèi)用，即65266元÷365天×178天（依照鑒定意見(jiàn)書(shū)，截止于2018年5月21日）=31828元。原告主張交通費(fèi)，考慮原告?zhèn)?，酌情認(rèn)定500元。直接財(cái)產(chǎn)損失原告未提供證據(jù)不予以認(rèn)定。鑒定費(fèi)用系因此次交通事故造成的原告支出的必要的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)予以賠償。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事責(zé)任糾紛案件，王某某應(yīng)當(dāng)根據(jù)在此事故中所負(fù)責(zé)任對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。交警部門(mén)出具的事故認(rèn)定書(shū)中認(rèn)定王某某負(fù)全部責(zé)任。王某某系皇城醫(yī)院職工，在履行工作職責(zé)時(shí)發(fā)生此事故，故由所在單位皇城醫(yī)院承擔(dān)賠償責(zé)任。因肇事車輛在保險(xiǎn)公司均投有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償，仍有不足的由侵權(quán)人予以賠償。本案應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償，超出部分由保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償，仍有不足的再由皇城醫(yī)院賠償。原告的損失包括：醫(yī)療費(fèi)42549.1元、殘疾賠償金61096元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)31828元、護(hù)理費(fèi)7200元、精神損害撫慰金3000元、后期治療費(fèi)12000元、交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)2951元、共計(jì)165684.1元。保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金61096元、誤工費(fèi)31828元、護(hù)理費(fèi)7200元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)2951元、共計(jì)116575元。保險(xiǎn)公司按照保險(xiǎn)合同約定賠償原告醫(yī)療費(fèi)32549.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、后期治療費(fèi)12000元，共計(jì)49109.1元。因原告的損失均在保險(xiǎn)公司賠償范圍內(nèi)，故宣化皇城醫(yī)院不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金61096元、誤工費(fèi)31828元、護(hù)理費(fèi)7200元、精神損害撫慰金3000元、交通費(fèi)500元，鑒定費(fèi)2951元、共計(jì)116575元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)32549.1元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1860元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、后期治療費(fèi)12000元，共計(jì)49109.1元。
三、駁回原告王某某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4108元，依法減半收取2054元，由原告負(fù)擔(dān)269元，由被告保險(xiǎn)公司負(fù)擔(dān)1785元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員 武劍虹

書(shū)記員： 郭琴