王某某
王某某
譚某某
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司
馬騰飛（河北山莊律師事務(wù)所）

原告王某某，女，住寬城滿族自治縣。
原告王某某，女，住寬城滿族自治縣。
法定代理人王常勝，男，住寬城滿族自治縣。
被告譚某某，男，住寬城滿族自治縣。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱:平安財險承某支公司）住所地:承某市雙橋區(qū)。
負責人張春青職務(wù)總經(jīng)理
委托代理人馬騰飛，河北山莊律師事務(wù)所律師。
原告王某某、王某某與被告譚某某、平安財險承某支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2014年3月13日受理后，依法組成了合議庭，于2014年6月3日公開開庭進行了審理。原告王某某、原告王某某的法定代理人王常勝，被告譚某某、被告平安財險承某支公司的委托代理人馬騰飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，原告王某某無機動車駕駛證駕駛未檢驗兩輪摩托車、轉(zhuǎn)彎時未讓直行車先行、摩托車后座載乘未滿12周歲的未成年人，是造成事故的原因之一，才某某駕駛機動車未保持安全車速、遇情況采取措施不當、未確保行車安全是造成事故的另一原因，寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定，原告王某某負事故的同等責任，原告王某某無事故責任，才某某負事故的同等責任，此認定適當，本院予以認定。才某某在從事雇傭活動中致人損害，應(yīng)由雇主譚某某承擔賠償責任。被告譚某某為冀HF8031號貨車在被告平安財險承某支公司投保機動車交通事故責任強制保險及保險金額為50萬元的不計免賠第三者責任保險。對二原告因此事故造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)首先由被告平安財險承某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償責任。超出機動車交通事故責任強制保險限額部分應(yīng)由被告譚某某承擔。屬于第三者責任保險賠償范圍的，由被告平安財險承某支公司按第三者責任保險合同約定賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?（三）項、第五十五條 ?三項，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告平安財險承某支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費限額項下賠償原告王某某10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告王某某精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金100000元，計120000元；被告平安財險承某支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某282747.9元［（685495.81元-120000）＊50%］，合計402747.90元。
二、被告平安財險承某支公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額項下賠償原告王某某855元；被告平安財險承某支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某12913.95元［（26682.91元-855元）＊50%］，合計13768.95元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2902元、鑒定費3150元，合計6052元，由原告王某某負擔3000元，被告譚某某負擔3052元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于承某市中級人民法院。

本院認為，原告王某某無機動車駕駛證駕駛未檢驗兩輪摩托車、轉(zhuǎn)彎時未讓直行車先行、摩托車后座載乘未滿12周歲的未成年人，是造成事故的原因之一，才某某駕駛機動車未保持安全車速、遇情況采取措施不當、未確保行車安全是造成事故的另一原因，寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定，原告王某某負事故的同等責任，原告王某某無事故責任，才某某負事故的同等責任，此認定適當，本院予以認定。才某某在從事雇傭活動中致人損害，應(yīng)由雇主譚某某承擔賠償責任。被告譚某某為冀HF8031號貨車在被告平安財險承某支公司投保機動車交通事故責任強制保險及保險金額為50萬元的不計免賠第三者責任保險。對二原告因此事故造成的經(jīng)濟損失，應(yīng)首先由被告平安財險承某支公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)承擔賠償責任。超出機動車交通事故責任強制保險限額部分應(yīng)由被告譚某某承擔。屬于第三者責任保險賠償范圍的，由被告平安財險承某支公司按第三者責任保險合同約定賠償。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第十三條 ?、第十九條 ?第一款 ?、第二十二條 ?第一款 ?、第四十二條 ?第一款 ?、第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第五十二條 ?（三）項、第五十五條 ?三項，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告平安財險承某支公司在機動車交通事故責任強制保險醫(yī)療費限額項下賠償原告王某某10000元，在死亡傷殘賠償限額項下賠償原告王某某精神損害撫慰金10000元、殘疾賠償金100000元，計120000元；被告平安財險承某支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某282747.9元［（685495.81元-120000）＊50%］，合計402747.90元。
二、被告平安財險承某支公司在機動車交通事故責任強制保險財產(chǎn)損失限額項下賠償原告王某某855元；被告平安財險承某支公司在第三者責任保險限額內(nèi)賠償原告王某某12913.95元［（26682.91元-855元）＊50%］，合計13768.95元。
此款于判決生效后十日內(nèi)給付。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2902元、鑒定費3150元，合計6052元，由原告王某某負擔3000元，被告譚某某負擔3052元。

審判長：劉國
審判員：徐建民
審判員：裴希勇

書記員：韓瑞東