王某某
蘆巖（河北新新律師事務所）
張某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司
金雪靜

原告王某某，戶籍地承德市圍場滿族蒙古族自治縣。
現(xiàn)住大廠回族自治縣。
委托代理人蘆巖，河北新新律師事務所律師。
被告張某，住大廠回族自治縣。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司。
住所地:大廠縣城關北辰街。
負責人李金國，總經(jīng)理。
委托代理人金雪靜，該公司職員。
原告王某某與被告張某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告王某某的委托代理人蘆巖，被告張某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司的委托代理人金雪靜到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告王某某訴稱，2014年9月5日7時00分許，被告張某駕駛冀R×××××號
小型轎車沿福喜路由南向北行駛至（10KV227潮白東路干161號
電桿）北18米處右轉彎時，與由南向北行駛的王某某駕駛的燃油助力車發(fā)生交通事故，造成原告受傷、兩車損壞。
事故經(jīng)大廠回族自治縣公安交通警察大隊認定，張某負全部責任，王某某無責任。
被告張某駕駛的轎車在被告保險公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)險。
原告訴至法院
要求被告賠償醫(yī)療費6454.33元，住院伙食補助費2200元，誤工費11514元，護理費6612元，營養(yǎng)費1000元，交通費500元，車輛損失費2800元，共計31080.33元。
其中被告保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)承擔賠償責任，超過保險賠償范圍的損失由被告張某承擔。
被告張某辯稱，對事故的經(jīng)過及大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書
無異議。
我是冀R×××××號
小型轎車的實際所有人，我為車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了交強險和保額為200000元的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
原告的各項損失應當由被告保險公司在交強險和商業(yè)險范圍內(nèi)進行賠付。
事故發(fā)生后，我已為原告墊付醫(yī)療費1888.73元、車輛修理費1080元，共計2968.73元。
請求法院
予以確認，進行折抵計算。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司辯稱，對事故經(jīng)過及大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書
無異議。
被告張某駕駛的冀R×××××號
小型轎車在我公司投保了機動車交通事故責任強制保險和保額為200000元的商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
我公司同意在交強險各分項責任限額和第三者商業(yè)險范圍內(nèi)進行賠償。
原告請求的誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費和交通費數(shù)額過高，請求法院
予以核實確認。
不同意承擔本案的訴訟費。
本院認為，本起交通事故造成原告王某某受傷的原因，系由于被告張某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。
被告張某駕駛的冀R×××××號
小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
該保險公司應當在強制保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。
對于超出強制保險范圍的損失，按照第三者商業(yè)保險合同的約定，由該保險公司按被告張某在本次交通事故中所負事故責任進行賠償，賠償比例為100%。
原告的合理損失有:醫(yī)療費8343.06元；住院伙食補助費，按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院22天，維護2200元；營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情并結合醫(yī)囑，本院酌定維護650元，過高部分不予支持；誤工費，誤工時間為96天，原告月平均工資為3594元，維護11500.8元，過高部分不予支持；護理費，護理人員季玉華，護理時間為52天，月平均工資為3485元，維護6041元，過高部分不予支持；交通費，根據(jù)原告住院、出院及陪護人員往返醫(yī)院情況，酌定維護300元；車輛修理費1080元，本院予以維護。
以上各項費用共計30114.86元。
原告的費用已由被告張某為其墊付2968.73元，故原告應獲賠的合理損失為27146.13元（30114.86元-2968.73元）。
原告請求車輛損失費，因被告張某已為原告修理車輛，故對于原告的請求本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院
關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內(nèi)共計賠償原告王某某27146.13元。
此款直接匯入原告王某某賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行大廠支行，賬號
:62×××19。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額和第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償被告張某為原告墊付的醫(yī)療費1888.73元、車輛修理費1080元，共計2968.73元。
此款直接匯入被告張某賬戶，開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行，賬號
:62×××97。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取300元，由被告張某負擔。
如不服本判決，可在判決書
送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院
。
本判決生效后，當事人在法律文書
確定的期間內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。
提出申請執(zhí)行的期間為本判決書
確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。
逾期將喪失申請執(zhí)行權。

本院認為，本起交通事故造成原告王某某受傷的原因，系由于被告張某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。
被告張某駕駛的冀R×××××號
小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司投保了機動車交通事故責任強制保險和商業(yè)三者險，不計免賠，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
該保險公司應當在強制保險責任限額內(nèi)對原告的合理損失進行賠償。
對于超出強制保險范圍的損失，按照第三者商業(yè)保險合同的約定，由該保險公司按被告張某在本次交通事故中所負事故責任進行賠償，賠償比例為100%。
原告的合理損失有:醫(yī)療費8343.06元；住院伙食補助費，按河北省工作人員出差伙食補助標準為每日100元，住院22天，維護2200元；營養(yǎng)費，根據(jù)原告的傷情并結合醫(yī)囑，本院酌定維護650元，過高部分不予支持；誤工費，誤工時間為96天，原告月平均工資為3594元，維護11500.8元，過高部分不予支持；護理費，護理人員季玉華，護理時間為52天，月平均工資為3485元，維護6041元，過高部分不予支持；交通費，根據(jù)原告住院、出院及陪護人員往返醫(yī)院情況，酌定維護300元；車輛修理費1080元，本院予以維護。
以上各項費用共計30114.86元。
原告的費用已由被告張某為其墊付2968.73元，故原告應獲賠的合理損失為27146.13元（30114.86元-2968.73元）。
原告請求車輛損失費，因被告張某已為原告修理車輛，故對于原告的請求本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《中華人民共和國侵權責任法》第十六條 ?、第十九條 ?，《最高人民法院

關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下:一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額內(nèi)共計賠償原告王某某27146.13元。
此款直接匯入原告王某某賬戶，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行大廠支行，賬號
:62×××19。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司大廠回族自治縣支公司在機動車交通事故強制保險各分項責任限額和第三者商業(yè)險范圍內(nèi)賠償被告張某為原告墊付的醫(yī)療費1888.73元、車輛修理費1080元，共計2968.73元。
此款直接匯入被告張某賬戶，開戶行:中國工商銀行股份有限公司大廠支行，賬號
:62×××97。
于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取300元，由被告張某負擔。

審判長：賈穎