王某某
王海龍
汪百靈（吉林迅捷律師事務(wù)所）

原告王某某
被告王海龍
委托代理人汪百靈,吉林迅捷律師事務(wù)所律師。
原告王某某訴被告王海龍機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告王某某、被告王海龍的委托代理人汪百靈到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2014年10月15日16時50分許，王某某無證未戴頭盔駕駛吉J9R018號豪爵牌普通兩輪摩托車沿144縣道由北向南行駛至144縣道90KM＋200M處時，與前方王海龍無證酒后駕駛的無號牌時風(fēng)牌農(nóng)用三輪車尾隨相撞，致使王某某受傷，摩托車損壞；該事故經(jīng)松原市交警支隊事故大隊認定，王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，王海龍承擔(dān)次要責(zé)任；原告受傷后被送到松原市中心醫(yī)院治療，被診斷為，腹部閉合性損傷、肝破裂、小腸破裂等22處傷，住院治療12天，原告花醫(yī)療費82237.91元，其中被告墊付了住院期間的門診費、醫(yī)療費4000元，原告之傷，經(jīng)司法鑒定，構(gòu)成三處十級傷殘，原告花鑒定費1580元，因賠償問題雙方發(fā)生糾紛，現(xiàn)訴至法院，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費82237.91元，住院伙食補助費1200元，護理費2280.93元，誤工費18795.88元，鑒定費1580元，車輛損失費1000元，衣物損失費500元，營養(yǎng)費5000元，殘疾賠償金66823.8元，被扶養(yǎng)人生活費長子7169.54元、父親7169.54元、母親6372.92元，共計200130.52元，要求被告按40%賠償80052.21元。被告對于發(fā)生事故的時間、地點、事故大隊的責(zé)任認定，司法鑒定意見，原告受傷住院及所花費的費用沒有異議，因是原告追尾肇事，同意承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，關(guān)于車輛損失費1000元，衣物損失費500元，營養(yǎng)費5000元，被扶養(yǎng)人生活費，因沒有證據(jù)不同意賠償；殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算，三個十級殘賠付比例不應(yīng)超過13%；在原告住院期間已經(jīng)墊付的門診費、醫(yī)療費4000元應(yīng)在賠償款中予以剔除，因現(xiàn)已無能力賠償，請求法院依法判決。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，因賠償比例、賠償數(shù)額雙方意見分歧較大，未能達成協(xié)議。
上述事實有雙方當事人在庭審筆錄中的確認陳述及松原市公安局交通警察支隊事故處理大隊交通事故認定書、醫(yī)院住院病歷、出院診斷書、住院費票據(jù)、門診票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、被扶養(yǎng)人的戶籍證明等證據(jù)在卷為憑，并經(jīng)當庭質(zhì)證、認證，本院予以確認。
本院認為，因雙方對松原市公安局交通警察支隊事故處理大隊交通事故認定書未提出異議，本院予以確認；在該起事故中，原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告承擔(dān)次要責(zé)任，按照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?的規(guī)定，原告應(yīng)承擔(dān)70%的民事責(zé)任，被告承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。原告的要求賠償?shù)尼t(yī)療費82237.91元，住院伙食補助費1200元，護理費2280.93元，誤工費18795.88元，鑒定費1580元，被告方未提出異議，且符合法律規(guī)定，本院予以確認；關(guān)于車輛損失費1000元，衣物損失費500元，營養(yǎng)費5000元，被告方不予認可，因原告方未能提供證據(jù)予以支持，本院不予保護；關(guān)于殘疾賠償金66823.8元，被告不予認可，根據(jù)本案事實，本院按吉林省農(nóng)村居民年人均純收入9621.21元保護20年的13%，核25015.15元（9621.21元/年×20年×13%）；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費長子7169.54元、父親7169.54元、母親6372.92元，被告方不予認可，根據(jù)本案事實，原告長子王銳，xxxx年xx月xx日出生，需要父母共同撫養(yǎng)，應(yīng)按原告喪失勞動能力的程度和撫養(yǎng)人數(shù)及吉林省農(nóng)村居民年人均生活消費支出7379.71元的標準保護6年，核人民幣2878.09元（7379.71元/年.人×6年×13%÷2人），原告父母的被扶養(yǎng)人生活費，因沒有喪失勞動能力和無其他經(jīng)濟來源的證明予以佐證，本院不予保護；綜上，原告合理合法的經(jīng)濟損失為133987.96元，此款由被告賠償原告40196.39元（133987.96元×30%），原告自行承擔(dān)93791.57元，鑒于被告在原告住院期間已經(jīng)墊付4000元，應(yīng)在賠償款中予以剔除，被告還應(yīng)賠償原告36196.39元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:
一、被告王海龍于本判決生效后賠付原告王某某36196.39元（133987.96元×30%－4000元）；原告自行承擔(dān)93791.57元（133987.96元×70%）。
二、駁回原告的其他的訴訟請求。
如被告未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費500元，由被告王海龍承擔(dān)150元，原告承擔(dān)350元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于吉林省松原市中級人民法院。

經(jīng)審理查明，2014年10月15日16時50分許，王某某無證未戴頭盔駕駛吉J9R018號豪爵牌普通兩輪摩托車沿144縣道由北向南行駛至144縣道90KM＋200M處時，與前方王海龍無證酒后駕駛的無號牌時風(fēng)牌農(nóng)用三輪車尾隨相撞，致使王某某受傷，摩托車損壞；該事故經(jīng)松原市交警支隊事故大隊認定，王某某承擔(dān)事故主要責(zé)任，王海龍承擔(dān)次要責(zé)任；原告受傷后被送到松原市中心醫(yī)院治療，被診斷為，腹部閉合性損傷、肝破裂、小腸破裂等22處傷，住院治療12天，原告花醫(yī)療費82237.91元，其中被告墊付了住院期間的門診費、醫(yī)療費4000元，原告之傷，經(jīng)司法鑒定，構(gòu)成三處十級傷殘，原告花鑒定費1580元，因賠償問題雙方發(fā)生糾紛，現(xiàn)訴至法院，請求判令被告賠償原告醫(yī)療費82237.91元，住院伙食補助費1200元，護理費2280.93元，誤工費18795.88元，鑒定費1580元，車輛損失費1000元，衣物損失費500元，營養(yǎng)費5000元，殘疾賠償金66823.8元，被扶養(yǎng)人生活費長子7169.54元、父親7169.54元、母親6372.92元，共計200130.52元，要求被告按40%賠償80052.21元。被告對于發(fā)生事故的時間、地點、事故大隊的責(zé)任認定，司法鑒定意見，原告受傷住院及所花費的費用沒有異議，因是原告追尾肇事，同意承擔(dān)20%的賠償責(zé)任，關(guān)于車輛損失費1000元，衣物損失費500元，營養(yǎng)費5000元，被扶養(yǎng)人生活費，因沒有證據(jù)不同意賠償；殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村標準計算，三個十級殘賠付比例不應(yīng)超過13%；在原告住院期間已經(jīng)墊付的門診費、醫(yī)療費4000元應(yīng)在賠償款中予以剔除，因現(xiàn)已無能力賠償，請求法院依法判決。本案經(jīng)本院主持調(diào)解，因賠償比例、賠償數(shù)額雙方意見分歧較大，未能達成協(xié)議。
上述事實有雙方當事人在庭審筆錄中的確認陳述及松原市公安局交通警察支隊事故處理大隊交通事故認定書、醫(yī)院住院病歷、出院診斷書、住院費票據(jù)、門診票據(jù)、鑒定意見書、鑒定費收據(jù)、被扶養(yǎng)人的戶籍證明等證據(jù)在卷為憑，并經(jīng)當庭質(zhì)證、認證，本院予以確認。
本院認為，因雙方對松原市公安局交通警察支隊事故處理大隊交通事故認定書未提出異議，本院予以確認；在該起事故中，原告承擔(dān)主要責(zé)任，被告承擔(dān)次要責(zé)任，按照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?的規(guī)定，原告應(yīng)承擔(dān)70%的民事責(zé)任，被告承擔(dān)30%的民事賠償責(zé)任。原告的要求賠償?shù)尼t(yī)療費82237.91元，住院伙食補助費1200元，護理費2280.93元，誤工費18795.88元，鑒定費1580元，被告方未提出異議，且符合法律規(guī)定，本院予以確認；關(guān)于車輛損失費1000元，衣物損失費500元，營養(yǎng)費5000元，被告方不予認可，因原告方未能提供證據(jù)予以支持，本院不予保護；關(guān)于殘疾賠償金66823.8元，被告不予認可，根據(jù)本案事實，本院按吉林省農(nóng)村居民年人均純收入9621.21元保護20年的13%，核25015.15元（9621.21元/年×20年×13%）；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費長子7169.54元、父親7169.54元、母親6372.92元，被告方不予認可，根據(jù)本案事實，原告長子王銳，xxxx年xx月xx日出生，需要父母共同撫養(yǎng)，應(yīng)按原告喪失勞動能力的程度和撫養(yǎng)人數(shù)及吉林省農(nóng)村居民年人均生活消費支出7379.71元的標準保護6年，核人民幣2878.09元（7379.71元/年.人×6年×13%÷2人），原告父母的被扶養(yǎng)人生活費，因沒有喪失勞動能力和無其他經(jīng)濟來源的證明予以佐證，本院不予保護；綜上，原告合理合法的經(jīng)濟損失為133987.96元，此款由被告賠償原告40196.39元（133987.96元×30%），原告自行承擔(dān)93791.57元，鑒于被告在原告住院期間已經(jīng)墊付4000元，應(yīng)在賠償款中予以剔除，被告還應(yīng)賠償原告36196.39元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十一條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，判決如下:

一、被告王海龍于本判決生效后賠付原告王某某36196.39元（133987.96元×30%－4000元）；原告自行承擔(dān)93791.57元（133987.96元×70%）。
二、駁回原告的其他的訴訟請求。
如被告未按本判決所確定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費500元，由被告王海龍承擔(dān)150元，原告承擔(dān)350元。

審判長：夏文斌
審判員：孫影
審判員：鄂文超

書記員：李瑩瑩