王某某
常安姝（河北律捷律師事務(wù)所）
孟某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
劉雷（河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所）

原告王某某，農(nóng)民。
委托代理人常安姝，河北律捷律師事務(wù)所律師。
被告孟某某，農(nóng)民。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司，所在地秦某某市海港區(qū)迎賓路92號(hào)。
負(fù)責(zé)人吳素霞，該公司經(jīng)理。
委托代理人劉雷，河北渤海明達(dá)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告孟某某、保險(xiǎn)公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月5日立案受理，依法由代理審判員陳小芳適用簡(jiǎn)易程序獨(dú)任審判，于2015年1月22日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因原告申請(qǐng)對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定，本案依法延期審理。后于2015年4月8日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。第一次開(kāi)庭原告王某某委托代理人常安姝、被告孟某某、被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉雷到庭參加訴訟。第二次開(kāi)庭原告王某某委托代理人常安姝、被告保險(xiǎn)公司委托代理人劉雷到庭參加訴訟，被告孟某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告孟某某與被告保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷，被告孟某某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告王某某負(fù)事故同等責(zé)任的基本事實(shí)清楚。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下98528.99元，合計(jì)108528.99元。
因本次事故中，被告孟某某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告王某某剩余經(jīng)濟(jì)損失52678.27元（161207.26元-108528.99元），應(yīng)由被告孟某某賠償26339.14元（52678.27元×50％）?；诒桓婷夏衬撑c被告保險(xiǎn)公司之間存在第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同，被告孟某某承擔(dān)的賠償數(shù)額應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以賠償。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失134868.13元（108528.99元＋26339.14元），被告孟某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某保險(xiǎn)理賠款134868.13元。
二、駁回原告王某某要求被告孟某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3124元，減半收取1562元，由原告負(fù)擔(dān)62元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，被告孟某某與被告保險(xiǎn)公司簽訂的保險(xiǎn)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同。在合同履行期限內(nèi)，被保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故，造成原告王某某受傷，被告孟某某負(fù)事故的同等責(zé)任，原告王某某負(fù)事故同等責(zé)任的基本事實(shí)清楚。依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及交強(qiáng)險(xiǎn)合同的約定，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)賠償項(xiàng)下10000元，傷殘賠償項(xiàng)下98528.99元，合計(jì)108528.99元。
因本次事故中，被告孟某某負(fù)事故的同等責(zé)任。原告王某某剩余經(jīng)濟(jì)損失52678.27元（161207.26元-108528.99元），應(yīng)由被告孟某某賠償26339.14元（52678.27元×50％）?；诒桓婷夏衬撑c被告保險(xiǎn)公司之間存在第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同及不計(jì)免賠特約險(xiǎn)合同，被告孟某某承擔(dān)的賠償數(shù)額應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司予以賠償。綜上，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告王某某的經(jīng)濟(jì)損失134868.13元（108528.99元＋26339.14元），被告孟某某不承擔(dān)民事賠償責(zé)任。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?，參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告王某某保險(xiǎn)理賠款134868.13元。
二、駁回原告王某某要求被告孟某某賠償其經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求。
如果未按判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3124元，減半收取1562元，由原告負(fù)擔(dān)62元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司負(fù)擔(dān)1500元。

審判長(zhǎng)：陳小芳

書記員：徐盈