原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人耿志學(xué)，系黑龍江興安律師事務(wù)所律師。
被告孫某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人牛曉芳，系加格達(dá)奇光明法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某某訴被告孫某健康權(quán)糾紛一案，本案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人耿志學(xué)、被告孫某的委托代理人牛曉芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年10月27日13時(shí)30分許，在加格達(dá)奇區(qū)衛(wèi)東街杭州灣商場，原告王某某與被告孫某均在商場二樓經(jīng)營搖擺車，兩人互相謾罵，撕打，原告報(bào)警，加格達(dá)奇區(qū)公安局衛(wèi)東派出所作出加公（衛(wèi)）行罰決字（2013）330、331號行政處罰決定書，對孫某、王某某分別處以300.00元和500.00元的行政處罰。王某某不服此處罰，向大興安嶺地區(qū)加格達(dá)奇區(qū)公安局提起行政復(fù)議，該公安局于2013年12月31日作出加公復(fù)決字（2013）第04號行政復(fù)議決定書，決定維持加格達(dá)奇區(qū)公安局衛(wèi)東派出所作出的行政處罰決定。
2013年10月28日，原告到大興安嶺地區(qū)人民醫(yī)院住院治療，被診斷為腦震蕩，頭皮挫傷，顏面外傷（多發(fā)），頸部外傷，于2013年11月11日出院，住院治療14天，治療效果好轉(zhuǎn)。治療經(jīng)過：健腦、營養(yǎng)神經(jīng)、對癥治療，完善相關(guān)檢查，請相關(guān)科室會診。出院后意見：休息兩周，繼續(xù)鞏固治療，不適隨診?；ㄙM(fèi)醫(yī)療費(fèi)4724.69元。原告的長期醫(yī)囑單記錄2013年11月8日至10日無用藥記錄。
以上事實(shí)有原、被告陳述、出院證、醫(yī)療住院費(fèi)票據(jù)、住院病案、病人費(fèi)用清單、行政復(fù)議決定書、治安卷宗中的筆錄、行政處罰決定書及庭審筆錄在卷予以證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：原、被告互相撕打，造成原告受傷住院治療，被告應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，但原告自身存在過錯(cuò)，應(yīng)減輕被告的責(zé)任。根據(jù)原、被告過錯(cuò)大小，原告應(yīng)承擔(dān)60%責(zé)任，被告承擔(dān)40%責(zé)任。被告認(rèn)為原告第二天住院，期間是否受到其他損害不能確定的抗辯意見，無證據(jù)證明，不予支持。
原告住院期間有3天無用藥記錄，故其住院天數(shù)應(yīng)認(rèn)定為11天。
原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除病房取暖費(fèi)每天1.3元3天計(jì)3.9元、普通病房床位費(fèi)每天11.00元3天計(jì)33.00元、Ⅱ級護(hù)理每天3.00元2天計(jì)6.00元、Ⅲ級護(hù)理每天1.00元1天計(jì)1.00元，支持4680.79元；誤工費(fèi)，按11天計(jì)算，支持2074.25元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，按11天計(jì)算，支持495.00元；護(hù)理費(fèi)，原告所受傷害沒有達(dá)到需要護(hù)理的程度，且無醫(yī)囑，故不予支持；病歷復(fù)印費(fèi)12.80元，無證據(jù)證明，不予支持；以上費(fèi)用合計(jì)
7250.04元，被告按40%應(yīng)承擔(dān)2900.00元。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，經(jīng)審判委員會討論決定，判決如下：

被告孫某給付原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用2900.00元。
案件受理費(fèi)50.00元（原告已預(yù)交），由被告負(fù)擔(dān)。
以上有給付內(nèi)容的判項(xiàng)應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。如未按本判決指定的期限履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大興安嶺地區(qū)中級人民法院。

審　判　長　　徐文波 代理審判員　　李　季 人民陪審員　　趙玉鳳

書記員：紀(jì)巍 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯(cuò)，行為人不能證明自己沒有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 第十六條侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第二十六條被侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯(cuò)的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。