上訴人（原審被告）王某某。
上訴人（原審被告）王某雙。
上訴人（原審被告）李小改。
上訴人（原審被告）王云，（系李小改之女）。
上訴人（原審被告）王瑤，（系李小改之子）。
上訴人（原審被告）王賓，（系李小改之子）。
被上訴人（原審原告）王某某。
委托代理人張偉強(qiáng)，河北九州之星律師事務(wù)所律師。

上訴人王某某、王某雙、李小改、王云、王瑤、王賓因共有糾紛一案，不服河北省晉州市人民法院作出的（2015）晉民初字第00120號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭審理了本案，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，二審查明的事實(shí)與一審查明的事實(shí)基本一致，有一、二審?fù)徆P錄及相關(guān)證據(jù)在案證實(shí)。

本院認(rèn)為，按份共有人按各自的份額，對(duì)共有財(cái)產(chǎn)分享權(quán)利，分擔(dān)義務(wù)。對(duì)于本案商鋪所有權(quán)問題，2011年6月14日本院作出（2011）晉民初字第101號(hào)民事判決書，確定王某某享有位于晉州市商業(yè)街，房屋所有權(quán)證號(hào)為565房產(chǎn)4／5的所有權(quán)。2011年11月10日石家莊中級(jí)人民法院作出（2011）石民二終字第01649號(hào)民事判決，維持原判。該判決現(xiàn)已生效。關(guān)于租金收取數(shù)額問題，被上訴人提交了三份租房合同及與租房人錄音一份，證實(shí)其租金數(shù)額收取與合同約定數(shù)額相同，一審據(jù)此認(rèn)定租金數(shù)額并無不妥，本院予以支持。關(guān)于一審送達(dá)程序問題，原審向其送達(dá)了應(yīng)訴通知書，并無不妥之處。綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，上訴人的上訴請(qǐng)求沒有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

駁回上訴，維持原判。
二審訴訟費(fèi)980元，由各上訴人平均負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。

審　判　長　　靳建軍 代理審判員　　盧　亮 代理審判員　　李　祥

書記員：許曉琳