原告:王艷麗，女，1970年12月30日出生，漢族，住河北省張家口市宣化區(qū)。委托訴訟代理人：王新宇，河北縱騰律師事務所律師。被告：河北佳遠通用航空有限公司，住所地河北省張家口市橋西區(qū)東窯子鎮(zhèn)蘇家橋村東110國道南2號。法定代表人：郭超，該公司總經理。委托訴訟代理人：郭嵐波，該公司經理。

王艷麗向本院提出訴訟請求：1.要求被告給付欠款89600元；2.要求被告承擔訴訟費用。訴訟過程中，王艷麗變第1項訴訟請求為：要求被告給付租賃費80000元并按照月利率2%計算給付2018年5月1日至實際清償之日的利息。事實與理由：2017年7月7日，被告與原告簽訂了租賃協(xié)議，租賃原告三角翼飛機一架，雙方約定被告在規(guī)定的飛行期結束后60日內，支付原告2017年夏季飛行租賃費80000元。2018年2月5日，被告委托郭嵐波為原告書寫欠條一張，雙方就租賃費的歸還方式和時間作了進一步約定。截止2018年11月1日被告欠付原告89600元，被告未予支付。佳遠通用公司辯稱，對原告所訴事實及訴訟請求無異議，但郭嵐波出具欠條的行為系其個人行為，不是公司的授權行為。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質證。根據(jù)當事人陳述和經審查確認的證據(jù)，本院認定事實如下：2017年7月7日，王艷麗（乙方）與佳遠通用公司（甲方）簽訂《投資合作協(xié)議》一份，協(xié)議約定，乙方出資購買的澳大利亞動力三角翼一架提供給甲方使用，用于甲方在張家口張北的草原飛行基地的使用。2017年夏季飛行期限為兩個月（7月初－8月底），使用期間甲方給付乙方現(xiàn)金捌萬元整，60天為限，按時支付給乙方。協(xié)議同時約定了飛行器使用期間甲方的責任等其他事項。同日，王艷麗將其澳大利亞動力三角翼一架交付佳遠通用公司使用。2018年2月5日，佳遠通用公司負責飛行業(yè)務的經理郭嵐波向原告出具欠條寫明“今欠王艷麗現(xiàn)金捌萬元整，此筆款為2017年夏天租用動力三角翼租金（詳見雙方于2017年7月簽訂的合同），定于2018年5月1日前還清，如到期仍未還，按月息2%開始收取利息”。后佳遠通用公司未支付上述款項。
原告王艷麗與被告河北佳遠通用航空有限公司（以下簡稱佳遠通用公司）租賃合同糾紛一案，本院于2018年11月5日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告王艷麗及其委托訴訟代理人王新宇、被告佳遠通用公司的委托訴訟代理人郭嵐波到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，原、被告雙方簽訂的《投資合作協(xié)議》系當事人真實意思的表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，且該協(xié)議具有租賃合同中應約定的租賃物的名稱、數(shù)量、用途、租賃期限、租金及其支付期限和方式等主要內容，故該協(xié)議為合法有效的租賃合同。依法成立的合同，對當事人具有法律約束力，故原告按照約定將租賃物交付被告使用后，被告未按照約定及時、全面履行支付租金的義務，應當承擔繼續(xù)履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。郭嵐波系被告公司負責飛行業(yè)務的經理，其向原告出具的欠條明確寫明欠款為原、被告雙方在合同中約定的2017年夏天租用動力三角翼的租金，故郭嵐波向原告出具欠條的行為系有效的代表行為，對被告辯稱的郭嵐波出具欠條的行為系其個人行為，不是公司的授權行為的抗辯理由不予采信。綜上所述，對原告要求被告給付租金并支付利息的請求予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第五十條、第六十條、第一百零七條、第二百一十二條、第二百一十三條、第二百二十六條規(guī)定，判決如下:

河北佳遠通用航空有限公司于本判決生效之日起十五日內，給付王艷麗租金80000元并按照月利率2%計算支付自2018年5月1日始計算至實際清償之日止期間的利息。如未按本判決指定期間履行給付金錢義務的，應根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費1800元，減半收取計900元，由河北佳遠通用航空有限公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省張家口市中級人民法院。如在上訴期滿的次日起七日內仍未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　張　彪

書記員：高雅豐