原告:王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，戶籍地：湖北省安陸市。居住地：湖北省安陸市，委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。被告：鄧某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省仙桃市，被告：武漢市誠貿(mào)物流有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91420114675811848L。住所地：湖北省武漢市蔡甸區(qū)蔡甸街漢陽大街廣場小區(qū)。法定代表人:武家歡,該公司經(jīng)理。被告：仙桃市倫輝物流有限公司，統(tǒng)一社會信用代碼：91429004326117612H。住所地：湖北省仙桃市毛嘴鎮(zhèn)別灣村*組。法定代表人:楊倫輝,該公司經(jīng)理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司。住所地：湖北省武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道***號。主要負責人:劉方明,該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：張毅，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：姜保林，湖北廣眾律師事務(wù)所律師。

原告王某向本院提出訴訟請求：1、依法判決被告賠償原告各項損失1020000.00元；2、被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償；3、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由:2017年5月4日13時，在煙應(yīng)線19公里+600米處，被告鄧某某駕駛鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車、鄂Ｍ×××××號重型普通半掛車由南向北行駛至事發(fā)處時，因避讓其他車輛，與原告駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成原告受傷、雙方車損的道路交通事故。原告受傷后被送往武漢市同濟醫(yī)院救治，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘。該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出事故責任認定，被告鄧某某應(yīng)負此事故的全部責任。肇事車輛在被告保險公司參加了機動車交強險12.2萬元和商業(yè)第三者責任保險120萬元,并約定不計免賠率，主車保險期限自2016年6月26日0時起至2017年6月25日24時止,掛車保險期限為2016年10月8起至2017年10月8日止。該事故發(fā)生在保險期限內(nèi),故由被告保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。為了保護原告的合法權(quán)益,特依法起訴，請求人民法院依法支持原告的訴求。被告鄧某某辯稱：1、交通事故屬實，對責任劃分無異議；2、答辯人主車及掛車在被告保險公司分別投有強制保險1份12.2萬元和商業(yè)第三者責任保險2份，保險限額為120萬元，并購買有不計免賠率，應(yīng)由被告保險公司在保險范圍內(nèi)對原告損失進行賠償；3、答辯人與被告武漢市誠貿(mào)物流有限公司、被告仙桃市倫輝物流有限公司系掛靠關(guān)系，答辯人的車輛掛靠在兩個物流公司名下；4、答辯人為原告墊付醫(yī)療費40000元，原告在被告保險公司賠付后依法予以返還。被告武漢市誠貿(mào)物流有限公司在法定期限內(nèi)沒有向本院提交書面答辯狀和書面證據(jù)。被告仙桃市倫輝物流有限公司在法定期限內(nèi)沒有向本院提交書面答辯狀和書面證據(jù)。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司辯稱：1、對交通事故事實無異議，王某無證駕駛無號牌機動車，對事故的發(fā)生也有一定過錯，請法院酌情予以考慮；2、我公司已預(yù)付10000元醫(yī)療費，請法院在賠款中予以扣減；3、原告主張的被扶養(yǎng)人生活費超過法定的計算標準；4、醫(yī)療費應(yīng)扣減20%的非醫(yī)保費用；5、殘疾賠償金應(yīng)按照戶口性質(zhì)計算。本院經(jīng)審理認定事實如下：對于當事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2017年5月4日13時，在煙應(yīng)線19公里+600米處，被告鄧某某駕駛鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車、鄂Ｍ×××××號重型普通半掛車由南向北行駛至事發(fā)處時，因避讓其他車輛，與前面王某駕駛的無號牌二輪摩托車相撞，造成王某受傷、雙方車損的道路交通事故。原告王某受傷當日被送往安陸市普愛醫(yī)院住院治療，2017年5月6日出院，住院2天,用去醫(yī)療費7329.15元。原告出院當日轉(zhuǎn)入華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療，2017年6月1日出院，住院26天，用去醫(yī)療費76407.92元。2017年10月9日原告再次到華中科技大學同濟醫(yī)學院附屬同濟醫(yī)院住院治療，2017年10月27日出院，住院18天，用去醫(yī)療費96165.74元。原告住院期間，由雇請的護工進行護理。2017年5月15日，安陸市公安局交通警察大隊依法作出道路交通事故認定書認定：鄧某某應(yīng)承擔此事故的全部責任，王某在此事故中無責任。2017年11月24日，孝感市康復(fù)醫(yī)院法醫(yī)精神病司法鑒定所依法作出精神傷殘鑒定意見書，鑒定意見為:被鑒定人患腦外傷所致精神障礙，同車禍直接相關(guān)；綜合評定為六級傷殘，原告王某為此鑒定支付鑒定費2600.00元。2017年11月24日，孝感精誠法醫(yī)司法鑒定所對王某的身體損傷作出法醫(yī)檢驗鑒定意見如下：1、被鑒定人王某誤工期自受傷之日起至本鑒定前一日止，誤工期內(nèi)需一人完全護理，營養(yǎng)期120日；2、存在部分護理依賴，自本鑒定之日起，生存期需一人部分護理，部分護理依賴按完全護理依賴50%計算；3、前期醫(yī)療費憑醫(yī)療機構(gòu)的收費收據(jù)作為賠償?shù)囊罁?jù)；后續(xù)精神心理治療費預(yù)計5000.00元。原告王某為此鑒定支付鑒定費1800.00元。另查明，原告王某從2014年9月1日開始先后租賃湖北省安陸市府城辦事處府東社區(qū)徐心光、嚴小明的房屋居住生活至今，受傷前在安陸市博大建筑工程有限公司從事文員工作，月平均工資為3300.00元，并提交了房屋租賃合同、房屋所有權(quán)證、建設(shè)工程規(guī)劃許可證、房主居民身份證、安陸市府城辦事處府東社區(qū)居民委員會證明、安陸市巡店鎮(zhèn)長塘村村民委員會證明、勞動合同書、營業(yè)執(zhí)照、工資表相佐證。被扶養(yǎng)人王齊楚，系原告王某之父，現(xiàn)年64周歲，張愛英，系原告王某之母，現(xiàn)年62周歲，共有2個子女。被扶養(yǎng)人李玲星，系原告王某之女，現(xiàn)年13周歲。同時查明，被告鄧某某系鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車、鄂Ｍ×××××號重型普通半掛車的使用人和實際所有人，鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車登記掛靠在被告武漢市誠貿(mào)物流有限公司名下，鄂Ｍ×××××號重型普通半掛車登記掛靠在被告仙桃市倫輝物流有限公司名下，鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司參加了機動車交通事故責任強制保險12．2萬元和商業(yè)第三者責任保險100萬元各1份,并約定不計免賠率險，保險期限均為2016年6月26日0時起至2017年6月25日24時止。鄂Ｍ×××××號重型普通半掛車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司參加了商業(yè)第三者責任保險20萬元1份,并約定不計免賠率險，保險期限為2016年10月8日12時起至2017年10月8日24時止。在本次交通事故處理期間，被告鄧某某為原告王某墊付費用40000.00元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司為原告王某墊付醫(yī)療費10000.00元。本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告有爭議的訴訟請求，本院作出如下認定：被告鄧某某駕駛機動車上道路行駛措施不當且未遵守右側(cè)通行原則，其行為違反《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第三十五條之規(guī)定,是造成此事故的全部原因及過錯，被告鄧某某應(yīng)承擔此事故的全部責任。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司沒有向本院提交證據(jù)足以推翻安陸市公安局交通警察大隊制作的道路交通事故認定書，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條之規(guī)定，對該道路交通事故認定書本院依法予以采信，對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司辯稱王某無證駕駛無號牌機動車也有一定過錯的辯解意見，本院依法不予采納。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司沒有向本院提交證據(jù)證明原告王某主張的醫(yī)療費中非醫(yī)保費用，對其辯稱醫(yī)療費應(yīng)扣減20%的非醫(yī)保費用意見，本院依法不予采納。被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。被扶養(yǎng)人王齊楚、張愛英、李玲星生活費年賠償總額為10479元【20040元／年÷2×50%（李玲星）+10938元／年÷2×50%（王齊楚）+10938元／年÷2×50%（張愛英）】，并未超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額20040元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司辯稱原告主張的被扶養(yǎng)人生活費超過法定的計算標準無法律依據(jù)，對該辯解意見本院依法不予采納。原告王某雖系農(nóng)業(yè)戶口，但其在安陸城鎮(zhèn)租賃房屋居住生活、工作多年，其主要收入來源地和主要消費地均為安陸城鎮(zhèn)，且其已完全融入城鎮(zhèn)生活，因此，原告王某訴求的相關(guān)賠償應(yīng)按城鎮(zhèn)居民標準賠償。根據(jù)原告申請項目和有效證據(jù)及《中華人民共和國侵權(quán)責任法》，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定原告王某因本次交通事故受到的損失為：殘疾賠償金293860.00元（29386元/年×20年×50%）、醫(yī)療費179902.81元、后期治療費5000.00元、誤工費21780.00元（3300元／月÷30天/月×198天）、護理費344496.00元（32677元／年÷365天/年×198天+32677元／年×20年×50%）、交通費5060元（包括救護車費用3800.00元）、住院伙食補助費2300.00元（50元／天×46天）、營養(yǎng)費3600.00元、精神損害撫慰金25000.00元、被扶養(yǎng)人生活費118023.00元【20040元／年÷2×50%×5年（李玲星）+10938元／年÷2×50%×16年（王齊楚）+10938元／年÷2×50%×18年（張愛英）】、鑒定費4400.00元（2600.00元+1800.00元），共計1003421.81元。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，同時投保機動車第三者責任強制保險和第三者責任商業(yè)保險的機動車發(fā)生交通事故造成損害，當事人同時起訴侵權(quán)人和保險公司的，人民法院應(yīng)當按照下列規(guī)則確定賠償責任：(一)先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內(nèi)予以賠償；(二)不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險，且該事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，故在交強險責任限額內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司應(yīng)賠償原告王某損失120000.00元。同時，由于鄂Ａ×××××號重型半掛牽引車、鄂Ｍ×××××號重型普通半掛車分別在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司投保了保險限額為100萬元和20萬元的商業(yè)第三者責任保險及不計免賠率險，被告鄧某某負事故全部責任，且鑒定費不屬于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠付范圍，故在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司應(yīng)賠償原告王某損失879021.81元（1003421.81元-交強險120000.00元-鑒定費4400.00元）。被告鄧某某應(yīng)賠償原告王某損失4400.00元（鑒定費）,沖減其為原告王某墊付的費用40000.00元,原告王某應(yīng)返還被告鄧某某墊付的費用35600.00元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第二十二條、第四十八條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
原告王某與被告鄧某某、被告武漢市誠貿(mào)物流有限公司、被告仙桃市倫輝物流有限公司、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年1月4日立案后，依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告王某的委托訴訟代理人董智勇、被告鄧某某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司的委托訴訟代理人姜保林到庭參加訴訟，被告武漢市誠貿(mào)物流有限公司、被告仙桃市倫輝物流有限公司經(jīng)傳票傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償原告王某損失989021.81元（交強險120000.00元＋商業(yè)三者險879021.81元-先期墊付醫(yī)療費10000.00元），于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性付清；二、原告王某在獲得被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市分公司賠償款當日返還被告鄧某某墊付費用35600.00元；三、駁回原告王某的其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2800.00元，減半收取1400.00元，由被告鄧某某負擔。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　　陳海國

書記員：張蕾