原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省十堰市張灣區(qū)。委托訴訟代理人：譚雪君，湖北典融律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代簽法律文書。被告：孟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省南陽市臥龍區(qū)。被告：南陽易某運(yùn)輸有限公司，住所地：河南省南陽市雪楓路美的物流園。法定代表人：易合果，該公司總經(jīng)理?！性V訟代理人：宋銀亮，該公司經(jīng)理，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省鎮(zhèn)平縣。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代簽法律文書。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司。住所地：河南省南陽市宛城區(qū)天山路萬正商務(wù)大廈*層。法定代表人：張永桂，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：張世權(quán)，該公司法律顧問。代理權(quán)限：特別授權(quán)，代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解、和解，代簽法律文書。

原告王某向本院提出訴訟請求：1、請求法院依法判令被告孟某某、易某運(yùn)輸公司共同連帶賠償我各項(xiàng)損失共計22548.2元。[醫(yī)療費(fèi)10197.7元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元／天×19天）、營養(yǎng)費(fèi)900元（30元／天×30天）、護(hù)理費(fèi)1725元（32677元／12月／30天×19天）、誤工費(fèi)8275.5元（2758元×3月）、交通費(fèi)500元]；2、被告人壽財保南陽支公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；3、本案的訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年10月22日13時20分許，被告孟某某駕駛歸被告易某運(yùn)輸公司所有的豫Ｒ×××××重型半掛牽引車掛豫Ｒ×××××（掛）重型掛車，行駛至316國道十堰市張灣區(qū)黃龍鎮(zhèn)家具廠對面路段，因未確保安全駕駛，與同向行駛的原告王某駕駛的輕便摩托車相撞，至原告王某、乘車人熊朝喜倒地受傷的道路交通事故。事故發(fā)生后，原告王某于2017年10月23日至2017年11月11日在十堰市太和醫(yī)院住院治療，支出醫(yī)療費(fèi)10197.7元。該事故經(jīng)十堰市交管部門認(rèn)定，原告王某與被告孟某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，熊朝喜此次事故中無責(zé)任。豫Ｒ×××××重型半掛牽引車掛豫Ｒ×××××（掛）重型掛車在被告人壽財保南陽支公司投有交強(qiáng)險和機(jī)動車第三者責(zé)任險。為了維護(hù)我的合法權(quán)益，現(xiàn)具狀起訴。被告孟某某辯稱，1、此次交通事故的發(fā)生屬實(shí)，我駕駛的車輛在被告人壽財保南陽支公司投保有交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)當(dāng)先由保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險的限額內(nèi)予以賠償；2、我駕駛的車輛掛靠在被告易某運(yùn)輸公司，應(yīng)由被告易某運(yùn)輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任；3、原告王某訴請的各項(xiàng)賠償費(fèi)用過高，應(yīng)當(dāng)按照國家標(biāo)準(zhǔn)依法計算。綜上，請求法院依法裁判。被告易某運(yùn)輸公司辯稱，1、被告孟某某駕駛的車輛掛靠在我公司；2、車輛在被告人壽財保南陽支公司投保有交強(qiáng)險、商業(yè)第三者責(zé)任險，應(yīng)當(dāng)先由保險公司在交強(qiáng)險和商業(yè)險的限額內(nèi)予以賠償；3、原告王某訴請的各項(xiàng)賠償費(fèi)用過高，應(yīng)當(dāng)按照國家標(biāo)準(zhǔn)依法計算。綜上，請求法院依法裁判。被告人壽財保南陽支公司辯稱，1、原告王某的損失請求法院據(jù)實(shí)計算，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)扣除20%的非醫(yī)保用藥，營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)過高；2、我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。綜上，請求法院依法裁判。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年10月22日13時20分許，被告孟某某駕駛豫Ｒ×××××重型半掛牽引車掛豫Ｒ×××××（掛）重型掛車，行駛至316國道十堰市張灣區(qū)黃龍鎮(zhèn)家具廠對面路段，因未確保安全駕駛，與同向行駛的原告王某駕駛的輕便摩托車相撞，至原告王某、乘車人熊朝喜倒地受傷的道路交通事故。事故發(fā)生當(dāng)天，原告王某在十堰市西苑醫(yī)院治療，后轉(zhuǎn)至十堰市太和醫(yī)院住院治療19天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)10007.74元。醫(yī)囑繼續(xù)休息一月，加強(qiáng)營養(yǎng)。原告王某住院及出院后檢查，支付交通費(fèi)200元（酌定）。2017年11月24日，十堰市公安交通管理局事故處理大隊(duì)做出十公交認(rèn)字[2017]第61018號道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告王某與被告孟某某承擔(dān)此次事故的同等責(zé)任，乘車人熊朝喜在此次事故中無責(zé)任?，F(xiàn)原告王某就其損失索賠未果，故而成訴。另查明，1、被告孟某某駕駛的豫Ｒ×××××重型半掛牽引車掛豫Ｒ×××××（掛）重型掛車，車輛所有人是被告易某運(yùn)輸公司，被告掛靠被告易某運(yùn)輸公司開展運(yùn)輸業(yè)務(wù)。豫Ｒ×××××重型半掛牽引車在被告人壽財保南陽支公司處投保的有機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險和商業(yè)第三者責(zé)任險，商業(yè)保險不計免賠，賠償限額為1000000元。豫Ｒ×××××重型半掛車在被告人壽財保南陽支公司處投保的有商業(yè)第三者責(zé)任險，不計免賠，賠償限額為50000元。2、本次事故發(fā)生時，原告王某居住于湖北省十堰市××區(qū)××組，是湖北合美人力資源有限公司的職工，被派遣至十堰協(xié)興工貿(mào)有限公司上班，從事職務(wù)為酸洗崗位。3、本次事故造成原告王某（駕駛?cè)耍┡c熊朝喜（乘車人）兩人受傷，熊朝喜與原告王某系母女關(guān)系。原告王某（駕駛?cè)耍┏袚?dān)事故同等責(zé)任，熊朝喜（乘車人）無責(zé)任。熊朝喜（乘車人）在本次事故中所受損失為180223.9元。以上事實(shí)有原被告的當(dāng)庭陳述、原告王某提交的交通事故認(rèn)定書、出院記錄、病情證明書、檢查報告、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、工資流水、居住證明等，被告孟某某提交的駕駛證、行駛證、保險單、車輛服務(wù)協(xié)議等證據(jù)在卷佐證，以上證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證，本院予以采信。
原告王某訴被告孟某某、南陽易某運(yùn)輸有限公司（以下簡稱“易某運(yùn)輸公司”）、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司（以下簡稱“人壽財保南陽支公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月9日立案受理后，依法由審判員王瑞適用簡易程序，于2018年5月3日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人譚雪君，被告孟某某、被告易某運(yùn)輸公司的委托訴訟代理人宋銀亮、被告人壽財保南陽支公司的委托訴訟代理人張世權(quán)到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡的，先由承保交強(qiáng)險的保險公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故中，被告孟某某與原告王某負(fù)同等責(zé)任，交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。被告孟某某掛靠在被告易某運(yùn)輸公司，對外開展運(yùn)輸業(yè)務(wù)，其所有的豫Ｒ×××××重型半掛牽引車在被告人壽財保南陽支公司投有交強(qiáng)險和機(jī)動車第三者責(zé)任險，豫Ｒ×××××（掛）重型掛車在被告人壽財保南陽支公司投有機(jī)動車第三者責(zé)任險，故原告王某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告人壽財保南陽支公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，不足部分由原告王某與保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)予以賠償，仍有不足部分由被告孟某某、被告易某運(yùn)輸公司連帶承擔(dān)。原告王某主張的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)數(shù)額過高，其合理部分，本院予以支持。關(guān)于醫(yī)療費(fèi)，有正規(guī)發(fā)票為據(jù)，系原告王某的實(shí)際損失，故被告人壽財保南陽支公司請求扣除20%的非醫(yī)保用藥的辯稱，本院不予采納，金額為190元收據(jù)系陪護(hù)租床的費(fèi)用，不屬于醫(yī)療費(fèi)，故醫(yī)療費(fèi)的合理部分為10007.74元。關(guān)于誤工工資，本院根據(jù)原告王某的傷情，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》中居民服務(wù)業(yè)收入標(biāo)準(zhǔn)酌情認(rèn)定，原告王某住院19日，醫(yī)囑出院后繼續(xù)休息一月，并加強(qiáng)營養(yǎng)，故其誤工時間為49日。結(jié)合原、被告雙方提交的證據(jù)及本案查明的事實(shí)，原告王某因此次交通事故產(chǎn)生的損失認(rèn)定為：醫(yī)療費(fèi)10007.74元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)950元（50元／天×19天）、營養(yǎng)費(fèi)570元（30元／天×19天）、護(hù)理費(fèi)1724.61元（32677元／12月／30天×19天）、誤工費(fèi)4504.73元（2758元／30天×49天）、交通費(fèi)200元。以上共計17957.08元。本次事故造成原告王某與熊朝喜（另案主張）兩人受傷，原告王某（駕駛?cè)耍┏袚?dān)事故同等責(zé)任，熊朝喜（乘車人）無責(zé)任。原告王某（駕駛?cè)耍┰诒敬问鹿手兴軗p失為17957.08元，熊朝喜（乘車人）在本次事故中所受損失為180223.9元。據(jù)此在交強(qiáng)險賠償限額內(nèi)按比例確定二人的賠償份額，原告王某（駕駛?cè)耍┰诮粡?qiáng)險限額內(nèi)得到的醫(yī)療費(fèi)用賠償份額為906元、傷殘賠償份額為9967元；熊朝喜（乘車人）在交強(qiáng)險限額內(nèi)得到的醫(yī)療費(fèi)用賠償份額為9094元、傷殘賠償份額為100033元。被告人壽財保南陽支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)，應(yīng)當(dāng)賠付醫(yī)療費(fèi)用賠償限額中的906元，傷殘賠償限額中的6429.34元（護(hù)理費(fèi)1724.61元+誤工費(fèi)4504.73元+交通費(fèi)200元），以上共計7335.34元。剩余損失10621.74元（總損失17957.08元－交強(qiáng)險賠付部分7335.34元），應(yīng)當(dāng)由原告王某自負(fù)50%的責(zé)任即5310.87元，被告人壽財保南陽支公司在商業(yè)第三者險責(zé)任限額內(nèi)賠付5310.87元。因原告王某的損失已由被告人壽財保南陽支公司全部承擔(dān)，故被告易某運(yùn)輸公司在本案中不承擔(dān)責(zé)任。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路安全法》第七十六條第一款第﹤二﹥項(xiàng)，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院<關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋>》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條，《最高人民法院〈關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十六條第一款，《最高人民法院<關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋>》第八條第二款、第十條，參照《機(jī)動車交通事故責(zé)任保險條款》第八條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)，在交強(qiáng)險及第三者商業(yè)險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠付原告王某12646.21元（交強(qiáng)險7335.34元＋商業(yè)險5310.87元）;二、駁回原告王某對被告南陽易某運(yùn)輸有限公司的訴訟請求及其他訴訟請求。如果被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司南陽市中心支公司未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由被告孟某某負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。

審判員　王　瑞

書記員：徐秀麗