王某
郭世斌(河北英匯律師事務所)
李某
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司
王鑫鑫
原告王某。
委托代理人郭世斌,河北英匯律師事務所律師。
被告李某。
被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司,住所地廊坊市廣陽區(qū)曙光道24號,組織機構(gòu)代碼79844668-4。
負責人董振勇,該公司總經(jīng)理。
委托代理人王鑫鑫。
原告王某與被告李某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院于2014年5月6日立案受理。依法由審判員趙海洪適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某的委托代理人郭世斌、被告李某、被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司的委托代理人王鑫鑫到庭參加訴訟。在本案審理過程中,原告于2014年5月15日向本院提出傷殘等級、誤工期、護理期、營養(yǎng)期的鑒定申請,于2014年6月18日鑒定完畢。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告李某駕駛自己所有的機動車輛與原告發(fā)生交通事故,且負主要責任,原告負次要責任,故被告李某應對原告的合理損失承擔70%的賠償責任。鑒于被告李某所駕車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險和第三者責任險,故該公司應在交強險各分項限額內(nèi)對原告與另案原告郭亞菊和另案原告孫甜潔的合理損失按比例先予賠償,不足部分由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責任險內(nèi)按責賠償,仍不足部分再由被告李某按責賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
原告王某的各項合理損失共計人民幣172225.83元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償71354.87元,余款100870.96元的70%即70609.67元在第三者責任險限額內(nèi)賠償。被告李某為原告支付的醫(yī)療費20000元由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司直接給付被告李某。故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司實際應賠償原告王某人民幣121964.54元,給付被告李某人民幣20000元,于本判決生效后七日內(nèi)履行(付款方式:戶名:王某,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河燕順分理處,賬號:62×××73;戶名:李某,開戶行名稱:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河燕順分理處,賬號:62×××16)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費580元,由原告王某負擔174元,由被告李某負擔406元(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本院認為,被告李某駕駛自己所有的機動車輛與原告發(fā)生交通事故,且負主要責任,原告負次要責任,故被告李某應對原告的合理損失承擔70%的賠償責任。鑒于被告李某所駕車輛在被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司投保了交強險和第三者責任險,故該公司應在交強險各分項限額內(nèi)對原告與另案原告郭亞菊和另案原告孫甜潔的合理損失按比例先予賠償,不足部分由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在第三者責任險內(nèi)按責賠償,仍不足部分再由被告李某按責賠償。原告的各項合理損失以本院查明和核實確認的數(shù)額為準。依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?第(六)項 ?、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十三條 ?第一款 ?之規(guī)定,判決如下:
原告王某的各項合理損失共計人民幣172225.83元,由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司在交強險各分項限額內(nèi)賠償71354.87元,余款100870.96元的70%即70609.67元在第三者責任險限額內(nèi)賠償。被告李某為原告支付的醫(yī)療費20000元由被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司直接給付被告李某。故被告中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司實際應賠償原告王某人民幣121964.54元,給付被告李某人民幣20000元,于本判決生效后七日內(nèi)履行(付款方式:戶名:王某,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河燕順分理處,賬號:62×××73;戶名:李某,開戶行名稱:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司三河燕順分理處,賬號:62×××16)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費580元,由原告王某負擔174元,由被告李某負擔406元(于本判決生效后三日內(nèi)交納)。
審判長:趙海洪
書記員:趙興梅
成為第一個評論者