王某某
潘某某
馮志平（河北道申律師事務(wù)所）

原告:王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。
被告:潘某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住邱縣。
委托代理人:馮志平，河北道申律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告潘某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年2月14日立案受理，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某某、被告潘某某的委托代理人馮志平到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某的訴訟請(qǐng)求是:請(qǐng)依法判決被告償還借款5000元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)與理由:2003年5月6日被告借原告款5000元，當(dāng)時(shí)約定借款于11月2號(hào)還清。
后經(jīng)多次催要，被告拒不償還。
被告潘某某辯稱，本案借條持有人應(yīng)為原告丈夫潘振民，王某某作為本案原告不適格，應(yīng)依法駁回起訴。
2、本案借款約定還款期限為2003年11月2號(hào)，原告在長(zhǎng)達(dá)13年內(nèi)未向被告主張權(quán)利，已超過訴訟時(shí)效，應(yīng)依法駁回原告訴訟請(qǐng)求。
原告為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交:
1、2003年5月6日證明一份，證明被告借原告5000元的事實(shí)；
2、2017年3月7日由潘書全出具證明一份，證明原告一直向被告要錢，被告拒不償還。
被告潘某某對(duì)原告提交的證據(jù)的質(zhì)證意見為，對(duì)證據(jù)1，無異議，該證明證實(shí)還款期限為2003年11月2日，同時(shí)證明原告起訴已超過2年法定訴訟時(shí)效，其要求不應(yīng)支持。
證據(jù)2，因該證據(jù)已超舉證時(shí)限，對(duì)該證據(jù)不質(zhì)證。
本院認(rèn)為，民間借貸是指公民之間，公民與非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)之間的借款行為。
自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。
本案中，2003年6月6日被告潘某某向原告出具的借款證明是原、被告之間在自愿基礎(chǔ)上訂立的，意思表示真實(shí)，符合法律規(guī)定。
鑒于庭審過程中被告向本院提出了原告之訴超過了訴訟時(shí)效的辯論意見。
結(jié)合該筆借款雙方明確約定了還款期限、原告的起訴時(shí)間等事實(shí)和人民法院保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，超過訴訟時(shí)效期間的，人民法院不予保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。
原告的訴求人民法院不予保護(hù)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百一十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，民間借貸是指公民之間，公民與非金融機(jī)構(gòu)企業(yè)之間的借款行為。
自然人之間的借款合同，自貸款人提供借款時(shí)生效。
本案中，2003年6月6日被告潘某某向原告出具的借款證明是原、被告之間在自愿基礎(chǔ)上訂立的，意思表示真實(shí)，符合法律規(guī)定。
鑒于庭審過程中被告向本院提出了原告之訴超過了訴訟時(shí)效的辯論意見。
結(jié)合該筆借款雙方明確約定了還款期限、原告的起訴時(shí)間等事實(shí)和人民法院保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，超過訴訟時(shí)效期間的，人民法院不予保護(hù)的相關(guān)規(guī)定。
原告的訴求人民法院不予保護(hù)。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條 ?、第一百九十七條 ?、第二百一十條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第一條，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百三十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告王某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王杰

書記員：張美嬌