原告：王自愛，女，1948年9月14日出生，漢族，住湖北省團風縣。
委托代理人：吳瓊，湖北千禧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：李自華，男，1980年2月11日出生，漢族，住湖北省浠水縣。
委托代理人：黃明，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟源市中心支公司。住所地：河南省濟源市玉泉辦事處濟水大街東段556號。統(tǒng)一社會信用代碼：914190016741263399。
負責人：孫劍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張鈺東，該公司法律顧問。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告王自愛與被告李自華、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟源市中心支公司（以下簡稱：“中國人壽財險濟源公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人吳瓊，被告李自華的委托代理人黃明，被告中國人壽財險濟源公司的委托代理人張鈺東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王自愛向本院提出訴訟請求：1、判令被告李自華賠償原告醫(yī)療費21304.25元、鑒定費2100元、護理費8100元（32677元/年÷365天/年×90天）、營養(yǎng)費2400元（20元/天×120天）、住院伙食補助費1200元（50元/天×24天）、誤工費6840元（1800元/月÷30天/月×114天）、殘疾賠償金32324.60元（29386元/年×11年×10%）、后期治療費12000元、交通費1000元、精神損害撫慰金2000元，合計89268.85元(李自華、中國人壽財險濟源公司墊付費用15000元,尚需賠償經(jīng)濟損失74268.85元)。被告中國人壽財險濟源公司在保險責任范圍內(nèi)承擔賠償責任；2、判令被告承擔本案的訴訟費用。事實及理由：2017年4月2日18時許，被告李自華駕駛豫Ｕ×××××號牌小轎車,由麻城開往浠水，該車行駛至106國道團風縣淋山河鎮(zhèn)正街路段時與王木清駕駛的鄂Ｊ×××××號牌的兩輪摩托車相撞，造成原告王自愛受傷的交通事故。該事故經(jīng)團風縣公安局交警大隊認定，被告李自華負事故的全部責任。原告受傷后在團風縣人民醫(yī)院治療，住院24天。出院后，經(jīng)司法鑒定，王自愛構(gòu)成十級傷殘。肇事車豫Ｕ×××××在被告中國人壽財險濟源公司投保了交強險及第三者責任險。因調(diào)解不能達成一致意見，遂訴諸本院。
本院經(jīng)審理查明，2017年4月2日18時許，被告李自華駕駛豫Ｕ×××××號牌小轎車,由麻城開往浠水，該車行駛至106國道團風縣淋山河鎮(zhèn)正街路段時與王木清駕駛的鄂Ｊ×××××號牌的兩輪摩托車相撞，造成原告王自愛、摩托車駕駛?cè)送跄厩迨軅?，摩托車受損的交通事故。該事故經(jīng)團風縣公安局交警大隊認定，被告李自華負事故的全部責任。原告受傷后在團風縣人民醫(yī)院治療，住院24天。出院后，經(jīng)司法鑒定，鑒定意見為：1、王自愛傷殘程度為十級；2、自受傷之日起，護理時間為90日、營養(yǎng)時間為120日；后期治療費預(yù)計為12000元或據(jù)實計算。
另查明，肇事車豫Ｕ×××××在被告中國人壽財險濟源公司投保了交強險及第三者責任險（保險金額為20萬，不計免賠），事故發(fā)生在保險期內(nèi)。原告住院期間，被告李自華先予給付醫(yī)療費用5000元，被告中國人壽財險濟源公司先予給付醫(yī)療費用10000元。原告系非農(nóng)戶口，從其提交的《勞務(wù)合同》、勞務(wù)報酬領(lǐng)款單及用人單位營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù)，表明原告此前在湖北正禾建設(shè)有限公司從事保潔工作，月工資為1800元。

本院認為，雙方當事人對該交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門的責任劃分均無異議，本院依法予以認定。對中國人壽財險濟源公司稱原告主張的醫(yī)療費應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥支出的意見，沒有相應(yīng)法律依據(jù)，對該意見本院不予支持；對其稱原告年滿60周歲不應(yīng)主張誤工費的意見，沒有法律依據(jù)，本院亦不予支持。對李自華稱鑒定費支出過高的意見，屬于中介機構(gòu)收費問題，可向有關(guān)管理部門反映，不屬本案調(diào)整范圍。庭審過程中，中國人壽財險濟源公司對原告提交的司法鑒定意見書有異議，但在本院指定的期間沒有申請重新鑒定，依法視為對該項權(quán)利的放棄，結(jié)合原告?zhèn)?，本院認為該鑒定意見除營養(yǎng)時間略長外并無不當之處，故將營養(yǎng)時間調(diào)整為90日后依法予以采信。綜上，依據(jù)相關(guān)法律及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，結(jié)合庭審查明的事實、各方當事人庭審意見，將原告主張的損失確定如下：醫(yī)療費21304.25元、鑒定費2100元、護理費8057.34元（32677元/年÷365天/年×90天）、營養(yǎng)費1800元（20元/天×90天）、住院伙食補助費1200元（50元/天×24天）、誤工費5640元（1800元/月÷30天/月×94天，算至定殘前一日）、殘疾賠償金32324.60元（29386元/年×11年×10%）、后期治療費12000元、交通費500元（酌定）、精神損害撫慰金2000元，合計86926.19元。以上損失符合法律規(guī)定，本院予以確認。參照《機動車交通事故責任強制保險條款》及商業(yè)保險相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合同一事故中受害人王木清保險責任范圍內(nèi)的賠償情況，上述損失在保險責任范圍內(nèi)的損失為84826.19元，由被告中國人壽財險濟源公司承擔；鑒定費2100元不屬于保險責任范圍內(nèi)的損失，依事故雙方在此次事故中的過錯程度，應(yīng)由被告李自華承擔。
另，事故發(fā)生后，李自華先予支付原告醫(yī)療費5000元，中國人壽財險濟源公司先予給付原告醫(yī)療費10000元,原告起訴時將該兩項先予支付款從其主張的損失總額中剔除，沒有一起主張。鑒于該事實，在訴訟過程中，經(jīng)本庭釋明，兩被告當庭請求將該兩項先予支付款一并予以處理。為了減輕訴累，便于案件處理，本院依法同意將該兩筆先予支付款在該案中一并處理。據(jù)此，中國人壽財險濟源公司尚需賠償原告損失為74826.19元（84826.19元-10000元）；李自華在此次事故中墊付醫(yī)療費5000元，扣除其應(yīng)承擔的鑒定費2100元，其余2900元應(yīng)由原告退還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司濟源市中心支公司在保險責任范圍內(nèi)賠償原告王自愛各項損失計84826.19元，已先予給付10000元，尚需賠償74826.19元（含李自華墊付款5000元，該墊付款從賠償款中扣除退還李自華）。
二、被告李自華賠償原告王自愛鑒定費損失2100元。
三、以上款項限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費2032元，由原告王自愛負擔432元，被告李自華負擔1600元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　孫勝華 審判員　　趙德明 審判員　　劉洪波

法官助理陳彪 書記員黃榮