原告：王自愛，女，1948年9月14日出生，漢族，住湖北省團(tuán)風(fēng)縣。
委托代理人：吳瓊，湖北千禧律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：李自華，男，1980年2月11日出生，漢族，住湖北省浠水縣。
委托代理人：黃明，湖北華浩誠信律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。
被告：中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源市中心支公司。住所地：河南省濟(jì)源市玉泉辦事處濟(jì)水大街東段556號。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：914190016741263399。
負(fù)責(zé)人：孫劍，該公司經(jīng)理。
委托代理人：張鈺東，該公司法律顧問。代理權(quán)限：特別授權(quán)代理。

原告王自愛與被告李自華、中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源市中心支公司（以下簡稱：“中國人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年8月14日立案受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人吳瓊，被告李自華的委托代理人黃明，被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司的委托代理人張鈺東到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王自愛向本院提出訴訟請求：1、判令被告李自華賠償原告醫(yī)療費(fèi)21304.25元、鑒定費(fèi)2100元、護(hù)理費(fèi)8100元（32677元/年÷365天/年×90天）、營養(yǎng)費(fèi)2400元（20元/天×120天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元/天×24天）、誤工費(fèi)6840元（1800元/月÷30天/月×114天）、殘疾賠償金32324.60元（29386元/年×11年×10%）、后期治療費(fèi)12000元、交通費(fèi)1000元、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)89268.85元(李自華、中國人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司墊付費(fèi)用15000元,尚需賠償經(jīng)濟(jì)損失74268.85元)。被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、判令被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)及理由：2017年4月2日18時(shí)許，被告李自華駕駛豫Ｕ×××××號牌小轎車,由麻城開往浠水，該車行駛至106國道團(tuán)風(fēng)縣淋山河鎮(zhèn)正街路段時(shí)與王木清駕駛的鄂Ｊ×××××號牌的兩輪摩托車相撞，造成原告王自愛受傷的交通事故。該事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李自華負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后在團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院治療，住院24天。出院后，經(jīng)司法鑒定，王自愛構(gòu)成十級傷殘。肇事車豫Ｕ×××××在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)。因調(diào)解不能達(dá)成一致意見，遂訴諸本院。
本院經(jīng)審理查明，2017年4月2日18時(shí)許，被告李自華駕駛豫Ｕ×××××號牌小轎車,由麻城開往浠水，該車行駛至106國道團(tuán)風(fēng)縣淋山河鎮(zhèn)正街路段時(shí)與王木清駕駛的鄂Ｊ×××××號牌的兩輪摩托車相撞，造成原告王自愛、摩托車駕駛?cè)送跄厩迨軅?，摩托車受損的交通事故。該事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定，被告李自華負(fù)事故的全部責(zé)任。原告受傷后在團(tuán)風(fēng)縣人民醫(yī)院治療，住院24天。出院后，經(jīng)司法鑒定，鑒定意見為：1、王自愛傷殘程度為十級；2、自受傷之日起，護(hù)理時(shí)間為90日、營養(yǎng)時(shí)間為120日；后期治療費(fèi)預(yù)計(jì)為12000元或據(jù)實(shí)計(jì)算。
另查明，肇事車豫Ｕ×××××在被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)（保險(xiǎn)金額為20萬，不計(jì)免賠），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告住院期間，被告李自華先予給付醫(yī)療費(fèi)用5000元，被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司先予給付醫(yī)療費(fèi)用10000元。原告系非農(nóng)戶口，從其提交的《勞務(wù)合同》、勞務(wù)報(bào)酬領(lǐng)款單及用人單位營業(yè)執(zhí)照等相關(guān)證據(jù)，表明原告此前在湖北正禾建設(shè)有限公司從事保潔工作，月工資為1800元。

本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人對該交通事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門的責(zé)任劃分均無異議，本院依法予以認(rèn)定。對中國人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司稱原告主張的醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣除非醫(yī)保用藥支出的意見，沒有相應(yīng)法律依據(jù)，對該意見本院不予支持；對其稱原告年滿60周歲不應(yīng)主張誤工費(fèi)的意見，沒有法律依據(jù)，本院亦不予支持。對李自華稱鑒定費(fèi)支出過高的意見，屬于中介機(jī)構(gòu)收費(fèi)問題，可向有關(guān)管理部門反映，不屬本案調(diào)整范圍。庭審過程中，中國人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司對原告提交的司法鑒定意見書有異議，但在本院指定的期間沒有申請重新鑒定，依法視為對該項(xiàng)權(quán)利的放棄，結(jié)合原告?zhèn)?，本院認(rèn)為該鑒定意見除營養(yǎng)時(shí)間略長外并無不當(dāng)之處，故將營養(yǎng)時(shí)間調(diào)整為90日后依法予以采信。綜上，依據(jù)相關(guān)法律及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，并參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》，結(jié)合庭審查明的事實(shí)、各方當(dāng)事人庭審意見，將原告主張的損失確定如下：醫(yī)療費(fèi)21304.25元、鑒定費(fèi)2100元、護(hù)理費(fèi)8057.34元（32677元/年÷365天/年×90天）、營養(yǎng)費(fèi)1800元（20元/天×90天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元/天×24天）、誤工費(fèi)5640元（1800元/月÷30天/月×94天，算至定殘前一日）、殘疾賠償金32324.60元（29386元/年×11年×10%）、后期治療費(fèi)12000元、交通費(fèi)500元（酌定）、精神損害撫慰金2000元，合計(jì)86926.19元。以上損失符合法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。參照《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》及商業(yè)保險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定，并結(jié)合同一事故中受害人王木清保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的賠償情況，上述損失在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失為84826.19元，由被告中國人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司承擔(dān)；鑒定費(fèi)2100元不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)的損失，依事故雙方在此次事故中的過錯(cuò)程度，應(yīng)由被告李自華承擔(dān)。
另，事故發(fā)生后，李自華先予支付原告醫(yī)療費(fèi)5000元，中國人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司先予給付原告醫(yī)療費(fèi)10000元,原告起訴時(shí)將該兩項(xiàng)先予支付款從其主張的損失總額中剔除，沒有一起主張。鑒于該事實(shí)，在訴訟過程中，經(jīng)本庭釋明，兩被告當(dāng)庭請求將該兩項(xiàng)先予支付款一并予以處理。為了減輕訴累，便于案件處理，本院依法同意將該兩筆先予支付款在該案中一并處理。據(jù)此，中國人壽財(cái)險(xiǎn)濟(jì)源公司尚需賠償原告損失為74826.19元（84826.19元-10000元）；李自華在此次事故中墊付醫(yī)療費(fèi)5000元，扣除其應(yīng)承擔(dān)的鑒定費(fèi)2100元，其余2900元應(yīng)由原告退還。
綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司濟(jì)源市中心支公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告王自愛各項(xiàng)損失計(jì)84826.19元，已先予給付10000元，尚需賠償74826.19元（含李自華墊付款5000元，該墊付款從賠償款中扣除退還李自華）。
二、被告李自華賠償原告王自愛鑒定費(fèi)損失2100元。
三、以上款項(xiàng)限判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2032元，由原告王自愛負(fù)擔(dān)432元，被告李自華負(fù)擔(dān)1600元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。

審判長　　孫勝華 審判員　　趙德明 審判員　　劉洪波

法官助理陳彪 書記員黃榮