原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省安陸市人，住湖北省安陸市東城經(jīng)濟開發(fā)區(qū)。委托訴訟代理人：董智勇，安陸市府城法律服務所法律工作者。被告：葉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，安徽省濉溪縣人，住安徽省濉溪縣。被告：淮北市易某運輸有限公司。住所地：安徽省淮北市相山區(qū)孟山中路寇灣加油站對面。法定代表人：張華忠，該公司經(jīng)理。被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司淮北中心支分公司。住所地：安徽省淮北市孟山中路**號。負責人：王奇志，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：胡瓊劍，湖北律之心律師事務所律師。

原告王某某向本院提出訴訟請求：一、依法判決被告賠償原告各項損失176917.86元；二、被告保險公司在保險范圍內(nèi)賠償。事實及理由：2017年3月2日13時20分許，新3**國道58公里+200米處，被告葉某駕駛皖Ｆ×××××號重型半掛牽引車、皖Ｆ×××××號重型倉柵式半掛車由北向南行駛至事發(fā)處時，與由西向東行駛原告駕駛的無號牌正三輪摩托車相撞，造成原告受傷、摩托車車損的交通事故。原告受傷后被送往安陸市普愛醫(yī)院救治，原告的損傷經(jīng)法醫(yī)鑒定已構(gòu)成傷殘，該事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊做出事故責任認定，被告葉某應承擔此事故的全部責任，原告無責任。肇事車輛在被告保險公司投有機動車強制保險12.2萬元及商業(yè)第三者責任保險105萬元，并約定有不計免賠率，保險期限自2016年8月18日至2017年8月17日止，該事故發(fā)生在保險期內(nèi)，故應由被告保險公司在保險范圍內(nèi)予以賠償。為了保護原告的合法權(quán)益，特依法起訴，請依法判決。被告葉某、淮北市易某運輸有限公司未發(fā)表答辯意見。被告保險公司辯稱，1.在證照齊全、無免賠事項的情況下，保險公司愿在保險限額內(nèi)分項賠付原告合理損失；2.原告部分訴求過高，鑒定結(jié)論過高，提出申請重新鑒定；3.訴訟費、鑒定費保險公司不承擔。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。本院經(jīng)審理認定事實如下：2017年3月2日13時20分許，被告葉某駕駛皖Ｆ×××××號重型半掛牽引車、皖Ｆ×××××號重型倉柵式半掛車由北向南行駛至新3**國道58公里+200米處時，與由西向東行駛原告駕駛的無號牌正三輪摩托車相撞，造成原告受傷、摩托車車損的交通事故。事故發(fā)生后安陸市公安局交通警察大隊出具道路交通事故認定書認為：葉某負此事故的全部責任，王某某無責任。原告王某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院住院治療33天。治療終結(jié)后，孝昌信法醫(yī)司法鑒定所對原告王某某的傷情出具鑒定意見認為：王某某人體損傷已構(gòu)成九級傷殘，誤工期210日，護理期90日（如無誤工期可適當延長護理期至150日），營養(yǎng)期90日，后期醫(yī)療費15000元。皖Ｆ×××××號重型半掛牽引車、皖Ｆ×××××號重型倉柵式半掛車登記車主為被告淮北市易某運輸有限公司，該車在中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司淮北中心支分公司投保了交強險及第三者責任保險105萬元并約定不計免賠率。事故發(fā)生后，被告葉某墊付原告50000元，余下賠償內(nèi)容各方協(xié)商未果，形成訴訟。
原告王某某與被告葉某、淮北市易某運輸有限公司、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司淮北中心支分公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年5月15日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托訴訟代理人董智勇、被告保險公司的委托訴訟代理人胡瓊劍到庭參加訴訟，被告葉某、被告淮北市易某運輸有限公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告承認原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。對原告的訴訟請求被告有爭議的部分，本院作出如下認定：1.被告保險公司在訴訟中申請對原告的傷殘程度等進行重新鑒定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二十八條，對于一方當事人自行委托有關(guān)部門作出的鑒定結(jié)論另一方當事人需有證據(jù)足以反駁的，方能進行重新鑒定，被告保險公司并未提交證據(jù)證明原告所提交的鑒定意見存在需要重新鑒定的法定事由，故對于保險公司重新鑒定的申請，本院不予支持。對原告提交的鑒定意見本院予以采信；2.交通費為必要支出，結(jié)合原告就診的醫(yī)療機構(gòu)及住院時間，本院酌定為1000元；3.原告主張的營養(yǎng)費有醫(yī)療機構(gòu)的證明及鑒定意見，本院予以支持;4、原告在訴訟中主張其殘疾賠償金比照城鎮(zhèn)居民標準計算，其居住的社區(qū)及村組均出具證明證實原告與其子生活居住于城鎮(zhèn)，并由勞動保險機構(gòu)發(fā)放養(yǎng)老金，故原告的傷殘賠償金比照城鎮(zhèn)居民標準予以計算；5.保險公司主張的扣除非醫(yī)保用藥于法無據(jù)，本院不予支持。結(jié)合本案庭審及查明的事實，依原告申請項目和有效證據(jù)，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》，并參照2018年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，本院依法核定如下：醫(yī)療費44585.46元、后續(xù)治療費15000、住院伙食補助1650元（50元/天×33天）、營養(yǎng)費2700元、傷殘賠償金76533.60元（31889元/年×12年×20%）、護理費14471.50元（35214元/年÷365天×150天）、交通費1000元、鑒定費1800元、精神損害撫慰金10000元，以上共計167740.56元。因本案肇事車輛在保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，同時約定了不計免賠率，故原告的損失首先由保險公司在交強險及商業(yè)第三者責任保險范圍內(nèi)予以賠償除鑒定費外的全部損失，即165940.56元（167740.56-1800）；鑒定費1800元根據(jù)事故責任由被告葉某承擔，被告葉某已經(jīng)墊付50000元，扣減其應承擔的部分，多余款項原告應予返還。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司淮北中心支分公司賠償原告王某某損失165940.56元；二、被告葉某賠償原告王某某損失1800元，被告葉某已經(jīng)墊付50000元扣減后，原告在收到保險公司賠付款項后立即返還被告葉某48200元；上列應付款項，于本判決生效后5日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務利息。三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。本案受理費1384元，減半收取692元由被告葉某負擔。受理費已由原告王某某預交，由被告葉某在執(zhí)行中直接給付原告王某某692元。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。

審判員　徐　斌

書記員：胡建毅