原告王某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，重慶市涪陵區(qū)村民，住該村。
委托代理人邢占勇，河北升華律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省應(yīng)縣村民，住山西省懷仁縣開發(fā)區(qū)。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住山西省懷仁縣。
被告張彪，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，城鎮(zhèn)居民，住山西省懷仁縣。

原告王某與被告王某某、張某某、張彪建設(shè)工程合同糾紛一案，本院于2017年1月5日立案受理，適用簡易程序于2017年3月15日公開開庭進(jìn)行了審理，后因案情復(fù)雜，變更為普通程序。原告王某委托代理人、被告張某某、張彪到庭參加訴訟。被告王某某經(jīng)本院依法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請求：要求解除與被告簽訂的勞務(wù)合同，三被告返還原告保證金10萬元并承擔(dān)違約金1萬元。事實(shí)和理由：三被告系合伙關(guān)系。三被告借用河南新城建設(shè)有限公司的資質(zhì)，于2014年10月承攬王士存和涿鹿晟達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同開發(fā)的“楓林小鎮(zhèn)”工程。2014年11月9日被告王某某與原告簽訂建設(shè)工程擴(kuò)大勞務(wù)合同，將楓林小鎮(zhèn)約5萬平米建筑工程分包給原告，約定2015年3月30日開工，工期一年。2014年11月9日原告向被告交納10萬元工程保證金，被告王某某向原告出具了收條。由于開發(fā)商未能辦理相關(guān)手續(xù)，工程無法開工，原、被告的合同無法履行，被告與開發(fā)商終止了承包合同。原告多次要求被告返還保證金10萬元并承擔(dān)違約金，被告以與開發(fā)商打官司為由推拖至今。訴訟中原告變更訴訟請求，要求被告返還保證金10萬元并承擔(dān)違約金13.25萬元（按合同約定0.5%計(jì)算），支付資金占用利息按民間借貸利率2%計(jì)算至付清止。
本院經(jīng)審理查明：被告王某某以河南新城建設(shè)有限公司的名義與王士存簽訂承攬合同，承攬了王士存和涿鹿晟達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司共同開發(fā)的“楓林小鎮(zhèn)”工程。被告王某某為履行該合同，于2014年10月與被告張某某、張彪形成合伙關(guān)系。2015年1月26日三被告與他人簽訂建筑工程大清包合同，將承攬的工程轉(zhuǎn)包給他人。該工程項(xiàng)目因手續(xù)不齊，不能開工建設(shè)，三被告為此產(chǎn)生矛盾，被告張某某、張彪提出解除合伙關(guān)系。被告王某某為繼續(xù)履行與開發(fā)商簽訂的合同，于2014年11月9日被告王某某以河南新城建設(shè)有限公司的名義與原告王某簽訂建設(shè)工程擴(kuò)大勞務(wù)合同，將“楓林小鎮(zhèn)”工程轉(zhuǎn)包于無建筑資質(zhì)的原告，原告與被告王某某在該合同上簽字。同日，原告將工程保證金10萬元交付被告王某某，被告王某某向原告出具了收條?！皸髁中℃?zhèn)”工程由于未獲得相關(guān)部門的批準(zhǔn)，至今未能開工建設(shè)，被告王某某也未退還原告工程保證金。
以上事實(shí)有原、被告陳述及原告提供的建設(shè)工程擴(kuò)大勞務(wù)合同、收條、涿鹿縣人民法院（2015）涿民初字第742號民事判決書一份，被告張貴茹、張彪提供的建設(shè)工程大清包合同等證據(jù)所證實(shí)。

本院認(rèn)為，被告張某某、張彪、王某某在承攬“楓林小鎮(zhèn)”工程項(xiàng)目中形成合伙關(guān)系，并將承攬的工程轉(zhuǎn)包于他人。三被告在合伙中產(chǎn)生矛盾，被告王某某又擅自將該工程轉(zhuǎn)包于無建筑資質(zhì)原告王某，并收取原告工程保證金，該合同違反國家強(qiáng)制性規(guī)定，為無效合同。被告王某某的行為，與被告張某某、張彪無關(guān)，被告王某某對收取原告的工程保證金應(yīng)予以返還。故原告要求被告王某某返還工程保證金的訴訟請求，本院予以支持。因雙方簽訂的建設(shè)工程合同屬無效合同，故原告要求被告王某某按合同總造價(jià)的5%承擔(dān)違約金的訴訟請求，本院不予支持。原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告王某某應(yīng)予以賠償，但原告要求按照民間借貸24%的利率支付利息，無法律依據(jù)，被告王某某應(yīng)按同期銀行逾期貸款利率（按2014年一年至三年期貸款利率6.00%×150%）9.00%標(biāo)準(zhǔn)，向原告支付賠償金。依據(jù)《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項(xiàng)、第五十八條之規(guī)定，判決如下：

一、原告王某與被告王某某簽訂的建設(shè)工程擴(kuò)大勞務(wù)合同為無效合同。
二、被告王某某于本判決生效后五日內(nèi)返還原告王某工程保證金100000元，并自2014年11月9日起按年利率9.00%計(jì)算利息至款項(xiàng)付清止。
三、駁回原告王某要求被告張某某、張彪返還工程保證金、違約金及利息的訴訟請求。
四、駁回原告王某要求被告王某某給付違約金及占用資金利息的訴訟請求。
案件受理費(fèi)4788元，由原告負(fù)擔(dān)2394元，被告王某某負(fù)擔(dān)2394元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

審　判　長　　郝悅民 審　判　員　　殷向暉 人民陪審員　　王玉福

書記員：劉志丹 附相關(guān)法律規(guī)定： 《中華人民共和國合同法》第五十二條第五項(xiàng)有下列情形之一的，合同無效： （五）違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定。 第五十八條合同無效或者被撤銷后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對方因此所受到的損失，雙方都有過錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。