原告：王腔子，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住大慶市讓胡路區(qū)。
被告：肖某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，系無業(yè)，住大慶市紅崗區(qū)。
委托訴訟代理人：董清萍，系黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。

原告王腔子與被告肖某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月26日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王腔子及被告委托訴訟代理人董清萍到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王腔子向本院提出訴訟請求:1、判令被告給付原告借款本金3萬元及利息（自2000年6月6日起計算至給付之日，按銀行同期貸款利率計算利息）；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實和理由：被告肖某某于2000年6月6日向原告王腔子借款3萬元，并為原告出具借條。2001年至今原告多次向被告索要欠款，被告均以各種理由推托至今未還。故原告訴至法院，請求法院依法判令被告給付原告本金3萬元及利息（自2000年6月6日起計算至給付之日，按銀行同期貸款利率計算利息），并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。

本院認(rèn)為，因被告對借款本金3萬元的事實予以認(rèn)可，故原告要求被告償還借款本金3萬元的主張本院予以支持。對于原告主張的利息部分，雙方借條中約定每萬元每月付息400元，但是原告在開庭時降低至自借款之日起按銀行同期貸款利率計算至實際給付，其主張不違反法律規(guī)定，故對利息部分予以支持。被告主張原告的訴訟請求超過訴訟時效，因雙方之間的借條沒有約定還款期限，故被告可以隨時還款，原告可以催告被告在合理期限內(nèi)還款，故原告的訴訟請求未超過訴訟時效，被告的主張本院不予支持。
依照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百一十一條第二款之規(guī)定，判決如下：

被告肖某某償還原告王腔子借款本金3萬元，并支付利息（2000年6月6日起計算至實際給付之日止，按中國銀行同期貸款利率計算），此款于本判決生效之日起十日內(nèi)給付。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)550元由被告肖某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　龐春艷

書記員：吳璇 本判決所附法條： 《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》 第二條：當(dāng)事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實或者反駁對方訴訟請求所依據(jù)的事實有責(zé)任提供證據(jù)加以證明。 沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。 《中華人民共和國合同法》 第二百零六條借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款。對借款期限沒有約定或者約定不明確，依照本法第六十一條的規(guī)定仍不能確定的，借款人可以隨時返還;貸款人可以催告借款人在合理期限內(nèi)返還。 第二百一十一條自然人之間的借款合同對支付利息沒有約定或者約定不明確的，視為不支付利息。 自然人之間的借款合同約定支付利息的，借款的利率不得違反國家有關(guān)限制借款利率的規(guī)定。