設(shè)為首頁/加入收藏/返回首頁/返回主站
首頁
民事案件
刑事案件
行政案件
知識產(chǎn)權(quán)
賠償案件
執(zhí)行案件
首頁>湖北省高級人民法院>湖北省黃岡市中級人民法院>黃岡市黃州區(qū)人民法院>民事案件
王某姣與童青、童某某等機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一審民事判決書
提交時間:2014-09-09
湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院
民事判決書
（2014）鄂黃州民初字第00560號
原告王某姣，黃岡市國宇廣告策劃有限公司勤雜工。
委托代理人戴旺生。
代理權(quán)限:一般代理。
委托代理人程建華，系原告王某姣之子，代理權(quán)限:全權(quán)代理。
被告童青。
被告童某某，系被告童青之父。
被告王紅旺。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司，組織機(jī)構(gòu)代碼:88031839-0。
負(fù)責(zé)人夏學(xué)東，總經(jīng)理。
委托代理人汪耀斌，湖北坤正律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:特別授權(quán)。
原告王某姣訴被告童青、被告童某某、被告王紅旺、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司黃岡市分公司（以下簡稱“黃岡人保財險公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月30日受理后，依法于2014年5月14日由審判員靖紅濤獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告王某姣及其委托代理人戴旺生、被告王紅旺、被告黃岡人保財險公司委托代理人汪耀斌到庭參加了訴訟，被告童青、被告童某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年1月17日16時許，被告童青駕駛鄂J×××××號小型普通客車在106國道淋山河鎮(zhèn)孫家山村路段左轉(zhuǎn)彎時，與被告王紅旺駕駛的鄂J×××××號小型普通客車相撞，造成乘坐在鄂J×××××號小型普通客車上的原告王蠟姣受傷及兩車受損的交通事故。
原告當(dāng)即被送至醫(yī)院救治，其傷情經(jīng)診斷:1、右肱骨粉碎性骨折；2、右上臂撓神經(jīng)損傷；3、右側(cè)肱骨頭骨折。
原告前后住院治療94天花去醫(yī)療費(fèi)48986.66元，于2014年4月21日出院，出院時醫(yī)囑:注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，全休三個月；注意行肢體功能練習(xí)；定期復(fù)查；約一年后行右肱骨內(nèi)固定物取出術(shù)；不適隨診。
經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定:原告?zhèn)麣埑潭染C合評定賠償指數(shù)為12%；其后期治療費(fèi)需10000元；出院后護(hù)理期限評定為兩個月。
此次事故經(jīng)交警部門認(rèn)定:被告童青應(yīng)負(fù)全部責(zé)任；被告王紅旺與原告王蠟姣無責(zé)任。
經(jīng)查詢，鄂J×××××號小客車登記的車主是被告童某某，且該車在被告黃岡人保財險公司購買了機(jī)動車交強(qiáng)險和第三者責(zé)任商業(yè)險。
此次交通事故不僅給原告身體造成嚴(yán)重?fù)p傷，也給原告精神上造成了巨大痛苦。
現(xiàn)被告除墊付了原告部分醫(yī)療費(fèi)用外，對于原告的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、后期治療費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失拒不賠償。
為此，原告現(xiàn)特具狀訴訟，請求依法判決被告童青、童某某、王紅旺共同賠償原告王某姣的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、傷殘賠償金、后期治療費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)損失合計147078.74元；依法判決被告黃岡人保財險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；由上述被告承擔(dān)本案的一切訴訟費(fèi)用。
被告王紅旺辯稱，要求將其修車費(fèi)與本案一并處理。
被告黃岡人保財險公司辯稱，發(fā)生交通事故屬實(shí)，如果保險關(guān)系屬實(shí)，我方愿意在保險責(zé)任范圍內(nèi)賠付。
原告為支持其訴訟請求，庭審中提交了如下證據(jù):
1、原告王某姣的身份證。
2、被告童青的機(jī)動車駕駛證。
3、被告黃岡人保財險公司的組織機(jī)構(gòu)代碼證。
4、被告王紅旺的身份證。
5、機(jī)動車行駛證。
6、道路交通事故認(rèn)定書。
7、黃岡市中心醫(yī)院診斷書、出院記錄。
8、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票二張。
9、黃博法醫(yī)（2014）臨鑒字第294號司法鑒定意見書。
10、鑒定費(fèi)發(fā)票。
11、戶口本。
12、原告王某姣的勞務(wù)合同書、誤工證明、工資表。
13、護(hù)理人涂燕的身份證、護(hù)理證明、工資表。
14、交通費(fèi)發(fā)票。
15、機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險單和第三者責(zé)任商業(yè)險保單。
被告童青、被告童某某未到庭質(zhì)證。
被告王紅旺對原告王某姣提供15份證據(jù)均無異議。
被告黃岡人保財險公司對原告提供證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、11、15無異議；對證據(jù)8無異議，但要提供用藥清單，要排除治療高血壓、糖尿病的費(fèi)用；對證據(jù)9，請求法院給一個星期時間，我們申請重新鑒定；對證據(jù)10，不是我們賠付的范圍；對證據(jù)12中勞務(wù)合同無異議，對工資表真實(shí)性無異議，誤工證明、國宇公司要提供營業(yè)執(zhí)照等審核是否有訴訟資格；對證據(jù)13，身份證無異議，護(hù)理證明應(yīng)該由醫(yī)院出具，有異議，工資表請求法院核實(shí)；對證據(jù)14，請求法院核實(shí)，根據(jù)案件情況酌情予以調(diào)整。
經(jīng)審核，原告提供證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、11、15，被告無異議，本院認(rèn)為上述證據(jù)可以作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)；對原告提供證據(jù)8，黃岡人保財險公司未提供反駁證據(jù)，本院對該證據(jù)予以認(rèn)定；對原告提供證據(jù)9，黃岡人保財險公司未在規(guī)定期限內(nèi)作出復(fù)核申請，本院對該鑒定依法予以采信；原告提供證據(jù)10，本院認(rèn)為該鑒定費(fèi)應(yīng)由被告童青承擔(dān)，不屬被告黃岡人保財險公司的賠付范圍；原告提供證據(jù)12，結(jié)合原告工作情況，其誤工證明和工資表可以作為計算其相應(yīng)損失證據(jù)；原告提供證據(jù)13，原告未提供醫(yī)院護(hù)理證明，本院依據(jù)相關(guān)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算其護(hù)理費(fèi)；原告提供證據(jù)14，本院根據(jù)案件情況酌情予以調(diào)整。
被告王紅旺、被告黃岡人保財險公司均未向法院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審對上述證據(jù)進(jìn)行舉證、質(zhì)證、認(rèn)證，本院審理查明以下事實(shí):
2014年1月17日，童青駕駛鄂J×××××號牌小型普通客車，由淋山河正街方向至方高坪方向行駛，16時許，該車行駛至一〇六國道淋山河鎮(zhèn)孫家山村路段左轉(zhuǎn)彎時，與王紅旺駕駛的鄂J×××××號牌小型普通客車相撞，造成童青及鄂J×××××號牌小型普通客車乘坐人王某姣兩人受傷、兩車部分受損的道路交通事故。
經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定童青駕駛機(jī)動車轉(zhuǎn)彎時未讓直行車輛先行，承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任，王紅旺、王某姣無責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告在黃岡市中心醫(yī)院住院治療94天，花去醫(yī)療費(fèi)48986.66元，童青支付原告現(xiàn)金2000元，黃岡人保財險公司支付醫(yī)療費(fèi)1萬元，原告出院醫(yī)囑，注意休息，加強(qiáng)營養(yǎng)，全休三個月，不適隨診等。
經(jīng)黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所鑒定，王某姣傷殘程度綜合評定賠償指數(shù)為12%；其后期治療費(fèi)需10000元；出院后護(hù)理期限評定為兩個月。
本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定童青承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任，王紅旺、王某姣無責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，應(yīng)作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。
原告在此次交通事故中受傷住院，請求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。
被告王紅旺辯稱要求將其修車費(fèi)與本案一并處理，不在本案調(diào)整范圍內(nèi)，本案中不作認(rèn)定。
被告童某某在被告黃岡人保財險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，被告黃岡人保財險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)保險責(zé)任。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請求，本院作如下分析、認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)。
醫(yī)療費(fèi)48986.66元及后期治療費(fèi)10000元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及鑒定結(jié)論佐證，本院依法予以認(rèn)定，被告童青及黃岡人保財險公司墊付醫(yī)療費(fèi)，本院在結(jié)算時一并扣減。
2、誤工費(fèi)。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
原告因此次事故住院94天，出院醫(yī)囑休息3個月，誤工時間為184天（94＋90），參照原告工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算，184天×1800元／30=11040元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告住院94天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒乙话愎ぷ魅藛T出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定每天按50元計算，依法計算為:50元／天×94天=4700元。
4、護(hù)理費(fèi)。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理期限確定，原告王蠟姣住院94天，經(jīng)鑒定出院后護(hù)理期限評定為兩個月，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，依法計算為:（94＋60）天×26008／365=10973元。
5、營養(yǎng)費(fèi)。
原告受傷住院，醫(yī)囑注明加強(qiáng)營養(yǎng)，原告主張數(shù)額偏高，本院依法調(diào)整，90天×30元=2700元。
6、傷殘賠償金。
根據(jù)司法鑒定報告，按照2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均純收入計算，22906元／年×（20-7）年×12%=35733元。
7、鑒定費(fèi)。
鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑證，根據(jù)原告提供的司法鑒定費(fèi)發(fā)票，本院依法予以認(rèn)定為1500元。
8、交通費(fèi)。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑證，且應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符，原告住院、護(hù)理人員護(hù)理、傷殘鑒定而產(chǎn)生了一定交通費(fèi)，原告提供交通費(fèi)票據(jù)3000元，本院酌情調(diào)整為2000元。
9、精神撫慰金。
本院依據(jù)原告?zhèn)榧鞍讣嚓P(guān)情況，本院認(rèn)定其精神撫慰金為3000元。
綜上所述，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王蠟姣各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計130632.66元（醫(yī)療費(fèi)48986.66元＋后期治療費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)11040元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元＋護(hù)理費(fèi)10973元＋營養(yǎng)費(fèi)2700元＋傷殘賠償金35733元＋鑒定費(fèi)1500元＋交通費(fèi)2000元＋精神撫慰金3000元），由被告童青承擔(dān)鑒定費(fèi)1500元，由被告黃岡人保財險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)80146元，超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)1萬元限額部分48986.66元由被告黃岡人保財險公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)。
被告黃岡人保財險公司墊付1萬元以及被告童青墊付2000元，上述費(fèi)用在結(jié)算時一并予以結(jié)算。
綜上，由被告黃岡人保財險公司支付原告王蠟姣118632.66元（80146元＋48986.66元-10000元-2000元＋鑒定費(fèi)1500元），由被告黃岡人保財險公司支付被告童青500元（2000元-1500元鑒定費(fèi)）。
二、駁回原告王某姣的其他訴訟請求。
三、被告王紅旺在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
上述第一項(xiàng)給付義務(wù)，限被告黃岡人保財險公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
本案受理費(fèi)3241元，由被告童青、童某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。
上訴人在提交上訴時應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，本次交通事故經(jīng)團(tuán)風(fēng)縣公安局交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定童青承擔(dān)此次交通事故全部責(zé)任，王紅旺、王某姣無責(zé)任，該責(zé)任認(rèn)定客觀、真實(shí)，應(yīng)作為確定此次交通事故雙方責(zé)任的依據(jù)。
原告在此次交通事故中受傷住院，請求被告承擔(dān)民事賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，其請求應(yīng)予支持。
被告王紅旺辯稱要求將其修車費(fèi)與本案一并處理，不在本案調(diào)整范圍內(nèi)，本案中不作認(rèn)定。
被告童某某在被告黃岡人保財險公司投保交強(qiáng)險及商業(yè)險，被告黃岡人保財險公司應(yīng)在保險限額范圍內(nèi)依法承擔(dān)保險責(zé)任。
根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的相關(guān)規(guī)定，結(jié)合原告訴訟請求，本院作如下分析、認(rèn)定:
1、醫(yī)療費(fèi)。
醫(yī)療費(fèi)48986.66元及后期治療費(fèi)10000元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票及鑒定結(jié)論佐證，本院依法予以認(rèn)定，被告童青及黃岡人保財險公司墊付醫(yī)療費(fèi)，本院在結(jié)算時一并扣減。
2、誤工費(fèi)。
誤工時間根據(jù)受害人接受治療醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。
原告因此次事故住院94天，出院醫(yī)囑休息3個月，誤工時間為184天（94＋90），參照原告工資收入標(biāo)準(zhǔn)計算，184天×1800元／30=11040元。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)。
原告住院94天，其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)參照當(dāng)?shù)貒乙话愎ぷ魅藛T出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定每天按50元計算，依法計算為:50元／天×94天=4700元。
4、護(hù)理費(fèi)。
護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況、護(hù)理期限確定，原告王蠟姣住院94天，經(jīng)鑒定出院后護(hù)理期限評定為兩個月，參照2014年度湖北省道路交通事故損害賠償居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，依法計算為:（94＋60）天×26008／365=10973元。
5、營養(yǎng)費(fèi)。
原告受傷住院，醫(yī)囑注明加強(qiáng)營養(yǎng)，原告主張數(shù)額偏高，本院依法調(diào)整，90天×30元=2700元。
6、傷殘賠償金。
根據(jù)司法鑒定報告，按照2014年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均純收入計算，22906元／年×（20-7）年×12%=35733元。
7、鑒定費(fèi)。
鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑證，根據(jù)原告提供的司法鑒定費(fèi)發(fā)票，本院依法予以認(rèn)定為1500元。
8、交通費(fèi)。
交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑證，且應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時間、人數(shù)、次數(shù)相符，原告住院、護(hù)理人員護(hù)理、傷殘鑒定而產(chǎn)生了一定交通費(fèi)，原告提供交通費(fèi)票據(jù)3000元，本院酌情調(diào)整為2000元。
9、精神撫慰金。
本院依據(jù)原告?zhèn)榧鞍讣嚓P(guān)情況，本院認(rèn)定其精神撫慰金為3000元。

綜上所述，依照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條，最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條以及《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告王蠟姣各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計130632.66元（醫(yī)療費(fèi)48986.66元＋后期治療費(fèi)10000元＋誤工費(fèi)11040元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元＋護(hù)理費(fèi)10973元＋營養(yǎng)費(fèi)2700元＋傷殘賠償金35733元＋鑒定費(fèi)1500元＋交通費(fèi)2000元＋精神撫慰金3000元），由被告童青承擔(dān)鑒定費(fèi)1500元，由被告黃岡人保財險公司在交強(qiáng)險范圍內(nèi)承擔(dān)80146元，超出交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)1萬元限額部分48986.66元由被告黃岡人保財險公司在第三者責(zé)任保險范圍內(nèi)承擔(dān)。
被告黃岡人保財險公司墊付1萬元以及被告童青墊付2000元，上述費(fèi)用在結(jié)算時一并予以結(jié)算。
綜上，由被告黃岡人保財險公司支付原告王蠟姣118632.66元（80146元＋48986.66元-10000元-2000元＋鑒定費(fèi)1500元），由被告黃岡人保財險公司支付被告童青500元（2000元-1500元鑒定費(fèi)）。
二、駁回原告王某姣的其他訴訟請求。
三、被告王紅旺在本案中不承擔(dān)民事責(zé)任。
上述第一項(xiàng)給付義務(wù)，限被告黃岡人保財險公司于本判決書生效之日起十日內(nèi)付清。
本案受理費(fèi)3241元，由被告童青、童某某承擔(dān)。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：靖紅濤

書記員：陳妍