原告：王某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住陜西省綏德縣。
委托訴訟代理人：高海平（系原告之姑父），住陜西省綏德縣。
委托訴訟代理人：邢婧，河北永嘉律師事務(wù)所律師。
被告：韓某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省懷仁縣。
被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住山西省大同市南郊區(qū)。
被告：陳偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住吉林省吉林市龍?zhí)秴^(qū)。
被告：陳光旭，男，xxxx年xx月xx日出生，住深圳市南山區(qū)。
被告：肇東市鑾通物流有限責(zé)任公司，住所地黑龍江省綏化市肇東市城區(qū)北一道街。
法定代表人：王新一，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：宋泉，黑龍江清泉律師事務(wù)所律師。
被告：長(zhǎng)春市聚元達(dá)物流有限公司公主嶺市分公司，住所地吉林省公主嶺市大嶺鎮(zhèn)三合村。
負(fù)責(zé)人：孫哲，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：蔡瑞豐，男，該公司職工。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司，住所地黑龍江省大慶市讓胡路區(qū)奧林國(guó)際公寓商業(yè)區(qū)G區(qū)寫字樓1305、1306、1307、1310及1311室。
負(fù)責(zé)人：胥光遠(yuǎn)，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王靜，趙志軍，河北達(dá)公律師事務(wù)所律師。

原告王某與被告趙某某、韓某、陳偉、肇東市鑾通物流有限責(zé)任公司、長(zhǎng)春市聚元達(dá)物流有限公司公主嶺市分公司、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年7月12日立案后，依法適用普通程序，于2018年8月31日公開開庭進(jìn)行了審理。訴訟過程中，被告陳偉申請(qǐng)本院追加陳光旭為被告。原告王某的委托訴訟代理人高海平、邢婧，被告韓某，被告趙某某，被告肇東市鑾通物流有限責(zé)任公司的委托訴訟代理人宋泉，被告長(zhǎng)春市聚元達(dá)物流有限公司公主嶺市分公司的委托訴訟代理人蔡瑞豐，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司的委托訴訟代理人王靜、趙志軍到庭參加訴訟，被告陳偉、陳光旭經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某向本院提出訴訟請(qǐng)求：依法判令被告賠償原告因交通事故造成的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、殘疾賠償金、后續(xù)治療費(fèi)、鑒定費(fèi)、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、住宿費(fèi)、交通費(fèi)及精神損害撫慰金等損失共計(jì)1468703.7元。由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在其保險(xiǎn)限額內(nèi)先行賠償，保險(xiǎn)理賠不足部分由其余被告按照責(zé)任比例賠償。訴訟過程中，原告變更訴訟請(qǐng)求為1756524.7元。事實(shí)與理由：2017年12月31日4時(shí)45分，被告韓某駕駛晉Ｂ×××××小型轎車沿榮烏高速天津方向行駛至851KM+380M時(shí)，由于駕駛車輛在高速公路上行駛中制動(dòng)不當(dāng)，撞擊前方因堵車停車的陳偉駕駛的黑Ｍ×××××吉Ｃ×××××重型貨車，原告嚴(yán)重受傷，兩車不同程度受損的交通事故。原告被緊急就近送雄縣醫(yī)院急救，4小時(shí)后轉(zhuǎn)入北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院住院治療。診斷為：1.頸4、5、6椎體骨折伴脫位；2.頸4、5雙側(cè)椎板頸6椎體右側(cè)椎板骨折；3.頸髓損傷；4.截癱；5.頭皮裂傷伴頭皮擦傷；6.頭外傷后神經(jīng)癥反應(yīng)；7.肺部感染。在北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院住院治療36天、其中一級(jí)護(hù)理25天，曾行頸4、5、6椎體骨折伴脫位后入路切開復(fù)位內(nèi)固定前入路椎體次全切除鈦籠植入椎間融合鋼板內(nèi)固定術(shù)；后又在綏德縣醫(yī)院住院治療28天，一級(jí)護(hù)理28天，醫(yī)療費(fèi)總共支出23萬余元?，F(xiàn)仍需要繼續(xù)治療。經(jīng)查，被告韓某系晉Ｂ×××××小型轎車實(shí)際車主兼駕駛員，被告趙某某系晉Ｂ×××××小型轎車登記車主，陳偉系被告肇東市鑾通物流有限責(zé)任公司的雇傭駕駛員，被告肇東市鑾通物流有限責(zé)任公司和長(zhǎng)春市聚元達(dá)物流有限公司公主嶺市分公司是黑Ｍ×××××吉Ｃ×××××重型貨車的所有人，在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司投購(gòu)有保險(xiǎn)。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)作出冀公交字[2017]第00009號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告韓某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，被告陳偉承擔(dān)次要責(zé)任，原告無責(zé)任。原告的傷殘等級(jí)經(jīng)鑒定為一級(jí)，需長(zhǎng)期依賴治療。每日費(fèi)用約為50元，原告的合理?yè)p失詳見賠償費(fèi)用計(jì)算清單。原告認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)，駕駛車輛理應(yīng)嚴(yán)格遵守交通法規(guī)。被告韓某和被告陳偉在駕駛車輛中違反交通法規(guī)，造成事故的發(fā)生和原告受傷致殘的嚴(yán)重后果，被告趙某某作為事故車輛晉Ｂ×××××小型轎車所有權(quán)人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，被告肇東市鑾通物流有限責(zé)任公司、長(zhǎng)春市聚元達(dá)物流有限公司公主嶺市分公司作為黑Ｍ×××××吉Ｃ×××××重型貨車車主，也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司是事故車輛黑Ｍ×××××吉Ｃ×××××重型貨車的保險(xiǎn)人，依法應(yīng)當(dāng)在保險(xiǎn)金額范圍內(nèi)先行賠償，保險(xiǎn)理賠不足部分由其余被告按照責(zé)任比例賠償。現(xiàn)依法提起訴訟。
被告韓某辯稱，一、我駕駛的晉Ｂ×××××小型轎車，我是實(shí)際車主，被告趙某某只是名義上的車主，是為了在大同市上牌照，我們雙方也約定了該車輛發(fā)生的民事責(zé)任與趙某某無關(guān)。二、2017年12月31日4時(shí)45分，我駕駛該車原告坐在車上時(shí)發(fā)生交通事故，事故車輛黑Ｍ×××××吉Ｃ×××××重型貨車在高速上違法停車，且不在后方適當(dāng)距離設(shè)置明顯的停車標(biāo)志。由于當(dāng)時(shí)濃霧彌漫，本人剎車和轉(zhuǎn)向不當(dāng)，撞擊到這輛大車上，致使車輛嚴(yán)重受損，本人頸部嚴(yán)重受傷，王某更是生命垂危。我認(rèn)為當(dāng)時(shí)是因?yàn)樨涇囋诟咚偕线`法停車在前，才導(dǎo)致交通事故的發(fā)生，重型貨車應(yīng)付主要責(zé)任。三、事故發(fā)生后，我積極為原告進(jìn)行救治，共投入醫(yī)療費(fèi)用136000多元，這是我變賣財(cái)產(chǎn)和借貸籌措的?，F(xiàn)在我家中已無可變賣的財(cái)產(chǎn)，我現(xiàn)在已無經(jīng)濟(jì)能力。
被告趙某某辯稱，該案事故車輛晉Ｂ×××××小型轎車是我小舅子韓某買的，韓某是為了上大同市的牌照才寫的我的名字，我們寫了一個(gè)協(xié)議，所以不應(yīng)由我承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告陳偉辯稱，一、這次事故是我在從事雇傭過程中發(fā)生的交通事故，并且我已追加了雇主陳光旭為本案的被告，根據(jù)法律規(guī)定，原告的各項(xiàng)合法損失中陳偉一方應(yīng)承擔(dān)的賠償部分應(yīng)由陳光旭負(fù)責(zé)賠償，陳偉不應(yīng)承擔(dān)任何賠償責(zé)任。二、我在此次事故中沒有任何過錯(cuò)。根據(jù)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書作出的決定，陳偉是因前方堵車正常停車等待時(shí)，被王某乘坐的晉Ｂ×××××小型轎車追尾撞擊發(fā)生本次事故。事故認(rèn)定書中認(rèn)定陳偉車輛的違法行為僅僅是駕駛擅自改變機(jī)動(dòng)車外形的機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛，但這也并非是陳偉的過錯(cuò)。綜上，陳偉是在從事雇傭的過程中發(fā)生的交通事故，且對(duì)事故的發(fā)生不存在任何過錯(cuò)，因此，請(qǐng)求人民法院判令駁回原告對(duì)陳偉的訴訟請(qǐng)求，判決由陳光旭承擔(dān)應(yīng)由其承擔(dān)的合法損失。
被告肇東市鑾通物流有限責(zé)任公司辯稱，一、我公司不是實(shí)際車主，不承擔(dān)法律責(zé)任。因?yàn)楹冢汀痢痢痢痢林匦桶霋鞝恳?，?012年5月1日實(shí)際所有權(quán)人邱楠就已經(jīng)同我公司簽訂了營(yíng)運(yùn)貨車掛靠合同，在營(yíng)運(yùn)期間雖然把車戶落在答辯人名下，那只是名義上的，到2015年4月30日邱楠把貸款全部還清后，我們就解除掛靠合同了。邱楠與我公司沒有任何關(guān)系，黑Ｍ×××××重型半掛牽引車雖然沒有過戶，但已經(jīng)完全脫離我公司的掌控，由所有權(quán)人邱楠實(shí)際掌控。二、依據(jù)法律規(guī)定名譽(yù)車主不承擔(dān)責(zé)任，由實(shí)際掌控人承擔(dān)賠償責(zé)任。最高人民法院《關(guān)于連環(huán)購(gòu)車未辦理過戶手續(xù)原車主是否對(duì)機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故致人損害承擔(dān)責(zé)任》的批復(fù)中也明確，機(jī)動(dòng)車原所有人不承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上，本案屬于直接駕駛車輛交通肇事的司機(jī)以及直接掌控車輛的所有權(quán)人承擔(dān)此次交通事故的賠償責(zé)任，故請(qǐng)法院駁回原告對(duì)我公司的訴訟請(qǐng)求。
被告長(zhǎng)春市聚元達(dá)物流有限公司公主嶺市分公司辯稱，吉Ｃ×××××車是我公司的車輛，但是我公司該車輛已很長(zhǎng)時(shí)間停止運(yùn)輸，在報(bào)廢車場(chǎng)幾個(gè)月了，該車輛可能涉及套牌，我公司不應(yīng)該承擔(dān)原告的賠償責(zé)任，另該車輛本身就是掛車，也不應(yīng)該承擔(dān)法律責(zé)任。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司辯稱，事故發(fā)生時(shí)，黑Ｍ×××××重型半掛牽引車在我公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，法庭在核實(shí)駕駛?cè)笋{駛證、車輛行駛證等合法有效的前提下我公司愿意在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)我公司不承擔(dān)。
被告陳光旭未作答辯。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。經(jīng)審理本院認(rèn)定的事實(shí)如下：2017年12月31日4時(shí)45分，被告韓某駕駛晉Ｂ×××××小型轎車沿榮烏高速天津方向行駛至851KM+380M時(shí)，由于駕駛車輛在高速公路上行駛中制動(dòng)不當(dāng)，撞擊了前方因堵車停車的陳偉駕駛的車輛牌照號(hào)顯示為黑Ｍ×××××吉Ｃ×××××重型貨車，造成原告嚴(yán)重受傷，兩車不同程度受損的交通事故。該事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)作出冀公交認(rèn)字[2017]第00009號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，在當(dāng)事人導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)及責(zé)任或者意外原因中，認(rèn)定在此次道路交通事故中，韓某存在駕駛機(jī)動(dòng)車在高速公路車道內(nèi)行駛中不按操作規(guī)范安全文明駕駛的違法行為是造成此次事故的原因之一；陳偉存在駕駛擅自改變機(jī)動(dòng)車外形的機(jī)動(dòng)車在高速公路上行駛的違法行為是造成此次事故的原因之一。因此被告韓某負(fù)本次事故的主要責(zé)任，被告陳偉負(fù)次要責(zé)任，原告王某無責(zé)任。
原告受傷后即被送往雄縣醫(yī)院急救，共花醫(yī)療費(fèi)231.75元，救護(hù)車費(fèi)1600元，共花1831.75元。當(dāng)日因病情嚴(yán)重即轉(zhuǎn)入北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院住院治療，住院期間為2017年12月31日到2018年2月5日，住院36天，共花醫(yī)療費(fèi)236122.95元。該院出院診斷為：1.頸4、5、6椎體骨折伴脫位；2.頸4、5雙側(cè)椎板頸6椎體右側(cè)椎板骨折；3.頸髓損傷；4.截癱；5.頭皮裂傷伴頭皮擦傷；6.頭外傷后神經(jīng)癥反應(yīng)；7.肺部感染。出院醫(yī)囑：1.加強(qiáng)護(hù)理，翻身拍背，預(yù)防肺炎、褥瘡等并發(fā)癥；2.定期更換氣管套管及尿管；3.定期復(fù)查X線及肺部CT；4.繼續(xù)康復(fù)鍛煉。后原告于2018年2月6日至2018年3月6日在綏德縣醫(yī)院住院治療28天，原告未提供相關(guān)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)。原告于2018年3月9日在榆林市第一醫(yī)院門診治療，共花醫(yī)療費(fèi)182元。上述原告共花醫(yī)療費(fèi)238136.7元。共花住宿費(fèi)4300元?；ń煌ㄙM(fèi)420元。2018年7月17日，北京豐臺(tái)右安門醫(yī)院出具診斷證明書，初步診斷：頸椎多發(fā)骨折；頸髓損傷，截癱；頭部皮裂傷；頭外傷后神經(jīng)癥反應(yīng)。原告之傷經(jīng)陜西榆林高科法醫(yī)司法鑒定所于2018年5月22日出具陜榆高科[2018]臨鑒字第J228號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為：王某因交通事故致頸椎多發(fā)骨折伴脫位，頸脊髓損傷，遺留四肢肌力異常，大小便失禁，屬一級(jí)傷殘。需長(zhǎng)期依賴治療，每日費(fèi)用約為伍拾元人民幣，需完全護(hù)理依賴。花鑒定費(fèi)4240元。
原告王某于2016年3月22日與賀建月登記結(jié)婚，育有一女賀紫柔，于xxxx年xx月xx日出生。
事故發(fā)生時(shí)陳偉駕駛的車輛牌照號(hào)顯示為黑Ｍ×××××吉Ｃ×××××重型貨車，其中黑Ｍ×××××的機(jī)動(dòng)車行駛證顯示所有人××肇東市鑾通物流有限責(zé)任公司，該公司與邱楠于2012年5月1日簽訂了該車的營(yíng)運(yùn)貨車貸款及掛靠合同。約定合同期限為2012年5月1日至2015年4月30日，如邱楠于合同期限內(nèi)將相關(guān)款項(xiàng)結(jié)清，則該車輛的所有權(quán)歸邱楠。邱楠于合同期限內(nèi)結(jié)清款項(xiàng)，故該車的實(shí)際所有人自2015年4月30日起為邱楠。吉Ｃ×××××的機(jī)動(dòng)車行駛證顯示所有人為長(zhǎng)春市聚元達(dá)物流有限公司公主嶺市分公司。事故發(fā)生時(shí)牌照號(hào)顯示吉Ｃ×××××車，但非本案被告長(zhǎng)春市聚元達(dá)物流有限公司公主嶺市分公司的吉Ｃ×××××車，該公司的該車在本案事故發(fā)生時(shí)已停止運(yùn)輸，現(xiàn)停放在吉林省長(zhǎng)春市汽車產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)豐越路與汽車大路交匯陸興停車場(chǎng)內(nèi)。
被告陳偉系受被告陳光旭雇傭，本次交通事故是陳偉在從事陳光旭的雇傭活動(dòng)過程中發(fā)生的。
被告陳光旭為黑Ｍ×××××車輛在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2017年4月25日起至2018年4月25日。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
被告韓某駕駛的晉Ｂ×××××小型轎車，被告韓某與被告趙某某簽定協(xié)議，該車于2017年9月6日由被告趙某某轉(zhuǎn)讓給了被告韓某，協(xié)議并約定，該車自此之后的發(fā)生的交通事故由被告韓某承擔(dān)，與被告趙某某無關(guān)。
另查，事故發(fā)生后，被告韓某給原告王某墊付醫(yī)療費(fèi)109831.75元，護(hù)理費(fèi)4320元,共計(jì)114151.75元。
本院認(rèn)為，河北省公安廳高速公路交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書中認(rèn)定被告韓某負(fù)該事故的主要責(zé)任，被告陳偉負(fù)次要責(zé)任，原告無責(zé)任，對(duì)該道路交通事故認(rèn)定書中的當(dāng)事人導(dǎo)致道路交通事故的過錯(cuò)及責(zé)任以及責(zé)任認(rèn)定，本院予以確認(rèn)。原告因該次交通事故受到傷害，有權(quán)要求賠償義務(wù)人進(jìn)行賠償。
原告的醫(yī)療費(fèi)共花238136.7元，有醫(yī)療票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告共住院64天，請(qǐng)求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元（64天×100元），本院予以支持。原告請(qǐng)求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，本院酌定每天按照30元計(jì)算90天，共計(jì)2700元（90天×30元）。關(guān)于誤工費(fèi)，原告請(qǐng)求按照農(nóng)林牧副漁的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工時(shí)間至定殘日前一天共計(jì)141天，故原告的誤工費(fèi)共計(jì)9033.27元（23384元÷365天×141天），本院予以支持。原告請(qǐng)求交通費(fèi)420元，有交通費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告請(qǐng)求住宿費(fèi)4300元，有住宿費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告請(qǐng)求鑒定費(fèi)4240元，有鑒定費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以支持。關(guān)于殘疾賠償金，原告請(qǐng)求按照農(nóng)村居民人均年可支配收入12881元計(jì)算20年，故原告的殘疾賠償金共計(jì)257620元（12881元×20年），本院予以支持。關(guān)于被撫養(yǎng)人生活費(fèi)，原告的被撫養(yǎng)人為其女賀紫柔，其女于xxxx年xx月xx日出生，原告請(qǐng)求按照農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10536元計(jì)算13年，故原告的被撫養(yǎng)人生活費(fèi)共計(jì)68484元（10536元÷2人×13年），本院予以支持。原告請(qǐng)求精神損害撫慰金5萬元，結(jié)合原告的殘疾等級(jí)及自身情況，本院酌定支持40000元。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告請(qǐng)求按照居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)37349元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算20年。對(duì)原告要求護(hù)理費(fèi)計(jì)算20年的訴訟請(qǐng)求，結(jié)合原告的年齡及身體現(xiàn)狀，本院酌定先支持10年，另10年的護(hù)理費(fèi)待原告實(shí)際發(fā)生時(shí)再另行主張。故原告王某的護(hù)理費(fèi)為373490元（37349元÷365天×10年）。對(duì)原告請(qǐng)求后續(xù)治療費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，待原告實(shí)際發(fā)生后再另行主張。
綜上，原告各項(xiàng)損失共計(jì)1004823.97元（醫(yī)療費(fèi)238136.7元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元+誤工費(fèi)9033.27元+交通費(fèi)420元+住宿費(fèi)4300元+鑒定費(fèi)4240元+殘疾賠償金257620元+被撫養(yǎng)人生活費(fèi)68484元+精神損害撫慰金40000元+護(hù)理費(fèi)373490元）。
被告陳偉與原告發(fā)生交通事故時(shí)是在從事雇主被告陳光旭指示范圍內(nèi)的勞務(wù)活動(dòng)中發(fā)生的，在該次事故中被告陳偉也盡到必要的注意和謹(jǐn)慎義務(wù)，故被告陳偉因該次交通事故導(dǎo)致原告的損害應(yīng)由被告陳光旭承擔(dān)賠償責(zé)任。
事故發(fā)生時(shí)陳偉駕駛的車輛牌照號(hào)顯示為黑Ｍ×××××吉Ｃ×××××重型貨車，黑Ｍ×××××車輛的車主信息雖然顯示為被告肇東市鑾通物流有限責(zé)任公司，但是在事故發(fā)生時(shí)非被告肇東市鑾通物流有限責(zé)任公司所有的車輛，故被告肇東市鑾通物流有限責(zé)任公司對(duì)原告的損害不承擔(dān)賠償責(zé)任。事故發(fā)生時(shí)被告長(zhǎng)春市聚元達(dá)物流有限公司公主嶺市分公司的吉Ｃ×××××車已停止運(yùn)輸，一直停放在停車場(chǎng)。故本案交通事故中的吉Ｃ×××××非該公司的車輛，故被告長(zhǎng)春市聚元達(dá)物流有限公司公主嶺市分公司對(duì)原告的損害不承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告韓某駕駛的晉Ｂ×××××小型轎車非被告趙某某的車輛，被告趙某某對(duì)原告的損害不承擔(dān)賠償責(zé)任。
依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及該次交通事故的責(zé)任認(rèn)定，原告損失應(yīng)先由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)122000元承擔(dān)，其余882823.97元由被告韓某和陳光旭按照責(zé)任比例承擔(dān)。故被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司賠償原告損失122000元，被告韓某賠償原告617976.78元，被告陳光旭賠償原告王某損失264847.19元。因被告韓某給原告王某先行墊付114151.75元，故被告韓某仍需賠償原告王某503825.03元。被告陳偉、陳光旭經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭應(yīng)缺席判決。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失122000元；
二、被告韓某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失503825.03元；
三、被告陳光旭于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某各項(xiàng)損失264847.19元；
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)20609元，由原告負(fù)擔(dān)10160元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司大慶中心支公司負(fù)擔(dān)1431元，被告韓某負(fù)擔(dān)5911元，被告陳光旭負(fù)擔(dān)3107元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 尚文玲
審判員 高卉君
人民陪審員 王紅艷

書記員： 高歡