王某某
張浩（湖北自成律師事務(wù)所）
從厚水（湖北自成律師事務(wù)所）
王某某
朱呈君（湖北佳強(qiáng)律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人張浩，湖北自成律師事務(wù)所律師。
委托代理人從厚水，湖北自成律師事務(wù)所律師。
被告王某某。
委托代理人朱呈君，湖北佳強(qiáng)律師事務(wù)所律師。
原告王某某與被告王某某債務(wù)轉(zhuǎn)移合同糾紛一案，本院于2014年3月27日立案受理后，依法組成合議庭，于2014年5月28日、2014年7月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人從厚水、被告王某某及其委托代理人朱呈君到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告對(duì)原告提交的二份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院應(yīng)予采信。被告的證據(jù)一系原件，記錄了被告和阮某某、陳某某的每日銷售量，該證據(jù)應(yīng)為有效證據(jù)。證據(jù)二，因無(wú)藍(lán)帶啤酒通山總經(jīng)銷商代表人的簽名和無(wú)公章，且簽訂該協(xié)議的陳某林、朱某英未出庭作證，故對(duì)該證據(jù)本院不予采信。證據(jù)三系原件，記錄了被告銷售藍(lán)帶啤酒的事實(shí)，該證據(jù)應(yīng)為有效證據(jù)。證據(jù)四，證人黃某某出庭證明了原告租賃其的房屋堆放商品的事實(shí)，原、被告對(duì)證人出庭證明的事實(shí)無(wú)異議，故該證據(jù)本院應(yīng)予采信。證據(jù)五、六，證人阮某某、陳某某出庭證明了被告王某某替原告管理商店、推銷藍(lán)帶啤酒，月薪1200元加提成；被告王某某又邀約阮某某、陳某某參與推銷，月薪800元加提成，瓶裝啤酒每件銷售人員可在藍(lán)帶啤酒廠家的指導(dǎo)價(jià)內(nèi)提成4元左右、聽裝啤酒每件提成2至3元，浮動(dòng)的差價(jià)由推銷員自己確定，阮某某、陳某某銷售的啤酒每天與被告王某某結(jié)算一次，月底由被告王某某與原告王某某結(jié)算，其二人在被告王某某處領(lǐng)到工資和提成的事實(shí)，原、被告對(duì)證人出庭證明的事實(shí)無(wú)異議，故這二份證據(jù)本院應(yīng)予采信。證據(jù)七，原告未向本院提交證據(jù)佐證其的異議，故對(duì)該證據(jù)本院予采信。原告的證據(jù)三和被告的證據(jù)八，經(jīng)出具這二份證據(jù)的通山縣通羊鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)吳某某主任出庭作證，證實(shí)了:2013年4月中旬的某一天，王某某到通山縣通羊鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)向吳某某口頭申請(qǐng)，要求調(diào)處其與王某某之間的債務(wù)糾紛，并向吳某某出具了一張欠條，吳某某當(dāng)即給管轄原鎂廠的通山縣通羊鎮(zhèn)雙泉社區(qū)王某某主任，要求王某某查找欠款人王某某；一個(gè)星期后，王某某回復(fù)吳某某，未查找到王某某。此后，吳某某將查找情況告知了王某某，未能進(jìn)行調(diào)處。同時(shí)也因未能查找到欠款人進(jìn)行調(diào)處，怕影響年終考核，吳某某也未將此事進(jìn)行登記。被告認(rèn)為吳某某的證人證言不真實(shí)，但被告未向本院提交證據(jù)佐證其的異議，且原告的證據(jù)三和被告的證據(jù)八之間并不相互矛盾，故對(duì)該兩份證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)以上依法確認(rèn)的本案有效證據(jù)，以及當(dāng)事人在開庭審理過程中的陳述，可認(rèn)定本案如下事實(shí):
原告王某某系藍(lán)帶啤酒通山經(jīng)銷商。2011年3月份，原告雇傭被告王某某管理其商店、推銷藍(lán)帶啤酒，月薪1200元，每件啤酒的銷售價(jià)格由銷售人員在藍(lán)帶啤酒廠家的指導(dǎo)限額價(jià)內(nèi)自行浮動(dòng)，瓶裝啤酒每件可浮動(dòng)4元左右、聽裝啤酒每件可浮動(dòng)2至3元，差價(jià)由銷售人員自定自得。此后，被告王某某邀約阮某某、陳某某、阿佳等人參與銷售，月薪800元，啤酒銷售價(jià)格與原、被告的約定相同。阮某某、陳某某、阿佳等人推銷給各個(gè)小賣部、超市的啤酒每日與被告王某某結(jié)算；被告王某某每月按指導(dǎo)價(jià)格的低限價(jià)與原告結(jié)算一次；阮某某、陳某某、阿佳等人每月由被告王某某發(fā)放工資和提成，或在收回的銷售款中扣減工資和提成。阮某某、被告王某某負(fù)責(zé)城內(nèi)銷售；陳某某、阿佳負(fù)責(zé)鄉(xiāng)下的銷售。2011年7月份，被告王某某、阮某某、陳某某等人辭職。2011年7月13日，原、被告進(jìn)行結(jié)算，被告尚欠原告貨款69784元（不含銷售人員自定的差價(jià)），并向原告出具了欠條，但未約定還款時(shí)間。被告并將推銷給各個(gè)小賣部、超市的啤酒賬單帶走。此后，原告向被告催討欠款，并于2013年4月中旬向通山縣通羊鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)要求處理其與被告之間的糾紛。2014年3月20日，原告訴至本院，要求被告償還欠款69784元。庭審中，被告自認(rèn)原告于2014年年初找過其催討欠款。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn):1、原、被告之間是何種法律關(guān)系？2、本案是否超過訴訟時(shí)效？
本院認(rèn)為:焦點(diǎn)1、被告王某某在從事原告王某某的雇傭活動(dòng)中，將原告的啤酒售出，雙方于2011年7月13日經(jīng)結(jié)算，被告向原告出具了欠條，被告將買受人（即各個(gè)小賣部、超市）的債務(wù)轉(zhuǎn)移到自己名下，雙方的債務(wù)轉(zhuǎn)移合同已成立，原告為債權(quán)人，被告為新的債務(wù)人，被告王某某應(yīng)按欠條確定的數(shù)額承擔(dān)付款義務(wù)。
焦點(diǎn)2、被告將買受人（即各個(gè)小賣部、超市）的債務(wù)轉(zhuǎn)移到自己名下，向原告出具沒有履行期限的欠據(jù)，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”，同時(shí)，原告于2013年4月中旬曾向通山縣通羊鎮(zhèn)人民調(diào)解委員要求調(diào)處其與被告之間的糾紛，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十四條 ?“權(quán)利人向人民調(diào)解委員會(huì)以及其他依法有權(quán)解決相關(guān)民事糾紛的國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體等社會(huì)組織提出保護(hù)相應(yīng)民事權(quán)利的請(qǐng)求，訴訟時(shí)效從提出請(qǐng)求之日起中斷”，故本案訴訟時(shí)效應(yīng)從2013年4月中旬開始重新起算，被告辯稱原告主張權(quán)利已超過訴訟時(shí)效的理由不成立。
綜上，本案未超過訴訟時(shí)效，被告王某某應(yīng)給付原告王某某貨款69784元。被告要求原告給付證人出庭作證的費(fèi)用，因法律規(guī)定證人出庭作證的費(fèi)用由敗訴方當(dāng)事人承擔(dān)，且該費(fèi)用已由被告自愿給付了二位出庭作證的證人，故該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?、第八十四條 ?、第一百零七條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十四條的規(guī)定，判決如下:
由被告王某某于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告王某某貨款69784元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1546元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)后十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。湖北省咸寧市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省咸寧市中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行咸寧溫泉支行，賬號(hào):17-680501040008389-222。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告對(duì)原告提交的二份證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院應(yīng)予采信。被告的證據(jù)一系原件，記錄了被告和阮某某、陳某某的每日銷售量，該證據(jù)應(yīng)為有效證據(jù)。證據(jù)二，因無(wú)藍(lán)帶啤酒通山總經(jīng)銷商代表人的簽名和無(wú)公章，且簽訂該協(xié)議的陳某林、朱某英未出庭作證，故對(duì)該證據(jù)本院不予采信。證據(jù)三系原件，記錄了被告銷售藍(lán)帶啤酒的事實(shí)，該證據(jù)應(yīng)為有效證據(jù)。證據(jù)四，證人黃某某出庭證明了原告租賃其的房屋堆放商品的事實(shí)，原、被告對(duì)證人出庭證明的事實(shí)無(wú)異議，故該證據(jù)本院應(yīng)予采信。證據(jù)五、六，證人阮某某、陳某某出庭證明了被告王某某替原告管理商店、推銷藍(lán)帶啤酒，月薪1200元加提成；被告王某某又邀約阮某某、陳某某參與推銷，月薪800元加提成，瓶裝啤酒每件銷售人員可在藍(lán)帶啤酒廠家的指導(dǎo)價(jià)內(nèi)提成4元左右、聽裝啤酒每件提成2至3元，浮動(dòng)的差價(jià)由推銷員自己確定，阮某某、陳某某銷售的啤酒每天與被告王某某結(jié)算一次，月底由被告王某某與原告王某某結(jié)算，其二人在被告王某某處領(lǐng)到工資和提成的事實(shí)，原、被告對(duì)證人出庭證明的事實(shí)無(wú)異議，故這二份證據(jù)本院應(yīng)予采信。證據(jù)七，原告未向本院提交證據(jù)佐證其的異議，故對(duì)該證據(jù)本院予采信。原告的證據(jù)三和被告的證據(jù)八，經(jīng)出具這二份證據(jù)的通山縣通羊鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)吳某某主任出庭作證，證實(shí)了:2013年4月中旬的某一天，王某某到通山縣通羊鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)向吳某某口頭申請(qǐng)，要求調(diào)處其與王某某之間的債務(wù)糾紛，并向吳某某出具了一張欠條，吳某某當(dāng)即給管轄原鎂廠的通山縣通羊鎮(zhèn)雙泉社區(qū)王某某主任，要求王某某查找欠款人王某某；一個(gè)星期后，王某某回復(fù)吳某某，未查找到王某某。此后，吳某某將查找情況告知了王某某，未能進(jìn)行調(diào)處。同時(shí)也因未能查找到欠款人進(jìn)行調(diào)處，怕影響年終考核，吳某某也未將此事進(jìn)行登記。被告認(rèn)為吳某某的證人證言不真實(shí)，但被告未向本院提交證據(jù)佐證其的異議，且原告的證據(jù)三和被告的證據(jù)八之間并不相互矛盾，故對(duì)該兩份證據(jù)本院予以采信。
根據(jù)以上依法確認(rèn)的本案有效證據(jù)，以及當(dāng)事人在開庭審理過程中的陳述，可認(rèn)定本案如下事實(shí):
原告王某某系藍(lán)帶啤酒通山經(jīng)銷商。2011年3月份，原告雇傭被告王某某管理其商店、推銷藍(lán)帶啤酒，月薪1200元，每件啤酒的銷售價(jià)格由銷售人員在藍(lán)帶啤酒廠家的指導(dǎo)限額價(jià)內(nèi)自行浮動(dòng)，瓶裝啤酒每件可浮動(dòng)4元左右、聽裝啤酒每件可浮動(dòng)2至3元，差價(jià)由銷售人員自定自得。此后，被告王某某邀約阮某某、陳某某、阿佳等人參與銷售，月薪800元，啤酒銷售價(jià)格與原、被告的約定相同。阮某某、陳某某、阿佳等人推銷給各個(gè)小賣部、超市的啤酒每日與被告王某某結(jié)算；被告王某某每月按指導(dǎo)價(jià)格的低限價(jià)與原告結(jié)算一次；阮某某、陳某某、阿佳等人每月由被告王某某發(fā)放工資和提成，或在收回的銷售款中扣減工資和提成。阮某某、被告王某某負(fù)責(zé)城內(nèi)銷售；陳某某、阿佳負(fù)責(zé)鄉(xiāng)下的銷售。2011年7月份，被告王某某、阮某某、陳某某等人辭職。2011年7月13日，原、被告進(jìn)行結(jié)算，被告尚欠原告貨款69784元（不含銷售人員自定的差價(jià)），并向原告出具了欠條，但未約定還款時(shí)間。被告并將推銷給各個(gè)小賣部、超市的啤酒賬單帶走。此后，原告向被告催討欠款，并于2013年4月中旬向通山縣通羊鎮(zhèn)人民調(diào)解委員會(huì)要求處理其與被告之間的糾紛。2014年3月20日，原告訴至本院，要求被告償還欠款69784元。庭審中，被告自認(rèn)原告于2014年年初找過其催討欠款。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn):1、原、被告之間是何種法律關(guān)系？2、本案是否超過訴訟時(shí)效？
本院認(rèn)為:焦點(diǎn)1、被告王某某在從事原告王某某的雇傭活動(dòng)中，將原告的啤酒售出，雙方于2011年7月13日經(jīng)結(jié)算，被告向原告出具了欠條，被告將買受人（即各個(gè)小賣部、超市）的債務(wù)轉(zhuǎn)移到自己名下，雙方的債務(wù)轉(zhuǎn)移合同已成立，原告為債權(quán)人，被告為新的債務(wù)人，被告王某某應(yīng)按欠條確定的數(shù)額承擔(dān)付款義務(wù)。
焦點(diǎn)2、被告將買受人（即各個(gè)小賣部、超市）的債務(wù)轉(zhuǎn)移到自己名下，向原告出具沒有履行期限的欠據(jù)，《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?“履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間”，同時(shí)，原告于2013年4月中旬曾向通山縣通羊鎮(zhèn)人民調(diào)解委員要求調(diào)處其與被告之間的糾紛，《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十四條 ?“權(quán)利人向人民調(diào)解委員會(huì)以及其他依法有權(quán)解決相關(guān)民事糾紛的國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位、社會(huì)團(tuán)體等社會(huì)組織提出保護(hù)相應(yīng)民事權(quán)利的請(qǐng)求，訴訟時(shí)效從提出請(qǐng)求之日起中斷”，故本案訴訟時(shí)效應(yīng)從2013年4月中旬開始重新起算，被告辯稱原告主張權(quán)利已超過訴訟時(shí)效的理由不成立。
綜上，本案未超過訴訟時(shí)效，被告王某某應(yīng)給付原告王某某貨款69784元。被告要求原告給付證人出庭作證的費(fèi)用，因法律規(guī)定證人出庭作證的費(fèi)用由敗訴方當(dāng)事人承擔(dān)，且該費(fèi)用已由被告自愿給付了二位出庭作證的證人，故該費(fèi)用應(yīng)由被告承擔(dān)。本案經(jīng)本院審判委員會(huì)討論決定，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十二條 ?第一款 ?第（四）項(xiàng) ?、第八十四條 ?、第一百零七條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理民事案件適用訴訟時(shí)效制度若干問題的規(guī)定》第十四條的規(guī)定，判決如下:

由被告王某某于本判決生效后三十日內(nèi)給付原告王某某貨款69784元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1546元，由被告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：毛巖
審判員：阮文忠
審判員：顧秋玲

書記員：鄭芬