王某某
潘松（湖北春園律師事務(wù)所）
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司
杜鵬（湖北春園律師事務(wù)所）

原告王某某。
委托代理人潘松，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司。
負(fù)責(zé)人謝林濤，該公司經(jīng)理。
委托代理人杜鵬，湖北春園律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
原告王某某訴被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法適用簡易程序，由審判員康焰獨(dú)任審判，于2014年12月31日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人潘松，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司的委托代理人杜鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某訴稱，2014年3月29日，原告王某某未取得駕駛證駕駛摩托車沿內(nèi)環(huán)路由北往南行駛，行至內(nèi)環(huán)路五州國際橋南路段時(shí)，與吳越持C1駕駛證駕駛的鄂FTQ563號兩輪摩托車發(fā)生碰撞。致原告受傷。事故發(fā)生后，襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，原告王某某與吳越負(fù)此事故同等責(zé)任。原告受傷后被送往襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療21天，花醫(yī)療費(fèi)35613.47元。經(jīng)襄陽公正司法鑒定所鑒定原告王某某右下肢的傷殘程度屬十級，后期治療費(fèi)需15000元。肇事車輛在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。故請求判令被告賠償原告王某某醫(yī)療費(fèi)35613.47元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1050元、誤工費(fèi)17528.88元、護(hù)理費(fèi)5344.11元、營養(yǎng)費(fèi)1050元、殘疾賠償金48113.62元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2301.62元）、鑒定費(fèi)1900元、精神損害撫慰金20000元、交通費(fèi)2000元、后期治療費(fèi)15000元，摩托車損失890元、摩托車損失鑒定費(fèi)100元，合計(jì)148590.88元。并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司辯稱，事故發(fā)生和肇事車輛在其公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)無異議，但原告訴請過高，公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)，吳越持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛摩托車，保險(xiǎn)公司在履行賠償責(zé)任后將向其追償。
以下是雙方當(dāng)事人舉證、質(zhì)證及本院認(rèn)證情況:
原告王某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一、襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行車證、保單，據(jù)以證明事故發(fā)生的經(jīng)過及交警部門認(rèn)定原告王某某與吳越負(fù)此事故同等責(zé)任及肇事車輛在中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司對該組證據(jù)無異議，本院予以采信。
證據(jù)二、襄陽市中醫(yī)醫(yī)院的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)、出院記錄、病情證明、住院病歷、報(bào)告單，據(jù)以證明原告的傷情和住院治療情況。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司對該組證據(jù)無異議，本院對該組證據(jù)予以采信。
證據(jù)三、襄陽公正司法鑒定所出具的司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)發(fā)票。據(jù)以證明原告王某某右下肢的傷殘程度屬十級，需后期治療費(fèi)15000元、傷后誤工165日、護(hù)理75日，花鑒定費(fèi)1900元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司對該傷殘等級的鑒定意見有異議，但未在本院指定的期間內(nèi)申請重新鑒定，認(rèn)為誤工、護(hù)理時(shí)間不屬鑒定機(jī)構(gòu)的鑒定范圍、鑒定費(fèi)不屬保險(xiǎn)賠付范圍。本院對鑒定意見中原告王某某右下肢的傷殘程度屬十級的鑒定意見予以采信。
證據(jù)四、襄陽道富再生資源有限公司的營業(yè)執(zhí)照、證明、襄陽市襄州區(qū)張灣街道辦事處洪山頭社區(qū)居委會、襄陽市襄州區(qū)東津鎮(zhèn)馬崗村村委會、襄陽市襄城區(qū)黃家灣社區(qū)居委會出具的證明各一份、房屋租賃協(xié)議、戶口本，據(jù)以證明原告的被撫養(yǎng)人情況及其在城鎮(zhèn)居住工作的事實(shí)，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司對原告按城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算相關(guān)損失有異議，但未提交證據(jù)予以反駁，對原告的被撫養(yǎng)人情況無異議，故本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)五、襄州區(qū)物價(jià)局出具的車輛損失價(jià)值鑒定結(jié)論書及發(fā)票，據(jù)以證明，原告的車輛損失為890元，花鑒定費(fèi)100元。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司對該組證據(jù)有異議，但未提交證據(jù)予以反駁，故本院對該證據(jù)予以采信。
證據(jù)六、交通費(fèi)發(fā)票21張，據(jù)以證明原告因事故支出交通費(fèi)210元的事實(shí)。經(jīng)庭審質(zhì)證，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司無異議，本院對該證據(jù)予以采信。
被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司未向本院提供相關(guān)證據(jù)支持其抗辯理由。
根據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人的陳述，本院認(rèn)定如下事實(shí):
2014年3月29日，原告王某某未取得駕駛證駕駛摩托車沿內(nèi)環(huán)路由北往南行駛，行至內(nèi)環(huán)路五州國際橋南路段時(shí)，與吳越持C1駕駛證駕駛的鄂FTQ563號兩輪摩托車發(fā)生碰撞。致原告受傷。事故發(fā)生后，襄陽市公安局襄州區(qū)分局交通警察大隊(duì)作出襄州（交）認(rèn)字（2014）第A00185號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定原告王某某與吳越負(fù)此事故同等責(zé)任。原告受傷后被送往襄陽市中醫(yī)醫(yī)院住院治療21天，花醫(yī)療費(fèi)35613.47元。傷情經(jīng)診斷為:1、右脛腓骨粉碎性骨折；2、左足第4近節(jié)趾骨骨折。出院醫(yī)囑:休息三月。2014年9月4日經(jīng)襄陽公正司法鑒定所鑒定原告王某某右下肢的傷殘程度屬十級，原告王某某因此支出鑒定費(fèi)1900元。
本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。由于鄂FTQ563號兩輪摩托車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告賠償，吳越持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛摩托車，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司可在先行賠付后另行向其主張。因原告在訴訟過程中撤回要求吳越承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的賠償責(zé)任，只要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。故原告王某某訴請的賠償項(xiàng)目中:醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金48113.62元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2301.62元）、車輛損失890元、交通費(fèi)210元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某某訴請誤工費(fèi)17528.88元，因其未提供證據(jù)證明其有固定職業(yè)，故本院按其戶籍性質(zhì)參照2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間為住院期間加醫(yī)囑休息3月，計(jì)111天，本院對其中6965.9元（22906元／年÷365天×111天）予以確認(rèn)；原告王某某訴請護(hù)理費(fèi)5344.11元，本院對其中1496.3元（26008元／年÷365天×21天）予以確認(rèn)；原告王某某訴請精神損害撫慰金20000元，本院綜合考慮原告的傷殘等級、被告過錯(cuò)程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持1000元。綜上，原告王某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為67675.82元及精神損害撫慰金1000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)67675.82元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1240元，減半收取620元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。由于鄂FTQ563號兩輪摩托車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)，故中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)先行向原告賠償，吳越持與準(zhǔn)駕車型不符的駕駛證駕駛摩托車，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司可在先行賠付后另行向其主張。因原告在訴訟過程中撤回要求吳越承擔(dān)超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的賠償責(zé)任，只要求被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。故原告王某某訴請的賠償項(xiàng)目中:醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金48113.62元（含被扶養(yǎng)人生活費(fèi)2301.62元）、車輛損失890元、交通費(fèi)210元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告王某某訴請誤工費(fèi)17528.88元，因其未提供證據(jù)證明其有固定職業(yè)，故本院按其戶籍性質(zhì)參照2014年湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中城鎮(zhèn)居民人均可支配收入的標(biāo)準(zhǔn)，誤工時(shí)間為住院期間加醫(yī)囑休息3月，計(jì)111天，本院對其中6965.9元（22906元／年÷365天×111天）予以確認(rèn)；原告王某某訴請護(hù)理費(fèi)5344.11元，本院對其中1496.3元（26008元／年÷365天×21天）予以確認(rèn)；原告王某某訴請精神損害撫慰金20000元，本院綜合考慮原告的傷殘等級、被告過錯(cuò)程度及本地平均生活水平等因素，酌情支持1000元。綜上，原告王某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為67675.82元及精神損害撫慰金1000元。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償若干問題的解釋》第八條第二款、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司襄陽市襄州支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)67675.82元；
二、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1240元，減半收取620元，由原告王某某負(fù)擔(dān)。

審判長：康焰

書記員：李洪林