原告王能力，大冶微吧信息技術(shù)有限公司經(jīng)理。
被告朱某某。

原告王能力與被告朱某某民間借貸糾紛一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由審判員田田適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王能力到庭參加了訴訟；被告朱某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年5月20日，被告朱某某向原告王能力借款人民幣2萬(wàn)元并出具一份借條，借條的主要內(nèi)容為：今借到王能力現(xiàn)金貳萬(wàn)元整。同日，原告王能力給付被告朱某某現(xiàn)金人民幣2萬(wàn)元。該筆借款本金，被告已償還人民幣4000元，余款至今尚未償還。

本院認(rèn)為，原告王能力與被告朱某某之間形成的民間借貸關(guān)系，系雙方當(dāng)事人真實(shí)意思表示，其內(nèi)容沒有違反法律、行政法規(guī)的效力性禁止規(guī)定，應(yīng)為有效并生效。原、被告雙方雖然沒有約定借款期限，但原告享有要求被告在合理期限內(nèi)返還借款的權(quán)利。本案中，原告就該筆借款向法院提起訴訟后，被告仍未履行還款義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)依法承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故對(duì)于原告要求被告償還借款的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。同時(shí)，在庭審過程中，原告認(rèn)可被告已向其償還借款本金人民幣4000元，因此，被告應(yīng)向原告償還借款本金的數(shù)額應(yīng)為人民幣16000元。
綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第二百零六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告朱某某于本判決生效后五日內(nèi)給付原告王能力借款本金人民幣16000元。
二、駁回原告王能力的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)165元（已減半），原告王能力負(fù)擔(dān)33元、被告朱某某負(fù)擔(dān)132元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃石市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)人民幣300元，款匯湖北省黃石市中級(jí)人民法院，開戶行：農(nóng)行黃石市分行團(tuán)城山支行，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào)17×××29。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審判員　田　田

書記員：余安娜