原告王某某。
被告宋玉某。
委托代理人劉鐵軍，北京市銘達律師事務所律師。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司普蘭店支公司。住所地：遼寧省普蘭店市豐榮街155號。統(tǒng)一社會信用代碼xxxx1。
負責人鄭軍，經(jīng)理。
委托代理人李玲玲，該公司職員。

原告王某某與被告宋玉某、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司普蘭店支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員賈穎獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王某某，被告宋玉某及其委托代理人劉鐵軍到庭參加訴訟。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司普蘭店支公司經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年3月25日10時20分許，宋玉某駕駛的京Q×××××號小型越野客車沿102國道由西向東行駛至45公里＋628.9米處變更車道時，與由西向東行駛的王連杰駕駛的冀R×××××號小型轎車發(fā)生交通事故，后駛?cè)胱髠?cè)車道與由東向西行駛的王某某駕駛的冀R×××××號小型轎車及道路北側(cè)路燈桿發(fā)生交通事故，造成京Q×××××號小型越野客車乘坐人宋琦馨受傷，道路北側(cè)路燈桿及三車損壞。此事故經(jīng)大廠縣交警大隊認定，宋玉某負全部責任，王連杰、王某某、宋琦馨無責任。被告宋玉某對大廠縣公安交通警察大隊作出的大公交認字（2016）第0503號道路交通事故認定書有異議，向廊坊市公安交通警察支隊申請復核，廊坊市公安交通警察支隊于2016年5月25日作出復核結(jié)論，對原認定予以維持。原告王某某與宗正永在2015年7月5日簽訂了出租車租賃協(xié)議，王某某向宗正永承租了冀R×××××號出租車，租車時間為2015年7月6日至2018年10月30日，合同約定：王某某在租車營運期間每月租金為2500元整。出租車受損期間為事發(fā)之日至車輛修理完畢之日即2016年6月13日，共計80天。
另查明，被告宋玉某為京Q×××××號車輛駕駛?cè)思败囕v登記所有人，該車輛的發(fā)動機號為14051221405306PS，車架號為SALGA2VFXEA174317。該車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司普蘭店支公司投保了交強險，事故發(fā)生在保險有效期內(nèi)。
上述事實，有大廠回族自治縣公安交通警察大隊作出的交通事故認定書、廊坊市公安交通警察支隊作出的復核結(jié)論書、機動車行駛證、王某某機動車駕駛證、道路運輸從業(yè)資格證、三河市客運出租車服務監(jiān)督卡、出租車租賃協(xié)議、三河市春海汽車修理廠出具的證明及當事人當庭陳述在案佐證。

本院認為，本起交通事故造成原告損失的原因，系由于被告宋玉某未能遵守《中華人民共和國道路交通安全法》違章駕駛所致。原告要求賠償義務人依法賠償其合理損失的請求應予支持。被告宋玉某辯稱對大廠縣公安交通警察大隊作出的事故認定書中責任認定不予認可，對原告的損失不予賠償，但被告宋玉某并未提交相關(guān)證據(jù)加以證明，且廊坊市公安交通警察支隊已于2016年5月25日作出復核結(jié)論，對原責任認定予以維持，故對其抗辯意見本院不予支持。原告的合理損失有：車輛租賃費，原告每月需固定繳納車輛租賃費2500元，日繳納租賃費為83.33元，車輛受損期間仍需正常繳納，故原告請求的車輛租賃費應予維護，車輛受損時間為80天，維護6666.4元；對原告請求的因發(fā)生交通事故所產(chǎn)生的停運損失費，因原告事發(fā)前從事出租車運輸行業(yè)，在發(fā)生交通事故后，該車輛不能進行正常營運，故原告在車輛受損停運期間不能取得正常日收入，原告承租車輛雖然受損停運80天，但此期間原告可適時從事適合自身條件的臨時性工作而未必全休80天，慮及原告處理交通事故的時間、車輛定損時間及車輛修理時間，酌定維護40天，原告系在河北省從事交通運輸業(yè)，其工資水平可參照河北省2015年度交通運輸、倉儲和郵政業(yè)57784元標準計算，日工資為158元，故維護其停運損失6362元，以上共計12986.4元。原告請求的交通費，因未提交相關(guān)證據(jù)，故本院不予支持。車輛租賃費及因車輛受損產(chǎn)生的停運損失費系間接損失，故由被告宋玉某進行賠償，賠償比例為100%。綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

被告宋玉某賠償原告王某某12986.4元。此款直接匯入原告王某某個人賬戶，開戶行：中國工商銀行股份有限公司廊坊三河匯福支行，賬號：62×××33。于判決生效之日起七日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決確定的期間履行給付義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費減半收取60元，由被告宋玉某承擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。
本判決生效后，當事人在法律文書確定的期間內(nèi)不履行義務的，對方當事人可向本院申請執(zhí)行。提出申請執(zhí)行的期間為本判決書確定的履行期間最后一日起兩年內(nèi)。逾期將喪失申請執(zhí)行權(quán)。

代理審判員　賈　穎

書記員：王敬嫻 附本案適用法律條文： 《中華人民共和國道路交通安全法》 機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任： （一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。 （二）機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)恕⑿腥擞羞^錯的，根據(jù)過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方?jīng)]有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。