原告王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū),系鄂L×××××號(hào)中型貨車(chē)乘坐人。
委托代理人李啟勝,咸寧市咸安區(qū)溫泉法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告雷某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū),系鄂L×××××號(hào)中型貨車(chē)的登記車(chē)主及駕駛?cè)恕?br/>委托代理人李獻(xiàn)黨,咸寧市咸安區(qū)溫泉法律服務(wù)所法律工作者,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告劉某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū),系鄂L×××××號(hào)重型貨車(chē)駕駛?cè)恕?br/>被告胡偉,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū),系鄂L×××××號(hào)重型貨車(chē)登記車(chē)主。
委托代理人胡雪燕,女,xxxx年xx月xx日出生,湖北省咸寧市人,住湖北省咸寧市咸安區(qū),系被告胡偉親屬,代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部),系鄂L×××××號(hào)重型貨車(chē)承保公司。
住所地:湖北省咸寧市溫泉路43號(hào)。
負(fù)責(zé)人黃元新,系人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人李瑩,湖北開(kāi)成律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。
原告王某某訴被告雷某某、劉某、胡偉、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員劉榮武適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人李啟勝,被告胡偉的委托代理人胡雪燕,被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部的委托代理人李瑩到庭參加了訴訟,被告劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令上述被告賠償因本次道路交通事故給原告造成的損失人民幣277480.30元;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。經(jīng)審理查明事實(shí)和理由如下:2016年12月16日6時(shí)30分許,被告雷某某駕駛鄂L×××××號(hào)中型貨車(chē)(車(chē)載王某某、阮漢銀)沿107國(guó)道從賀勝方向往橫溝方向行駛,當(dāng)車(chē)輛行駛至107國(guó)道橫溝群力村路段時(shí)與前方違停由被告劉某駕駛的鄂L×××××號(hào)重型貨車(chē)相撞,造成雷某某、王某某、阮漢銀受傷,兩車(chē)受損的道路交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)于2017年12月23日作出咸公交字[2016]第03034號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序)認(rèn)定:被告雷某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十二條第一款:“機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定,按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?!敝?guī)定;被告劉某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第六十三條第一款:“機(jī)動(dòng)車(chē)在道路上臨時(shí)停車(chē),應(yīng)當(dāng)遵守下列規(guī)定:(一)在設(shè)有禁停標(biāo)志、標(biāo)線的路段,在機(jī)動(dòng)車(chē)道與非機(jī)動(dòng)車(chē)道、人行道之間設(shè)有隔離設(shè)施的路段以及人行橫道、施工地段,不得停車(chē)?!敝?guī)定。當(dāng)事人王某某、阮漢銀在本次道路交通事故中無(wú)道路交通違法行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第(二)項(xiàng)之規(guī)定認(rèn)定:被告雷某某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任;被告劉某應(yīng)負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任;當(dāng)事人王某某、阮漢銀在本次道路交通事故中無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后,原告王某某先后在咸寧市中心醫(yī)院-同濟(jì)咸寧醫(yī)院住院治療104天,花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)136046.20元(其中門(mén)診醫(yī)療費(fèi)票據(jù)含另一傷者阮漢銀的門(mén)診醫(yī)療費(fèi)630.50元予以扣減),原告王某某實(shí)際花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)135415.70元。出院醫(yī)囑需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)。2017年6月22日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告王某某的損傷、傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期、后期醫(yī)療費(fèi)進(jìn)行了鑒定,鑒定意見(jiàn):原告王某某的損傷程度評(píng)定為重傷二級(jí),兩處評(píng)定為十級(jí)傷殘,綜合賠償指數(shù)為12%,傷后誤工期270日、護(hù)理期90日、營(yíng)養(yǎng)期90日,后期醫(yī)療費(fèi)用19500元或以醫(yī)院實(shí)際發(fā)生費(fèi)用為準(zhǔn)。原告王某某為此花費(fèi)法醫(yī)鑒定費(fèi)3100元。
同時(shí)查明:鄂L×××××號(hào)中型貨車(chē)的登記車(chē)主及駕駛?cè)耸潜桓胬啄衬常酰獭痢痢痢痢撂?hào)重型貨車(chē)的登記車(chē)主是被告胡偉,被告劉某是被告胡偉雇請(qǐng)的汽車(chē)駕駛員。被告胡偉將該車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)交強(qiáng)險(xiǎn))和不計(jì)免賠率1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。事故發(fā)生后,被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部已向原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元,被告雷某某已向原告王某某墊付醫(yī)療費(fèi)47730元。
還查明:原告王某某于2008年至事故發(fā)生前居住在咸寧市××區(qū)溫泉辦事處玉泉小區(qū)。事故發(fā)生前系鑫澤消防安全工程有限公司咸寧分公司員工,月工資收入2600元。
本院認(rèn)為:機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的,由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過(guò)錯(cuò)的,按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。咸寧市公安局交警支隊(duì)三大隊(duì)對(duì)本次道路交通事故所作出的咸公交字[2016]第03034號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)(簡(jiǎn)易程序),認(rèn)定事實(shí)清楚、劃分責(zé)任準(zhǔn)確、合法,本院予以采信。因此被告雷某某和被告劉某應(yīng)各負(fù)本次道路交通事故的同等責(zé)任即50%責(zé)任。由于被告劉某系被告胡偉雇請(qǐng)的汽車(chē)駕駛員,根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條:“雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)賠償責(zé)任;雇員因故意或者重大過(guò)失致人損害的,應(yīng)當(dāng)與雇主承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。故被告劉某承擔(dān)的賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由被告胡偉承擔(dān),被告劉某在本次交通事故中有重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)對(duì)被告胡偉承擔(dān)的責(zé)任負(fù)連帶賠償責(zé)任。由于被告胡偉已將其所有的鄂L×××××號(hào)重型貨車(chē)在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部投保了交強(qiáng)險(xiǎn)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》的規(guī)定,故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告王某某的損失,本次交通事故中還造成另外兩傷者受傷,因被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部已為原告王某某在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元賠償限額范圍內(nèi)墊付了10000元,本案中不再預(yù)留,在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110000元限額范圍內(nèi)為另兩傷者各預(yù)留10000元份額。超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分再由當(dāng)事人按事故責(zé)任比例分擔(dān)。本案在審理過(guò)程中,被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部對(duì)原告王某某的法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議,認(rèn)為傷殘等級(jí)過(guò)高,因被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部在法庭規(guī)定的期限內(nèi)未向本院提出書(shū)面重新鑒定申請(qǐng),故本院對(duì)該法醫(yī)鑒定意見(jiàn)予以確認(rèn)。對(duì)原告王某某主張的交通費(fèi)損失,本院將根據(jù)原告王某某的實(shí)際住院天數(shù)酌情確定。
原告王某某在本次道路交通事故中造成的損失,本院依法認(rèn)定如下:
一、醫(yī)療費(fèi)135415.70元,根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)票據(jù),結(jié)合原告王某某的病歷和診斷證明確定。
二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10400元,根據(jù)原告王某某的住院天數(shù)104天計(jì)算即104天×100元=10400元。
三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元,原告王某某主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)數(shù)額符合相關(guān)法律規(guī)定,本院予以確定。
四、后期醫(yī)療費(fèi)19500元,根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)原告王某某的后期治療費(fèi)為19500元,原則上應(yīng)以后期治療費(fèi)用實(shí)際發(fā)生后再由原告主張,原告主張?jiān)诒景钢幸徊⑻幚?,系原告自由處分其?shí)體權(quán)利,為了減少當(dāng)事人訴累,本院予以支持。但對(duì)原告的后期治療費(fèi)如若超出19500元,原告王某某也不得再向被告雷某某、劉某、胡偉、人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部主張權(quán)利。
五、護(hù)理費(fèi)8057.34元,根據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的護(hù)理天數(shù),參照湖北省2017年度居民服務(wù)及其他服務(wù)業(yè)的年平均工資收入標(biāo)準(zhǔn)按1人計(jì)算90天,即32677元/年÷365天×90天=8057.34元。
六、殘疾賠償金70526.40元,根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的傷殘等級(jí)參照2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計(jì)算為29386元/年×20年×12%=70526.40元。
七、精神損害撫慰金3000元,根據(jù)原告王某某的傷殘程度和在本次交通事故中的過(guò)錯(cuò)程度結(jié)合當(dāng)?shù)厣钏酱_定。
八、交通費(fèi)1500元,根據(jù)原告王某某住院治療的具體情況,本院酌情確定。
九、誤工費(fèi)23400元,根據(jù)法醫(yī)鑒定意見(jiàn)書(shū)確定的誤工期,結(jié)合原告王某某的月工資收入2600元計(jì)算即為2600元/月÷30天×270天=23400元。
十、法醫(yī)鑒定費(fèi)3100元,根據(jù)法醫(yī)鑒定機(jī)構(gòu)出具的票據(jù)確定。
原告王某某在本次道路交通事故中造成的損失合計(jì)276249.44元,其中傷殘分項(xiàng)損失106483.74元(護(hù)理費(fèi)8057.34元、殘疾賠償金70526.40元、精神損害撫慰金3000元、誤工費(fèi)23400元、交通費(fèi)1500元);醫(yī)療費(fèi)用分項(xiàng)損失166665.70元(醫(yī)療費(fèi)135415.70元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)10400元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、后期醫(yī)療費(fèi)19500元);及其他損失為法醫(yī)鑒定費(fèi)3100元。由被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償90000元(為本次交通事故中另兩傷者各預(yù)留10000元);在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償10000元。對(duì)超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失173149.44元(未含法醫(yī)鑒定費(fèi)3100元),由被告雷某某承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即86574.72元(173149.44元×50%),由被告胡偉承擔(dān)50%的賠償責(zé)任即86574.72元(173149.44元×50%),被告劉某對(duì)被告胡偉的賠償承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。因被告胡偉所有的鄂L×××××號(hào)重型貨車(chē)還在被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部投保了不計(jì)免賠率險(xiǎn)1000000元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn),故被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定對(duì)被告胡偉承擔(dān)賠償?shù)?6574.72元在不計(jì)免賠率險(xiǎn)的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)1000000元限額內(nèi)賠償86574.72元。以上被告人保財(cái)險(xiǎn)咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)合計(jì)賠償原告王某某186574.72元。法醫(yī)鑒定費(fèi)3100元由被告雷某某、胡偉各承擔(dān)1550元。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條及參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》之規(guī)定,缺席判決如下:
一、原告王某某的交通事故損失276249.44元,由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部賠償186574.72元,由被告雷某某賠償88124.72元,由被告胡偉、劉某連帶賠償1550元。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸寧市分公司營(yíng)業(yè)部應(yīng)賠償原告王某某186574.72元,減去已墊付的10000元,還應(yīng)賠償原告王某某176574.72元。被告雷某某應(yīng)賠償原告王某某88124.72元,減去已墊付的47730元,還應(yīng)賠償原告王某某40394.72元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)限賠償義務(wù)人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費(fèi)2721元,由被告雷某某負(fù)擔(dān)1360.50元,由被告胡偉、劉某共同承擔(dān)1360.50元。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省咸寧市中級(jí)人民法院。
審判員 劉榮武
書(shū)記員: 趙越
成為第一個(gè)評(píng)論者