原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號中型貨車乘坐人。
委托代理人李啟勝，咸寧市咸安區(qū)溫泉法律服務所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告雷某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號中型貨車的登記車主及駕駛?cè)恕?br/>委托代理人李獻黨，咸寧市咸安區(qū)溫泉法律服務所法律工作者，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號重型貨車駕駛?cè)恕?br/>被告胡偉，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系鄂Ｌ×××××號重型貨車登記車主。
委托代理人胡雪燕，女，xxxx年xx月xx日出生，湖北省咸寧市人，住湖北省咸寧市咸安區(qū)，系被告胡偉親屬，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部（以下簡稱人保財險咸寧市分公司營業(yè)部），系鄂Ｌ×××××號重型貨車承保公司。
住所地：湖北省咸寧市溫泉路43號。
負責人黃元新，系人保財險咸寧市分公司營業(yè)部經(jīng)理。
委托代理人李瑩，湖北開成律師事務所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告王某某訴被告雷某某、劉某、胡偉、人保財險咸寧市分公司營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員劉榮武適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告王某某的委托代理人李啟勝，被告胡偉的委托代理人胡雪燕，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部的委托代理人李瑩到庭參加了訴訟，被告劉某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某某向本院提出訴訟請求：1、判令上述被告賠償因本次道路交通事故給原告造成的損失人民幣277480.30元；2、由被告承擔本案訴訟費用。經(jīng)審理查明事實和理由如下：2016年12月16日6時30分許，被告雷某某駕駛鄂Ｌ×××××號中型貨車（車載王某某、阮漢銀）沿107國道從賀勝方向往橫溝方向行駛，當車輛行駛至107國道橫溝群力村路段時與前方違停由被告劉某駕駛的鄂Ｌ×××××號重型貨車相撞，造成雷某某、王某某、阮漢銀受傷，兩車受損的道路交通事故。該事故經(jīng)咸寧市公安局交警支隊三大隊于2017年12月23日作出咸公交字[2016]第03034號道路交通事故認定書（簡易程序）認定：被告雷某某駕駛機動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款：“機動車駕駛?cè)藨斪袷氐缆方煌ò踩?、法?guī)的規(guī)定，按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛?！敝?guī)定；被告劉某駕駛機動車違反了《中華人民共和國道路交通安全法》第六十三條第一款：“機動車在道路上臨時停車，應當遵守下列規(guī)定：（一）在設有禁停標志、標線的路段，在機動車道與非機動車道、人行道之間設有隔離設施的路段以及人行橫道、施工地段，不得停車。”之規(guī)定。當事人王某某、阮漢銀在本次道路交通事故中無道路交通違法行為。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條及《道路交通事故處理程序規(guī)定》第四十六條第一款第（二）項之規(guī)定認定：被告雷某某應負本次道路交通事故的同等責任；被告劉某應負本次道路交通事故的同等責任；當事人王某某、阮漢銀在本次道路交通事故中無責任。事故發(fā)生后，原告王某某先后在咸寧市中心醫(yī)院-同濟咸寧醫(yī)院住院治療104天，花費醫(yī)療費136046.20元（其中門診醫(yī)療費票據(jù)含另一傷者阮漢銀的門診醫(yī)療費630.50元予以扣減），原告王某某實際花費醫(yī)療費135415.70元。出院醫(yī)囑需加強營養(yǎng)。2017年6月22日咸寧市中心醫(yī)院法醫(yī)司法鑒定所對原告王某某的損傷、傷殘程度、誤工期、護理期、營養(yǎng)期、后期醫(yī)療費進行了鑒定，鑒定意見：原告王某某的損傷程度評定為重傷二級，兩處評定為十級傷殘，綜合賠償指數(shù)為12%，傷后誤工期270日、護理期90日、營養(yǎng)期90日，后期醫(yī)療費用19500元或以醫(yī)院實際發(fā)生費用為準。原告王某某為此花費法醫(yī)鑒定費3100元。
同時查明：鄂Ｌ×××××號中型貨車的登記車主及駕駛?cè)耸潜桓胬啄衬?，鄂Ｌ×××××號重型貨車的登記車主是被告胡偉，被告劉某是被告胡偉雇請的汽車駕駛員。被告胡偉將該車在被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和不計免賠率1000000元的商業(yè)第三者責任險，事故發(fā)生在保險期限內(nèi)。事故發(fā)生后，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部已向原告王某某墊付醫(yī)療費10000元，被告雷某某已向原告王某某墊付醫(yī)療費47730元。
還查明：原告王某某于2008年至事故發(fā)生前居住在咸寧市××區(qū)溫泉辦事處玉泉小區(qū)。事故發(fā)生前系鑫澤消防安全工程有限公司咸寧分公司員工，月工資收入2600元。
本院認為：機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。咸寧市公安局交警支隊三大隊對本次道路交通事故所作出的咸公交字[2016]第03034號道路交通事故認定書（簡易程序），認定事實清楚、劃分責任準確、合法，本院予以采信。因此被告雷某某和被告劉某應各負本次道路交通事故的同等責任即50%責任。由于被告劉某系被告胡偉雇請的汽車駕駛員，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條：“雇員在從事雇傭活動中致人損害的，應當與雇主承擔賠償責任；雇員因故意或者重大過失致人損害的，應當與雇主承擔連帶賠償責任”。故被告劉某承擔的賠償責任應當由被告胡偉承擔，被告劉某在本次交通事故中有重大過錯，應對被告胡偉承擔的責任負連帶賠償責任。由于被告胡偉已將其所有的鄂Ｌ×××××號重型貨車在被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保了交強險。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規(guī)定，故被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應在交強險分項損失賠償限額范圍內(nèi)先行賠償原告王某某的損失，本次交通事故中還造成另外兩傷者受傷，因被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部已為原告王某某在交強險醫(yī)療費用10000元賠償限額范圍內(nèi)墊付了10000元，本案中不再預留，在交強險傷殘賠償限額110000元限額范圍內(nèi)為另兩傷者各預留10000元份額。超出交強險限額的部分再由當事人按事故責任比例分擔。本案在審理過程中，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部對原告王某某的法醫(yī)鑒定意見書有異議，認為傷殘等級過高，因被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在法庭規(guī)定的期限內(nèi)未向本院提出書面重新鑒定申請，故本院對該法醫(yī)鑒定意見予以確認。對原告王某某主張的交通費損失，本院將根據(jù)原告王某某的實際住院天數(shù)酌情確定。
原告王某某在本次道路交通事故中造成的損失，本院依法認定如下：
一、醫(yī)療費135415.70元，根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合原告王某某的病歷和診斷證明確定。
二、住院伙食補助費10400元，根據(jù)原告王某某的住院天數(shù)104天計算即104天×100元=10400元。
三、營養(yǎng)費1350元，原告王某某主張的營養(yǎng)費數(shù)額符合相關(guān)法律規(guī)定，本院予以確定。
四、后期醫(yī)療費19500元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見原告王某某的后期治療費為19500元，原則上應以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告主張，原告主張在本案中一并處理，系原告自由處分其實體權(quán)利，為了減少當事人訴累，本院予以支持。但對原告的后期治療費如若超出19500元，原告王某某也不得再向被告雷某某、劉某、胡偉、人保財險咸寧市分公司營業(yè)部主張權(quán)利。
五、護理費8057.34元，根據(jù)司法鑒定意見書確定的護理天數(shù)，參照湖北省2017年度居民服務及其他服務業(yè)的年平均工資收入標準按1人計算90天，即32677元/年÷365天×90天＝8057.34元。
六、殘疾賠償金70526.40元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的傷殘等級參照2017年度城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入計算為29386元/年×20年×12%=70526.40元。
七、精神損害撫慰金3000元，根據(jù)原告王某某的傷殘程度和在本次交通事故中的過錯程度結(jié)合當?shù)厣钏酱_定。
八、交通費1500元，根據(jù)原告王某某住院治療的具體情況，本院酌情確定。
九、誤工費23400元，根據(jù)法醫(yī)鑒定意見書確定的誤工期，結(jié)合原告王某某的月工資收入2600元計算即為2600元/月÷30天×270天＝23400元。
十、法醫(yī)鑒定費3100元，根據(jù)法醫(yī)鑒定機構(gòu)出具的票據(jù)確定。
原告王某某在本次道路交通事故中造成的損失合計276249.44元，其中傷殘分項損失106483.74元（護理費8057.34元、殘疾賠償金70526.40元、精神損害撫慰金3000元、誤工費23400元、交通費1500元）；醫(yī)療費用分項損失166665.70元（醫(yī)療費135415.70元、住院伙食補助費10400元、營養(yǎng)費1350元、后期醫(yī)療費19500元）；及其他損失為法醫(yī)鑒定費3100元。由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在交強險死亡傷殘賠償限額110000元范圍內(nèi)賠償90000元（為本次交通事故中另兩傷者各預留10000元）；在醫(yī)療費用賠償限額10000元范圍內(nèi)賠償10000元。對超出交強險的損失173149.44元（未含法醫(yī)鑒定費3100元），由被告雷某某承擔50%的賠償責任即86574.72元（173149.44元×50%），由被告胡偉承擔50%的賠償責任即86574.72元（173149.44元×50%），被告劉某對被告胡偉的賠償承擔連帶賠償責任。因被告胡偉所有的鄂Ｌ×××××號重型貨車還在被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保了不計免賠率險1000000元的商業(yè)第三者責任險，故被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應按保險合同的約定對被告胡偉承擔賠償?shù)?6574.72元在不計免賠率險的商業(yè)第三者責任險1000000元限額內(nèi)賠償86574.72元。以上被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在交強險、商業(yè)第三者責任險限額范圍內(nèi)應合計賠償原告王某某186574.72元。法醫(yī)鑒定費3100元由被告雷某某、胡偉各承擔1550元。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條及參照《2017年度湖北省道路交通事故損害賠償標準》之規(guī)定，缺席判決如下：

一、原告王某某的交通事故損失276249.44元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部賠償186574.72元，由被告雷某某賠償88124.72元，由被告胡偉、劉某連帶賠償1550元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部應賠償原告王某某186574.72元，減去已墊付的10000元，還應賠償原告王某某176574.72元。被告雷某某應賠償原告王某某88124.72元，減去已墊付的47730元，還應賠償原告王某某40394.72元。
三、駁回原告王某某的其他訴訟請求。
上述款項限賠償義務人于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費2721元，由被告雷某某負擔1360.50元，由被告胡偉、劉某共同承擔1360.50元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。

審判員 劉榮武

書記員： 趙越