原告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省黃梅縣人,住址黃梅縣。
委托訴訟代理人:梅登梁、胡康寧,黃梅縣池九法律服務(wù)所法律工作者。代理權(quán)限為特別授權(quán),即參加訴訟,參與調(diào)解,代為變更、增加、放棄訴訟請(qǐng)求,申請(qǐng)執(zhí)行,代領(lǐng)執(zhí)行標(biāo)的款,簽收法律文書。
被告:曹某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,湖北省黃梅縣人,住址黃梅縣。
委托訴訟代理人:商革軍,江西惟民律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán),即參加訴訟,參與調(diào)解,代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請(qǐng)求,簽收法律文書。
原告王某某訴被告曹某某加工合同糾紛一案。本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某委托訴訟代理人梅登梁、胡康寧,被告曹某某委托訴訟代理人商革軍到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1.判令曹某某支付貨款37355元及利息(利息按銀行貸款利率自起訴之日起計(jì)算至付清貨款之日止);2.由曹某某承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由:王某某在杭州從事服裝加工制作業(yè)務(wù)。2016年曹某某在王某某處加工服裝2189件,加工費(fèi)40355元,曹某某已支付3000元?,F(xiàn)找曹某某催討,曹某某將電話號(hào)碼更換,無法聯(lián)系。
曹某某辯稱,一、曹某某不是本案適格被告,本案適格被告是杭州阭嶺服飾有限公司,曹某某在送貨單上簽字領(lǐng)取產(chǎn)品,是代表公司履行職務(wù)行為。二、曹某某代表公司在王某某處加工服裝業(yè)務(wù),發(fā)生于2015年8月左右,2016年之后并未發(fā)生業(yè)務(wù)往來。曹某某代表公司實(shí)際向王某某支付加工費(fèi)13000元,而非王某某所述3000元,其中2015年8月現(xiàn)金支付10000元,其余3000元是轉(zhuǎn)賬支付。三、本案超過訴訟時(shí)效,曹某某代表公司履行職務(wù)行為,發(fā)生于2015年8月,王某某一直沒有找公司及曹某某主張權(quán)利,其訴訟時(shí)效已經(jīng)超出法定時(shí)效。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù),本院認(rèn)證如下:曹某某對(duì)王某某提交的證據(jù)三十一張票據(jù)有異議,認(rèn)為其中六張票據(jù)(0852404、0852405、0852406、0852407、0852408、0852409)有曹某某簽字的予以認(rèn)可,但是“曹老板”三個(gè)字是最后加上的,曹某某簽字時(shí)沒有這幾個(gè)字,曹某某簽字是代表公司履行職務(wù)行為,0852401、0852403、0852411、0852412、0852410五張票據(jù)沒有曹某某本人簽字,與本案沒有關(guān)聯(lián)性;本院認(rèn)為,曹某某對(duì)簽字的六張票據(jù)認(rèn)為是代表公司履行的職務(wù)行為,但未能提供相關(guān)證據(jù)予以反駁,其辯解意見本院不予采納,對(duì)于另五張票據(jù)因沒有曹某某的簽字,且曹某某不予認(rèn)可,故不予采信。
王某某對(duì)曹某某提交的證據(jù)一真實(shí)性有異議,認(rèn)為不能證明曹某某的行為是代表公司的行為;本院認(rèn)為,該證據(jù)缺乏真實(shí)性及關(guān)聯(lián)性,本院不予采信。王某某對(duì)曹某某提交的證據(jù)二有異議,認(rèn)為只是從網(wǎng)上下載下來的;本院認(rèn)為,該證據(jù)缺乏關(guān)聯(lián)性,故不予采信。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實(shí)如下:
王某某從事服裝加工制作業(yè)務(wù)。2016年3月27日至2016年5月7日期間,王某某為曹某某加工連衣裙、白色長(zhǎng)裙服裝,經(jīng)曹某某簽名確認(rèn)的六張送貨單,加工費(fèi)用共計(jì)21195元(其中送貨單號(hào)0852404加工費(fèi)4288元、0852405加工費(fèi)3550元、0852406加工費(fèi)1925元、0852407加工費(fèi)3450元、0852408加工費(fèi)3718元、0852409加工費(fèi)4264元)。事后,曹某某向王某某支付加工費(fèi)3000元。下欠加工費(fèi)18195元,曹某某未予支付。
本院認(rèn)為,曹某某在王某某處加工連衣裙、白色長(zhǎng)裙服裝,經(jīng)曹某某簽名確認(rèn)的六張送貨單加工費(fèi)用合計(jì)21195元,雙方之間形成了服裝加工合同關(guān)系。曹某某應(yīng)向王某某支付加工費(fèi)21195元,扣除已付3000元,下欠18195元曹某某應(yīng)予支付。關(guān)于王某某其他加工費(fèi)請(qǐng)求19160元,因未能提供充分證據(jù)證明,本院不予支持。關(guān)于王某某利息請(qǐng)求,因無事實(shí)依據(jù),本院亦不予支持。
關(guān)于曹某某主張其在送貨單上簽名是履行職務(wù)行為及代表杭州阭嶺服飾有限公司已支付加工費(fèi)13000元的辯解,因其未能提供相應(yīng)證據(jù)予以證明,故本院不予采納。關(guān)于曹某某主張本案超過訴訟時(shí)效期間的辯解。本院認(rèn)為,本案屬加工合同關(guān)系,《民法通則》規(guī)定的訴訟時(shí)效期間為二年。王某某主張的服裝加工合同關(guān)系,發(fā)生于2016年3月27日至2016年5月7日間,亦即截止2016年5月7日,曹某某應(yīng)向王某某付清加工費(fèi),即日起開始計(jì)算訴訟時(shí)效。王某某主張貨送到后三個(gè)月付清加工費(fèi),未能提供證據(jù)證實(shí)。故本案訴訟時(shí)效期間應(yīng)自2016年5月7日起計(jì)算,由于王某某未能提供證據(jù)證明訴訟時(shí)效期間存在中止、中斷的情形,至2018年5月6日訴訟時(shí)效期間屆滿二年,而至《民法總則》的施行之日即2017年10月1日未滿二年。依據(jù)2018年7月23日起施行的《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法總則>訴訟時(shí)效制度若干問題的解釋》第二條規(guī)定:“民法總則施行之日,訴訟時(shí)效期間尚未滿民法通則規(guī)定的二年或者一年,當(dāng)事人主張適用民法總則關(guān)于三年訴訟時(shí)效期間規(guī)定的,人民法院應(yīng)予支持?!本C上,本案訴訟時(shí)效期間可以適用民法總則規(guī)定的三年,直至2019年5月6日訴訟時(shí)效期間屆滿,而王某某于2019年4月30日即向本院提起訴訟。故本案未超過訴訟時(shí)效期間,該辯解本院亦不予采納。
綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第一百八十八條、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百五十一條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民法總則>訴訟時(shí)效制度若干問題的解釋》第二條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款規(guī)定,判決如下:
一、限被告曹某某于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告王某某支付加工費(fèi)18195元;
二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上義務(wù),如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)734元,減半收取計(jì)367元,由原告王某某負(fù)擔(dān)187元,被告曹某某負(fù)擔(dān)180元。
如不服本判決,可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃岡市中級(jí)人民法院。
審判員 楊維兵
書記員: 汪佳麗
成為第一個(gè)評(píng)論者