王勝利
王軍利（河北文源律師事務(wù)所）
劉曉芳（河北文源律師事務(wù)所）
中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司
劉陽

原告王勝利。
委托代理人王軍利，河北文源律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉曉芳，河北文源律師事務(wù)所律師。
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司。地址石家莊市裕華區(qū)談固南大街45號神農(nóng)大廈三樓及二十樓。
負責人謝素立，系該公司經(jīng)理。
委托代理人劉陽，該公司職員。
原告王勝利訴被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責任糾紛一案。本院立案受理后，依法由審判員關(guān)琳琳獨任審判，公開開庭進行了審理。原告王勝利委托代理人劉曉芳、被告保險公司委托代理人劉陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，事故發(fā)生后當事人對事故發(fā)生表述不一致，交警部門作出事故證明，根據(jù)事故現(xiàn)場、交通狀況及當事人表述分析，原告與王麗霞對事故發(fā)生均有過錯。原告主張本次交通事故造成下列損失:1.醫(yī)療費27357.44元。被告無異議，本院予以采納；2、住院伙食補助費4100元。被告無異議，本院予以支持；3、營養(yǎng)費3000元。被告無異議，本院予以支持；4、誤工費22666.7元。被告對原告主張其工資標準、誤工期限提出異議，認可誤工天數(shù)120天。原告主張誤工期限為受傷日至評殘前一天以及二次手術(shù)治療5天，于法有據(jù)，本院予以采納。被告認可誤工標準參照批發(fā)零售業(yè)標準，本院予以采納。即89.2元／天X200天=17840元；5、護理費8375.6元。被告對原告主張二人護理及護理標準、天數(shù)有異議，本院根據(jù)原告?zhèn)?、醫(yī)療機構(gòu)出具的診斷證明及相關(guān)規(guī)定支持護理期限為住院期間二人護理及出院后四周原告妻子侯九榮一人護理。護理人原告女兒王歡歡收入證明，原告主張證據(jù)不足，本院酌定參照居民服務(wù)業(yè)日工資77.8元／天。即77.8元／天X36天=2800.8元。原告主張其妻侯九榮護理，參照農(nóng)林牧漁林標準計算，本院予以采納，即37.4元／天X（36天＋28天）=2393.6元。以上共計5194.4元；6、傷殘賠償金18204元。被告提出異議，但逾期未申請重新鑒定，原告主張本院予以采納；7、精神損害撫慰金2000元。被告無異議，本院予以采納；8、鑒定費800元，本院予以采納；9、交通費1000元。被告提出異議，根據(jù)原告住院期間、地點等因素，本院酌定500元。以上原告損失共計78995.84元。被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金43738.4元，共計53738.4元。剩余部分超出交強險承擔范圍，因原告與王麗霞、王雙進已達協(xié)議，本院不再處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司賠償原告王勝利各項損共計53738.4元，本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費用1681元，適用簡易程序減半收取841元，由原告王勝利承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，同時交納上訴費，上訴于河北省石家莊市中級人民法院，如在上訴期屆滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費并提交交費收據(jù)原件的，按自動撤回上訴處理（收款單位:河北省石家莊市中級人民法院訴訟費專戶，賬號:62×××47，開戶銀行:河北銀行華興支行）。

本院認為，事故發(fā)生后當事人對事故發(fā)生表述不一致，交警部門作出事故證明，根據(jù)事故現(xiàn)場、交通狀況及當事人表述分析，原告與王麗霞對事故發(fā)生均有過錯。原告主張本次交通事故造成下列損失:1.醫(yī)療費27357.44元。被告無異議，本院予以采納；2、住院伙食補助費4100元。被告無異議，本院予以支持；3、營養(yǎng)費3000元。被告無異議，本院予以支持；4、誤工費22666.7元。被告對原告主張其工資標準、誤工期限提出異議，認可誤工天數(shù)120天。原告主張誤工期限為受傷日至評殘前一天以及二次手術(shù)治療5天，于法有據(jù)，本院予以采納。被告認可誤工標準參照批發(fā)零售業(yè)標準，本院予以采納。即89.2元／天X200天=17840元；5、護理費8375.6元。被告對原告主張二人護理及護理標準、天數(shù)有異議，本院根據(jù)原告?zhèn)?、醫(yī)療機構(gòu)出具的診斷證明及相關(guān)規(guī)定支持護理期限為住院期間二人護理及出院后四周原告妻子侯九榮一人護理。護理人原告女兒王歡歡收入證明，原告主張證據(jù)不足，本院酌定參照居民服務(wù)業(yè)日工資77.8元／天。即77.8元／天X36天=2800.8元。原告主張其妻侯九榮護理，參照農(nóng)林牧漁林標準計算，本院予以采納，即37.4元／天X（36天＋28天）=2393.6元。以上共計5194.4元；6、傷殘賠償金18204元。被告提出異議，但逾期未申請重新鑒定，原告主張本院予以采納；7、精神損害撫慰金2000元。被告無異議，本院予以采納；8、鑒定費800元，本院予以采納；9、交通費1000元。被告提出異議，根據(jù)原告住院期間、地點等因素，本院酌定500元。以上原告損失共計78995.84元。被告保險公司在交強險醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助、營養(yǎng)費10000元，在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、交通費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金43738.4元，共計53738.4元。剩余部分超出交強險承擔范圍，因原告與王麗霞、王雙進已達協(xié)議，本院不再處理。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊市中心支公司賠償原告王勝利各項損共計53738.4元，本判決生效后五日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費用1681元，適用簡易程序減半收取841元，由原告王勝利承擔。

審判長：關(guān)琳琳

書記員：張世龍