原告：王勝利，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省隆堯縣人，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：曹運(yùn)格，河北昭慶律師事務(wù)所律師。被告：張朝聘，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省南宮市人，現(xiàn)住。被告：張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省南宮市人，現(xiàn)住。委托訴訟代理人：藏遂敏，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省南宮市人，現(xiàn)住。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司。地址：南宮市青年街北側(cè)。負(fù)責(zé)人：趙桂水，該公司經(jīng)理。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：911305816。委托訴訟代理人：劉志虎，河北九拓律師事務(wù)所律師。

原告王勝利向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令被告賠付醫(yī)療費(fèi)36286.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元、、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元、誤工費(fèi)21517.83元、護(hù)理費(fèi)12279.12元、交通費(fèi)2000元、財(cái)產(chǎn)損失13500元、鑒定費(fèi)1600元、傷殘賠償金51524元、精神撫慰金10000元、評(píng)估費(fèi)740元等共計(jì)154747元；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)及理由：2017年9月13日16時(shí)15分，在定魏線162公里+920米處，被告張朝聘駕駛冀Ｅ×××××小型轎車(chē)（乘坐人：周志紅、張少哲）沿定魏線由南向北行駛時(shí)，為躲避其他車(chē)輛駛?cè)肽嫘芯€，與原告王勝利駕駛的冀Ｅ×××××正三輪載貨摩拖車(chē)（乘坐人：劉鳳岐）沿定魏線由北向南行駛時(shí)發(fā)生交通事故，造成張朝聘、王勝利、周志紅、張少哲、劉鳳岐受傷、兩車(chē)損壞的結(jié)果。事故發(fā)生后王勝利被送往巨鹿縣醫(yī)院治療26天，花去醫(yī)療費(fèi)36286.06元。該事故經(jīng)巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)作出（2017）第00237號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告張朝聘負(fù)此事故全部責(zé)任，王勝利、周志紅、張少哲、劉鳳岐無(wú)責(zé)任。另查，被告張朝聘駕駛的冀Ｅ×××××小型轎車(chē)登記車(chē)主為張某某，并在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)尚在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告為支持其主張舉證如下：證據(jù)一、原告王勝利身份證、戶(hù)口本、證明原告身份信息及護(hù)理人員的關(guān)系；證據(jù)二、事故認(rèn)定書(shū)，證明被告張朝聘在事故中所負(fù)的事故責(zé)任為全部責(zé)任；證據(jù)三、診斷證明、病例、用藥清單、藥費(fèi)單據(jù)，證明原告在事故中所花費(fèi)藥費(fèi)數(shù)額及住院天數(shù)；證據(jù)四、傷殘鑒定書(shū)、鑒定費(fèi)單據(jù)，證明原告?zhèn)麣埖燃?jí)及鑒定費(fèi)數(shù)額；證據(jù)五、原告車(chē)損評(píng)估報(bào)告、評(píng)估費(fèi)票據(jù)，證明原告車(chē)損數(shù)額及評(píng)估費(fèi)數(shù)額；證據(jù)六、原告行車(chē)證、駕駛證，證明原告車(chē)輛所有權(quán)信息；證據(jù)七、2017冀05**民初1479號(hào)民事判決書(shū)，證明保險(xiǎn)公司預(yù)留原告賠償數(shù)額為66178元；證據(jù)八、原告勞動(dòng)合同、誤工證明、工作單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法人身份證、工資表。被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司辯稱(chēng)，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求在核實(shí)事故真實(shí)性，承保車(chē)輛行駛證、駕駛證合法有效以及在承保期間無(wú)免賠的情況下，對(duì)原告合理、合法的損失在交強(qiáng)險(xiǎn)分項(xiàng)限額內(nèi)依法承擔(dān)責(zé)任，對(duì)于鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)等間接損失不予承擔(dān)。本案交通事故已對(duì)另一傷者劉鳳岐進(jìn)行賠償，計(jì)算賠償數(shù)額時(shí)應(yīng)在其剩余限額內(nèi)進(jìn)行賠償。對(duì)證據(jù)一、二、三真實(shí)性沒(méi)有異議，但是病歷復(fù)印費(fèi)不屬于醫(yī)療費(fèi)，不予認(rèn)可。證據(jù)四真實(shí)性沒(méi)有異議，但鑒定三期時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，傷殘級(jí)別過(guò)高，請(qǐng)求法庭依法確認(rèn)，鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。證據(jù)五系原告單方委托，其評(píng)估價(jià)格過(guò)高，不予認(rèn)可，請(qǐng)求法庭依法確認(rèn)。評(píng)估費(fèi)系收據(jù)，也不應(yīng)承擔(dān)。證據(jù)六系復(fù)印件，其真實(shí)性請(qǐng)法庭依法核實(shí)，證據(jù)七真實(shí)性沒(méi)有異議，該證據(jù)顯示交強(qiáng)險(xiǎn)10000元，醫(yī)療費(fèi)預(yù)留5000元，110000元限額已使用48822元，證據(jù)八均沒(méi)有負(fù)責(zé)人簽字，不符合證據(jù)規(guī)則，不予認(rèn)可，應(yīng)按農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)進(jìn)行賠償。對(duì)于賠償明細(xì)同質(zhì)證意見(jiàn)。被告張朝聘辯稱(chēng)，我在張某某不知情的情況下，把車(chē)開(kāi)出來(lái)，然后出了車(chē)禍。原告的財(cái)產(chǎn)損失評(píng)估過(guò)高，傷殘賠償金時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過(guò)高，住院發(fā)票不是正式發(fā)票，不予認(rèn)可。其他質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。被告張某某辯稱(chēng)，我去北京的時(shí)候把車(chē)放家里了，我父親開(kāi)車(chē)、出車(chē)禍我都不知道。本次事故與我無(wú)關(guān)，我不承擔(dān)賠償責(zé)任。質(zhì)證意見(jiàn)同保險(xiǎn)公司意見(jiàn)。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的事實(shí)及證據(jù)本院認(rèn)定如下：2017年9月13日16時(shí)15分，在定魏線162公里+920米處，被告張朝聘駕駛冀Ｅ×××××小型轎車(chē)（乘坐人：周志紅、張少哲）沿定魏線由南向北行駛時(shí)，為躲避其他車(chē)輛駛?cè)肽嫘芯€，與原告王勝利駕駛的冀Ｅ×××××正三輪載貨摩拖車(chē)（乘坐人：劉鳳岐）沿定魏線由北向南行駛時(shí)發(fā)生交通事故，造成張朝聘、王勝利、周志紅、張少哲、劉鳳岐受傷、兩車(chē)損壞的結(jié)果。該事故經(jīng)巨鹿縣公安交通警察大隊(duì)作出（2017）第00237號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張朝聘負(fù)此事故全部責(zé)任，王勝利、周志紅、張少哲、劉鳳岐無(wú)責(zé)任。事故發(fā)生后，王勝利被送往巨鹿縣醫(yī)院治療26天，花去醫(yī)療費(fèi)36286.06元、病歷復(fù)印費(fèi)40元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)（50元/天）1300元。王勝利起訴后，向本院遞交評(píng)殘申請(qǐng)，經(jīng)本院司法輔助室委托邢臺(tái)橋東司法鑒定中心對(duì)王勝利的傷殘程度、誤工期、護(hù)理期、營(yíng)養(yǎng)期進(jìn)行評(píng)定，該機(jī)構(gòu)于2018年3月27日作出（2018）臨鑒字第113號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)，認(rèn)定：1、被鑒定人王勝利的左下肢損傷為九級(jí)傷殘，2、被鑒定人王勝利的誤工期為評(píng)殘前一日，護(hù)理期為120日，營(yíng)養(yǎng)期為90日。對(duì)該鑒定意見(jiàn)三被告雖均不認(rèn)可，但未提出相關(guān)證據(jù)加以證實(shí)其確實(shí)存在錯(cuò)誤，也未申請(qǐng)重新鑒定，故對(duì)該鑒定意見(jiàn)書(shū)的證據(jù)效力，本院予以認(rèn)定，同時(shí)對(duì)河北省門(mén)診075539899號(hào)收費(fèi)票據(jù)顯示的王勝利的司法鑒定費(fèi)1600元一并認(rèn)定。依據(jù)該鑒定意見(jiàn)、王勝利傷情以及王勝利居住地的消費(fèi)水平酌定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)15元/天，營(yíng)養(yǎng)期90日，為1350元；原告提交的王勝利的誤工證明組證據(jù)中的勞動(dòng)合同中的載明：“二、王勝利的試用期為1個(gè)月，自2016年10月10日始，至2016年11月11日止，試用期基本工資3000元。三、甲方視乙方工資情況可酌情延長(zhǎng)或縮短試用期（最長(zhǎng)不超過(guò)三個(gè)月）。如乙方在試用期內(nèi)表現(xiàn)突出，本公司將書(shū)面通知給予轉(zhuǎn)正并簽訂相應(yīng)的勞動(dòng)合同?！惫释鮿倮峤坏膭趧?dòng)合同系王勝利2016年10月10日至2016年11月11日期間的試用期合同，不能證明王勝利在事故發(fā)生時(shí)已經(jīng)被該單位聘為正式員工并在該單位工作，且該單位營(yíng)業(yè)執(zhí)照復(fù)印件及法人代表身份證復(fù)印件并未加蓋該公司公章，工資表沒(méi)有制表人及法人代表簽字，同時(shí)誤工證明中的事故發(fā)生時(shí)間與本案事故發(fā)生時(shí)間也不一致，該組證據(jù)不符合證據(jù)的真實(shí)性、客觀性規(guī)則，對(duì)其證據(jù)效力，本院不予認(rèn)可。王勝利的誤工費(fèi)計(jì)算依據(jù)應(yīng)按照其戶(hù)籍性質(zhì)確定為農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)進(jìn)行賠償，即64.06元/天，自事故發(fā)生之日起計(jì)算至評(píng)殘前一天195天，共計(jì)12491.7元；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告未提交證據(jù)證明，故亦按照原告的戶(hù)籍性質(zhì)確定為農(nóng)、林、牧、副、漁業(yè)進(jìn)行賠償，即64.06元/天，賠付120天，共計(jì)7687.2元；傷殘賠償金51524元，精神損害賠償金6000元；邢盛評(píng)報(bào)損字（2017）第1709063號(hào)交通事故車(chē)輛損失評(píng)估報(bào)告書(shū)載明：“評(píng)估對(duì)象王勝利的福田五星牌正三輪摩托車(chē)，識(shí)別號(hào)LKBCAHGCXEY11604,牌照號(hào)冀Ｅ×××××的損失額為13500元”。該報(bào)告書(shū)系原告單方委托，被告不認(rèn)可，但是被告未提出證據(jù)反駁該評(píng)估報(bào)告書(shū)，故對(duì)該評(píng)估報(bào)告書(shū)的證明力應(yīng)予認(rèn)定，原告提價(jià)的評(píng)估費(fèi)票據(jù)不是正式發(fā)票，不符合證據(jù)的客觀性，且被告不認(rèn)可，故對(duì)該證據(jù)證明力不予認(rèn)定。因原告的就醫(yī)地與住所地不屬于同一縣城，根據(jù)實(shí)際情況，酌定交通費(fèi)為1000元。
原告王勝利與被告張朝聘、張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月9日立案后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告及其委托訴訟代理人均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，超過(guò)責(zé)任限額部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)的過(guò)錯(cuò)方承擔(dān)責(zé)任。因本案車(chē)輛冀Ｅ×××××小型轎車(chē)在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，且已經(jīng)對(duì)本事故另外一個(gè)傷者進(jìn)行了賠償，剩余交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)5000元，傷殘項(xiàng)下61178元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，故原告王勝利的損失首先由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)剩余責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。被告張朝聘和被告張某某雖系父子關(guān)系，但被告張某某作為車(chē)輛所有人，對(duì)于被告張朝聘使用該車(chē)輛無(wú)過(guò)錯(cuò)，故不應(yīng)承擔(dān)本案賠償責(zé)任，不足部分，應(yīng)由車(chē)輛使用人被告張朝聘承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上所述，原告王勝利的損失醫(yī)療費(fèi)36286.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)12491.7元、護(hù)理費(fèi)7687.2元、傷殘賠償金51524元、精神損害賠償金6000元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)13500元、病歷復(fù)印費(fèi)40元，共計(jì)131178.96元。首先由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)5000元，傷殘賠償金51524元、精神撫慰金6000元、誤工費(fèi)3654元等共計(jì)61178元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，以上共計(jì)68178元。被告張朝聘承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)31286.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)8837.7元、護(hù)理費(fèi)7687.2元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)11500元、復(fù)印費(fèi)40元，共計(jì)63000.96元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條、第十五條、第十六條，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司南宮支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠付原告王勝利醫(yī)療費(fèi)5000元，傷殘賠償金51524元、精神撫慰金6000元、誤工費(fèi)3654元等共計(jì)61178元，財(cái)產(chǎn)損失2000元，以上共計(jì)68178元；二、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告張朝聘賠付原告王勝利醫(yī)療費(fèi)31286.06元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)8837.7元、護(hù)理費(fèi)7687.2元、交通費(fèi)1000元、財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)11500元、復(fù)印費(fèi)40元，共計(jì)63000.96元；三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3395元，由被告張朝聘負(fù)擔(dān)如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。