原告王某。
委托代理人霍宏廣，河北雄鷹律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙國芳，河北雄鷹律師事務(wù)所工作。
被告趙文某。
被告晉城市紅海港汽車貿(mào)易有限公司,住所地山西省晉城市澤州縣大箕鎮(zhèn)南莊村。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140500091027435Q。
負(fù)責(zé)人李波，該公司經(jīng)理。
委托代理人趙文某。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司,住所地山西省晉城市城區(qū)鳳臺西街2690號龍焰綜合樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91140500736328949K。
負(fù)責(zé)人梁仲國，該公司總經(jīng)理。
委托代理人王寶麗，該公司法律顧問。

原告王某訴被告趙文某、晉城市紅海港汽車貿(mào)易有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉城中心支公司（以下簡稱太平洋財(cái)險(xiǎn)晉城中心支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王志強(qiáng)獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人趙國芳，被告趙文某、被告晉城市紅海港汽車貿(mào)易有限公司的委托代理人趙文某、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉城中心支公司的委托代理人王寶麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告王某訴稱，2015年1月20日6時(shí)24分許，被告趙文某駕駛被告晉城市紅海港汽車貿(mào)易有限公司所有的晉E×××××?xí)xE×××××掛“解放”牌重型半掛貨車(該車在太平洋財(cái)險(xiǎn)晉城中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn))，沿202省道由南向北行駛至56KM+100M路段，與相對方向原告駕駛的冀A××××ד吉利美日”牌小型轎車相撞，造成原告受傷，車輛毀損的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至井陘縣中醫(yī)院救治。該事故經(jīng)井陘縣交警隊(duì)認(rèn)定，被告趙文某負(fù)事故全部責(zé)任。該事故給原告造成的損失，被告趙文某應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。為此起訴要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)等損失暫定20000元。后原告訴求數(shù)額變更為72742.36元。
被告趙文某、晉城市紅海港汽車貿(mào)易有限公司辯稱，事故發(fā)生無異議，原告損失應(yīng)該賠償。趙文某駕駛的車輛在太平洋財(cái)險(xiǎn)晉城中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。事故車系趙文某在晉城市紅海港汽車貿(mào)易公司分期付款購買，該車實(shí)際車主是趙文某，晉城市紅海港汽車貿(mào)易公司是登記車主。
被告中國太平洋財(cái)險(xiǎn)晉城中心支公司辯稱，因趙文某持A2駕駛證，根據(jù)法律規(guī)定和保險(xiǎn)條款約定，需核實(shí)趙文某于2014年8月是否依法審驗(yàn)駕駛證，如核實(shí)事故發(fā)生時(shí)，其駕駛證、行駛證均合法有效，我公司依法在保險(xiǎn)條款約定的范圍內(nèi)賠償原告的合理損失，核實(shí)之前不同意賠償。驗(yàn)損費(fèi)、訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任范圍，不賠償。
經(jīng)審理查明，2015年1月20日6時(shí)24分許，被告趙文某駕駛晉E×××××?xí)xE×××××掛“解放”牌重型半掛貨車，沿202省道由南向北行駛至56KM+100M路段，與相對方向原告王某駕駛的冀A××××ד吉利美日”牌小型轎車相撞，造成兩車損壞，王某受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送至井陘縣中醫(yī)院救治。
事故發(fā)生后，原告當(dāng)即送至井陘縣中醫(yī)院住院治療，診斷為：1、左髕骨骨折；2、額部皮膚裂傷；3、腦震蕩；4、左髕前皮膚挫擦傷；5、左眼瞼挫傷；6、左眼球結(jié)膜下出血。住院64天，于2015年3月25日出院。井陘縣中醫(yī)院出具的診斷證明書載明，住院期間2015年1月20日至1月27日陪床兩人，2015年1月28日至3月25日陪床一人，加強(qiáng)營養(yǎng)；建議出院后休息一個(gè)月，一個(gè)月后復(fù)查。
2015年1月28日，井陘縣公安局交通警察大隊(duì)作出井公交認(rèn)字（2015）第201500006號道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定在此事故中，趙文某負(fù)全部責(zé)任，王某無責(zé)任。對此事故認(rèn)定書，當(dāng)事人并無異議。
晉E×××××?xí)xE×××××掛“解放”牌重型半掛貨車行駛證登記所有人為晉城市紅海港汽車貿(mào)易有限公司，實(shí)際車主是趙文某，系趙文某分期付款從晉城市紅海港汽車貿(mào)易公司購車；該車在太平洋財(cái)險(xiǎn)晉城中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠主車100萬元、掛車5萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。冀A××××ד吉利美日”牌小型轎車行駛證登記所有人為康文舉，經(jīng)核實(shí)，該車在事故發(fā)生后轉(zhuǎn)讓給王某，由王某享有該車的相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)利。
因賠償事宜，原告訴至法院，現(xiàn)主張：1、醫(yī)療費(fèi)27139.36元，原告提供了井陘縣中醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、診斷證明書、出院證、住院病歷、費(fèi)用清單、檢查報(bào)告單等。2、誤工費(fèi)7802元，原告稱其系石家莊陘鮮商貿(mào)有限公司職工，月工資2500元，日工資83元，住院64天，院外休息一個(gè)月，誤工期限94天，誤工費(fèi)為83元／天×94天=7802元，原告提供了該單位營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、停發(fā)工資證明及事故發(fā)生前三個(gè)月工資表。3、護(hù)理費(fèi)5688元，原告稱住院期間前8天由父親王中華、叔伯哥哥王剛二人護(hù)理，此后由父親王中華一人護(hù)理；王中華系井陘縣森海商貿(mào)有限公司職工，月工資2500元.日工資83元；王剛系農(nóng)民，每天按47元計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為83元／天×64天+47元／天×8天=5688元，原告提供了王中華單位營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、停發(fā)工資證明及事故發(fā)生前三個(gè)月工資表。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元（100元／天×64天）。5、營養(yǎng)費(fèi)3200元（50元／天×64天）。6、交通費(fèi)500元，原告稱住院、出院、處理交通事故等花費(fèi)一定交通費(fèi)，主張交通費(fèi)500元，提供了部分交通費(fèi)票據(jù)。7、車輛損失21400元，原告提供了井陘縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書，確定冀A×××××車輛修復(fù)費(fèi)用21400元。8、驗(yàn)損費(fèi)600元，原告提供了井陘縣價(jià)格認(rèn)證中心出具的驗(yàn)損費(fèi)票據(jù)一張。以上損失共計(jì)72729.36元。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉城中心支公司對原告主張及提供的證據(jù)提出如下質(zhì)證意見:醫(yī)療費(fèi)票據(jù)和住院病歷的真實(shí)性無異議，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減10%的非醫(yī)保用藥，病歷取證費(fèi)8元不承擔(dān)；關(guān)于誤工費(fèi)，原告提供的單位營業(yè)執(zhí)照和組織機(jī)構(gòu)代碼證系復(fù)印件，無年檢信息，單位證明和工資表無負(fù)責(zé)人簽字，未提供勞動(dòng)合、社保證明、誤工期間單位工資表，且與原告原來提供的工作情況不一致，對原告的工作職業(yè)和工資有異議，建議按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告未提供護(hù)理人王剛的身份證明和護(hù)理證明，僅認(rèn)可一人護(hù)理；原告父親王中華的工資標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)證意見同誤工費(fèi)的質(zhì)證意見，原告先后提供的王中華的單位不一致，同意按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算護(hù)理費(fèi)；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)根據(jù)病歷有掛床嫌疑，天數(shù)應(yīng)按實(shí)際天數(shù)計(jì)算，認(rèn)可每天按50元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；營養(yǎng)費(fèi)無依據(jù)，未提供購買營養(yǎng)品發(fā)票，不認(rèn)可；原告住院治療，不應(yīng)每天產(chǎn)生交通費(fèi)，且提交的是兩輛出租車的連號票據(jù)，不認(rèn)可；因原告系單方驗(yàn)損，未提供驗(yàn)損照片和維修發(fā)票及驗(yàn)損明細(xì)，保留申請重新鑒定的權(quán)利；車輛轉(zhuǎn)讓未辦理過戶手續(xù)，轉(zhuǎn)讓協(xié)議未明確此事故車損的索賠和受益的主體，對原告主張車損的主體資格有異議；驗(yàn)損費(fèi)不屬于保險(xiǎn)賠償范圍，單方驗(yàn)損，不認(rèn)可。被告趙文某、晉城市紅海港汽車貿(mào)易有限公司同意被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉城中心支公司的質(zhì)證意見，但稱驗(yàn)損費(fèi)應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉城中心支公司雖對原告主張的車輛損失提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)，未提供重新鑒定書面申請及交納鑒定費(fèi)用，視為其放棄權(quán)利，應(yīng)按物價(jià)部門出具的價(jià)格鑒定結(jié)論書確定的損失予以認(rèn)定。
事故發(fā)生后，被告趙文某預(yù)付原告王某醫(yī)療費(fèi)22000元、預(yù)付車損1000元。
上述事實(shí)，有當(dāng)事人陳述、道路交通事故認(rèn)定書、駕駛證、行駛證、保險(xiǎn)單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、出院證、診斷證明書、費(fèi)用清單、住院病歷、價(jià)格鑒定結(jié)論書、驗(yàn)損費(fèi)票據(jù)、單位證明、工資表、營業(yè)執(zhí)照、機(jī)構(gòu)代碼證、交通費(fèi)票據(jù)等證據(jù)證實(shí)，并當(dāng)庭質(zhì)證。

本院認(rèn)為，趙文某駕駛晉E×××××?xí)xE×××××掛“解放”牌重型半掛貨車與王某駕駛冀A××××ד吉利美日”牌小型轎車相撞發(fā)生事故，經(jīng)交警部門處理，趙文某負(fù)全部責(zé)任，王某無責(zé)任，當(dāng)事人對此并無異議，本院予以采信。事故發(fā)生后，受損車輛“吉利美日”牌小型轎車轉(zhuǎn)讓給王某所有，王某享有該車的相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)利，其以原告主體資格起訴主張財(cái)產(chǎn)權(quán)利，并無不妥。被告趙文某對致他人財(cái)產(chǎn)損害，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。被告晉城市紅海港汽車貿(mào)易有限公司作為分期付款購車的出售方，不承擔(dān)責(zé)任。被告趙文某駕駛的晉E×××××?xí)xE×××××掛“解放”牌重型半掛貨車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉城中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠主掛車105萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉城中心支公司應(yīng)在其責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，其醫(yī)療費(fèi)扣除病歷取證費(fèi)8元外，其余27131.36元均系實(shí)際發(fā)生的就醫(yī)費(fèi)用，予以認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司稱扣除非醫(yī)保用藥，依據(jù)不足，不予支持。原告住院64天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)確定為100元/天×64天＝6400元。營養(yǎng)費(fèi)確定為20元/天×64天＝1280元。原告住院，醫(yī)囑建議院外休息一個(gè)月，誤工期限為94天；根據(jù)原告提供的收入證據(jù)，誤工費(fèi)確定為83元／天×94天=7802元。原告住院期間護(hù)理情況，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)明確意見，確定前7天為二人護(hù)理，其余為一人護(hù)理；根據(jù)原告提供的護(hù)理人員收入證據(jù)，護(hù)理費(fèi)確定為83元／天×64天+42元／天×7天=5606元。原告住院、出院、護(hù)理等確需支付一定的交通費(fèi)用，根據(jù)本案實(shí)際，交通費(fèi)酌定400元。關(guān)于原告主張的車輛損失，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉城中心支公司雖提出異議，但在本院指定的期限內(nèi)，未提交重新鑒定書面申請及交納鑒定費(fèi)用，視為其放棄權(quán)利，應(yīng)按物價(jià)部門鑒定結(jié)論書確定的損失予以認(rèn)定，車輛損失確定為21400元。驗(yàn)損費(fèi)600元，系為確定事故車輛損失程度支付的必要合理費(fèi)用，且有相應(yīng)證據(jù)證實(shí)，予以認(rèn)定。根據(jù)保險(xiǎn)法規(guī)定，此費(fèi)用應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。綜上，原告損失確定為醫(yī)療費(fèi)27131.36元、誤工費(fèi)7802元、護(hù)理費(fèi)5606元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6400元、營養(yǎng)費(fèi)1280元、交通費(fèi)400元、車輛損失21400元、驗(yàn)損費(fèi)600元，共計(jì)70619.36元。
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過錯(cuò)責(zé)任比例分擔(dān)。肇事車輛在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉城中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份及不計(jì)免賠主掛105萬元商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，該車在事故中負(fù)全責(zé)，故原告上述損失，由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉城中心支公司予以全額賠償。事故發(fā)生后，被告趙文某預(yù)付原告王某醫(yī)療費(fèi)22000元、預(yù)付車損1000元，應(yīng)一并予以處理。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第十九條、《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、本判決生效后七日內(nèi)，被告太平洋財(cái)險(xiǎn)晉城中心支公司賠償原告王某70619.36元。
二、原告王某在獲得上述賠償款后二日內(nèi)，返還被告趙文某預(yù)付款23000元。
三、駁回原告王某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1818元，減半收取909元，由被告趙文某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員 王志強(qiáng)

書記員： 楊艷芬