原告:王某女,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安國市。
委托訴訟代理人:宋志彬,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,系原告王某女之夫。
委托訴訟代理人:何慧,河北藥華律師事務(wù)所律師。
被告:李某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住安國市。
被告:安國市泉澳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司,住所地安國市康華路8號。
法定代表人:張蒙蒙,該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人:姜甲龍,該公司員工。
被告:中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司,住所地廣州市天河區(qū)體育東路160號15、16、17、27、28樓。
法定代表人:石合群,該公司總經(jīng)理。
原告王某女與被告李某、安國市泉澳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司(以下簡稱泉澳公司)、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司(以下簡稱平安保險公司)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案,本院于2017年11月17日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某女委托訴訟代理人宋志彬、何慧、被告李某、被告泉澳公司委托訴訟代理人姜甲龍到庭參加訴訟。平安保險公司經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
王某女向本院提出訴訟請求:1、判決被告賠償經(jīng)濟(jì)損失60000元;2、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實和理由:2017年11月8日,被告李某騎電動車行駛到交易大廳北口農(nóng)村信用社門前時電車尾部將我掛倒。我倒地摔傷后被送往安國市醫(yī)院,經(jīng)診斷,腰2椎體壓縮性骨折、骨髓水腫等多處傷。安國交警隊責(zé)任認(rèn)定我和李某負(fù)此事故的同等責(zé)任。我目前花醫(yī)療費(fèi)近四萬元,仍在治療中,可能會造成殘疾,但被告分文未付。
李某辯稱,是原告騎電動自行車掛到我的車上,并非我將其掛倒;我系泉澳公司員工,可以負(fù)擔(dān)一半的醫(yī)療費(fèi),因投有保險,故我應(yīng)賠償部分由保險公司負(fù)擔(dān);原告其他損失不同意賠償。
泉澳公司辯稱,李某系我公司員工,在上班期間發(fā)生事故,原告醫(yī)療費(fèi)的一半可以由我公司投保的平安保險賠償,其他不同意賠償。
平安保險公司書面辯稱,雇主責(zé)任保險合同與機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛屬于不同法律關(guān)系,我公司并非本案的適格主體;如一并審理,應(yīng)由被告泉澳公司提供相關(guān)文件,以確定是否屬于保險賠償范圍;如屬于保險責(zé)任,醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)按照責(zé)任比例在20萬元限額內(nèi)賠償,并扣除原告自身固有疾病用藥及非醫(yī)保用藥金額;誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)屬于保險除外責(zé)任,我公司不負(fù)責(zé)賠償;車輛損失應(yīng)當(dāng)有正規(guī)維修發(fā)票且扣除核定損失300元免賠額。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告提交的機(jī)動車交通事故認(rèn)定書、安國市醫(yī)院病歷、門診票據(jù)、住院票據(jù)、費(fèi)用清單、診斷證明、安國祁州鎮(zhèn)橋北社區(qū)居民委員會證明,本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本院認(rèn)定事實如下:2017年11月8日10時08分許,李某騎電動自行車沿安國交易大廳北門口公路由西向東行駛至農(nóng)村信用社門前處時,與騎電動自行車由西向東行駛的王某女相撞,造成王某女受傷,車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)安國市公安局交通管理大隊勘驗后,作出安公交認(rèn)字【2017】274號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定李某與王某女負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告于當(dāng)日被送往安國市醫(yī)院住院治療13天,花費(fèi)門診費(fèi)333元,住院費(fèi)30788.29元。診斷證明記載原告病情為:1、腰2椎體壓縮性骨折伴骨髓水腫;2、L4/5椎間盤膨出伴椎管狹窄;3、L5/S1椎間盤后部纖維環(huán)局部撕裂;4、L4/5椎小關(guān)節(jié)對位不穩(wěn);5、L4椎體輕度滑脫。原告及家人長期在興安小區(qū)居住。
另查明,李某系泉澳公司員工,事故發(fā)生在工作期間。泉澳公司在平安保險公司投保雇主責(zé)任保險。
本院認(rèn)為,李某騎電動自行車與王某女騎電動自行車發(fā)生交通事故。安國公安交通管理大隊認(rèn)定李某、王某女負(fù)事故的同等責(zé)任,該事故認(rèn)定客觀公正,程序合法,亦不違反法律、行政法規(guī)規(guī)定,本院予以采信。本案中,王某女對事故發(fā)生存在過錯,故應(yīng)當(dāng)減輕被告的賠償責(zé)任。根據(jù)事故認(rèn)定書責(zé)任比例的劃分,被告應(yīng)承擔(dān)原告因此次交通事故造成損失的50%。因李某系泉澳公司員工,在上班期間發(fā)生事故,造成第三人損傷,故應(yīng)當(dāng)由泉澳公司承擔(dān)賠償責(zé)任。泉澳公司在平安保險公司投有雇主責(zé)任險,被保險人系泉澳公司,負(fù)責(zé)賠償被保險人的保險財產(chǎn)所遭受的損失。故原告無法直接請求平安保險公司賠償,對其要求保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)損失的主張,本院不予支持。原告因此次事故造成腰椎壓縮性骨折、水腫及椎間盤膨出等多處損傷,且已年近花甲,故酌定其誤工期為住院期間及出院后三個月。原告主張誤工費(fèi)按照每月2800元計算,但并未提供相關(guān)證據(jù)。根據(jù)原告提供的居委會證明,原告長期在城鎮(zhèn)居住,故誤工費(fèi)參照城鎮(zhèn)居民可支配收入計算。原告因腰椎損傷,活動受限,故酌定護(hù)理期為住院期間及出院后三個月一人護(hù)理。原告主張住院期間護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為每天200元,出院后護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)為每天100元,無證據(jù)證明不予支持,護(hù)理標(biāo)準(zhǔn)參照居民服務(wù)業(yè)計算。原告主張營養(yǎng)費(fèi)按每天100元計算103天,無相關(guān)依據(jù),結(jié)合其傷情,酌定住院期間及出院后一個月按照每天50元計算。原告主張交通費(fèi)500元,無相關(guān)票據(jù)證明,結(jié)合原告?zhèn)椋们橹С纸煌ㄙM(fèi)200元。原告主張車損1000元,雖未提供相關(guān)票據(jù),但事故認(rèn)定書記載車輛損壞,故酌定支持其車損為100元。原告主張精神撫慰金10000元,因其傷情未經(jīng)鑒定,尚無法確定傷殘,故不予支持。原告主張每月復(fù)查一次費(fèi)用共計5000元,無證據(jù)支持,且該費(fèi)用尚未發(fā)生,故不予支持。綜上,原告的損失為:1、醫(yī)療費(fèi)31121.29元;2、誤工費(fèi)7971.64元(28249元÷365天×(13天+90天));3、護(hù)理費(fèi)10098.23元(35785元÷365天×(13天+90天));4、伙食補(bǔ)助費(fèi)1300元(100元×13天);5、營養(yǎng)費(fèi)2150元(50元×(13天+30天));6、交通費(fèi)200元;7、車輛損失費(fèi)100元。以上共計52941.16元。根據(jù)責(zé)任比例的劃分,泉澳公司應(yīng)當(dāng)賠償原告上述損失的50%,即26470.58元。
綜上所述,依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條的規(guī)定,判決如下:
一、被告安國市泉澳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司賠償原告王某女醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)共計26470.58元,于判決生效之日起十五日內(nèi)履行完畢;
二、駁回原告王某女其他訴訟請求。
如未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)650元,由原告王某女負(fù)擔(dān)419元,被告安國市泉澳網(wǎng)絡(luò)科技有限公司負(fù)擔(dān)231元。
如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
審判員 劉蕾蕾
書記員: 何曉林
成為第一個評論者