王某某
王娜娜（河北中旺律師事務(wù)所）
張某某
張某某
王常想
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司
史沖

原告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
委托代理人王娜娜，河北中旺律師事務(wù)所律師。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
被告張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。
二
被告
委托代理人王常想，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省獻(xiàn)縣。系被告張某某之妻。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司，住所地河北省獻(xiàn)縣。
法定代表人齊洪山，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人史沖，公司職員。
上列原、被告因機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告的委托代理人王娜娜，被告張某某、張某某的委托代理人王常想，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司的委托代理人史沖均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，2013年9月10日，被告張某某駕駛冀JF9822北京現(xiàn)代轎車(chē)沿獻(xiàn)王路由北向南行駛至樂(lè)壽鎮(zhèn)獻(xiàn)王路東單橋路口時(shí)，與由西向東行駛至該處左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安局交通警察大隊(duì)做出認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。故對(duì)原告的損失應(yīng)由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。又由于被告張某某駕駛的事故車(chē)輛冀JF9822在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失，依法首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。故對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)損失183064.31元【醫(yī)藥費(fèi)162614.31元＋二次手術(shù)費(fèi)18000元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（50元×45天）】由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償原告10000元。對(duì)于原告的損失1、誤工費(fèi)11231元（300天×13664元÷365天，原告在舉證期限內(nèi)僅提交了獻(xiàn)縣尚豪美家陶瓷門(mén)市部的誤工證明，未能提交與用工單位簽訂的勞動(dòng)合同、工資表，又不能證明其最近三年的平均收入故取其誤工費(fèi)按照河北省上一年度農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；2、護(hù)理費(fèi)14077元（42532元÷365天×49天×2人＋13664元÷365天×71天，住院期間護(hù)理費(fèi)參照上年度職工平均工資計(jì)算；出院后護(hù)理人員工資參照上一年度農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；3、殘疾賠償金40049元（參照上年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元×20年×22%九、十級(jí)）；4、精神撫慰金12000元；5、交通費(fèi)1000元（原告請(qǐng)求2990元數(shù)額過(guò)高本院酌定以1000元為宜），以上原告損失共計(jì)78357元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額項(xiàng)下賠償原告。對(duì)原告電動(dòng)車(chē)1866元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失額項(xiàng)下賠償原告。對(duì)原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)損失173064.31元（183064.31-10000元）由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。對(duì)于原告外購(gòu)藥人血白蛋白，雖然沒(méi)有醫(yī)囑證明其用藥的必要性，但被告張某某同意賠付原告此項(xiàng)費(fèi)用，故被告張某某賠償原告6909.05元。對(duì)于輔助器具輪椅1492元、拐杖196元，共計(jì)1688元，原告沒(méi)有提供醫(yī)療證明需購(gòu)買(mǎi)此器具，故對(duì)此損失由原告自己承擔(dān)。對(duì)原告鑒定費(fèi)2100元，由被告張某某承擔(dān)。被告張某某給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)168000元，原告應(yīng)予返還被告張某某，雙方互抵后原告返還被告張某某158990.5元（168000元-6909.05元-2100元）元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失263287.31元（10000＋78357＋173064.31＋1866）。
二、原告王某某返還被告張某某158990.5元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5710元，由被告張某某承擔(dān)5583元，原告承擔(dān)127元。
如不服本判決，可自判決書(shū)送之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，預(yù)交上訴費(fèi)5710元上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，2013年9月10日，被告張某某駕駛冀JF9822北京現(xiàn)代轎車(chē)沿獻(xiàn)王路由北向南行駛至樂(lè)壽鎮(zhèn)獻(xiàn)王路東單橋路口時(shí)，與由西向東行駛至該處左轉(zhuǎn)彎的原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成兩車(chē)損壞，原告受傷的交通事故。該事故經(jīng)獻(xiàn)縣公安局交通警察大隊(duì)做出認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告張某某承擔(dān)該事故的全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任，事實(shí)清楚，證據(jù)充分。故對(duì)原告的損失應(yīng)由被告張某某承擔(dān)賠償責(zé)任。又由于被告張某某駕駛的事故車(chē)輛冀JF9822在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，故對(duì)原告的損失，依法首先由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)予以賠償，超出交強(qiáng)險(xiǎn)的損失由被告張某某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。故對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)損失183064.31元【醫(yī)藥費(fèi)162614.31元＋二次手術(shù)費(fèi)18000元＋伙食補(bǔ)助費(fèi)2450元（50元×45天）】由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)限額項(xiàng)下賠償原告10000元。對(duì)于原告的損失1、誤工費(fèi)11231元（300天×13664元÷365天，原告在舉證期限內(nèi)僅提交了獻(xiàn)縣尚豪美家陶瓷門(mén)市部的誤工證明，未能提交與用工單位簽訂的勞動(dòng)合同、工資表，又不能證明其最近三年的平均收入故取其誤工費(fèi)按照河北省上一年度農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；2、護(hù)理費(fèi)14077元（42532元÷365天×49天×2人＋13664元÷365天×71天，住院期間護(hù)理費(fèi)參照上年度職工平均工資計(jì)算；出院后護(hù)理人員工資參照上一年度農(nóng)林牧副漁工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算）；3、殘疾賠償金40049元（參照上年度農(nóng)村居民人均年純收入9102元×20年×22%九、十級(jí)）；4、精神撫慰金12000元；5、交通費(fèi)1000元（原告請(qǐng)求2990元數(shù)額過(guò)高本院酌定以1000元為宜），以上原告損失共計(jì)78357元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償金限額項(xiàng)下賠償原告。對(duì)原告電動(dòng)車(chē)1866元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失額項(xiàng)下賠償原告。對(duì)原告超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的醫(yī)療費(fèi)損失173064.31元（183064.31-10000元）由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告。對(duì)于原告外購(gòu)藥人血白蛋白，雖然沒(méi)有醫(yī)囑證明其用藥的必要性，但被告張某某同意賠付原告此項(xiàng)費(fèi)用，故被告張某某賠償原告6909.05元。對(duì)于輔助器具輪椅1492元、拐杖196元，共計(jì)1688元，原告沒(méi)有提供醫(yī)療證明需購(gòu)買(mǎi)此器具，故對(duì)此損失由原告自己承擔(dān)。對(duì)原告鑒定費(fèi)2100元，由被告張某某承擔(dān)。被告張某某給原告墊付醫(yī)藥費(fèi)168000元，原告應(yīng)予返還被告張某某，雙方互抵后原告返還被告張某某158990.5元（168000元-6909.05元-2100元）元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條 ?，《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、第一百三十四條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十五條 ?、第二十八條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司獻(xiàn)縣支公司賠償原告王某某各項(xiàng)損失263287.31元（10000＋78357＋173064.31＋1866）。
二、原告王某某返還被告張某某158990.5元。
三、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
本判決履行內(nèi)容限判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5710元，由被告張某某承擔(dān)5583元，原告承擔(dān)127元。

審判長(zhǎng)：邢林英

書(shū)記員：劉秀凱