原告王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省趙某，
委托代理人陳少峰，河北詠遠(yuǎn)律師事務(wù)所律師。
被告王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省趙某，
委托代理人屈輝峰，石家莊市華誠(chéng)法律服務(wù)所法律工作者。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司，地址：河北省趙某自強(qiáng)路17號(hào)
負(fù)責(zé)人劉軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人王克成、王凱，河北燕趙忠誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告王某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某的委托代理人陳少峰、被告王某某的委托代理人屈輝峰、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司的委托代理人王凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告的訴訟請(qǐng)求，一、依法判令二被告賠償因交通事故給原告造成的損失包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘補(bǔ)助金、被撫養(yǎng)人的撫養(yǎng)費(fèi)、交通費(fèi)、精神撫慰金等213048元。二、本案一切費(fèi)用由被告承擔(dān)。
實(shí)事與理由，2015年2月9日15時(shí)許，被告王某某駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車沿大趙線由東向西行駛至安柏舍村南處時(shí)，與站立在公路北側(cè)的原告發(fā)生交通事故。此事故經(jīng)趙某交通警察大隊(duì)認(rèn)定，被告負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無(wú)此事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告因受傷在趙某人民醫(yī)院住院治療。原告于2015年8月就損傷向貴院起訴要求二被告賠償，貴院做出了（2015）趙民一初字第00610號(hào)民事判決書，在訴訟期間原告就傷情申請(qǐng)了司法鑒定，河北盛唐司法鑒定中心一直到案件審理完畢后才做出傷殘鑒定，鑒定原告為一個(gè)九級(jí)傷殘，一個(gè)十級(jí)傷殘，此事故又給原告造成醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、傷殘賠償金，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)、交通費(fèi)、精神損失費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)259525.71元。被告王某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車系被告尉輝強(qiáng)所有，該車在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者商業(yè)險(xiǎn)，此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，故被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償我的損失。本案的訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。鑒于原告的損失增加，現(xiàn)原告再次起訴，請(qǐng)求人民法院依法支持我的訴訟請(qǐng)求。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下，【1】本次事故的事實(shí)經(jīng)過(guò)以及責(zé)任認(rèn)定，被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)此事故責(zé)任。原告被告雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)?！?】被告王某某駕駛的事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)并附加不計(jì)免賠，原告被告雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)?！?】被告人保財(cái)險(xiǎn)已賠付208659.15元。雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。【4】被告人保財(cái)險(xiǎn)提出，原告損失清單中的第一、二、三項(xiàng)等費(fèi)用，在（2015）趙民一初字第00610號(hào)判決書中已做出判決的異議，經(jīng)質(zhì)證原告主張的第一項(xiàng)醫(yī)療費(fèi)（2015）趙民一初字第00610號(hào)判決書中已注明，可待補(bǔ)足證據(jù)后另行起訴，因此對(duì)于被告此項(xiàng)異議不予采信。原告主張的第二項(xiàng)誤工費(fèi)，在（2015）趙民一初字第00610號(hào)判決書認(rèn)定的誤工費(fèi)為酌定，本次原告主張的誤工費(fèi)系經(jīng)鑒定后，原告依據(jù)新的證據(jù)為依據(jù)又進(jìn)行的主張，因此對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)的異議不予采信。原告主張的第三項(xiàng)傷殘賠償金，在（2015）趙民一初字第00610號(hào)判決書中沒(méi)有進(jìn)行審理，對(duì)于被告人保財(cái)險(xiǎn)的異議不予采信?！?】被告人保財(cái)險(xiǎn)提出原告主張的三、四、六、七項(xiàng)損失如果在第一次訴訟中，沒(méi)有明確保留追償權(quán)的，本次訴訟已超過(guò)法定一年訴訟時(shí)效的異議，經(jīng)質(zhì)證原告在傷殘鑒定結(jié)論出具后起訴符合法律規(guī)定，自鑒定結(jié)論出具時(shí)間2015年11月2日至起訴之日2016年10月28日未超出法定一年的訴訟時(shí)效，因此人保財(cái)險(xiǎn)此項(xiàng)異議本院不予采信?！?】原告主張的醫(yī)療費(fèi)、檢查費(fèi)32280元，原告已提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)，被告人保財(cái)險(xiǎn)對(duì)于自己的主張未提交相關(guān)證據(jù)本院不予支持?！?】原告主張的誤工費(fèi)，原告主張計(jì)算至傷殘?jiān)u定前一日，即2015年11月1日，原告于2015年2月9號(hào)住院于2015年6月5號(hào)出院住院116天，根據(jù)原告的傷情重型開放性顱腦損傷－腦疝，參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》中型顱腦損傷誤工期為90天－180天，原告為重型開放性顱腦損傷－腦疝（誤工期根據(jù)臨床治療定），第一次訴訟本院酌定支持180天，對(duì)于原告本次訴請(qǐng)的至評(píng)殘前一日85天的誤工期予以支持。誤工費(fèi)為113.3元×85天＝9630.5元?！?】原告主張的傷殘賠償金，原告經(jīng)鑒定為九級(jí)傷殘一處，十級(jí)傷殘一處，原告xxxx年xx月xx日出生，按上年度城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為26152元×20年×21%＝109838.40元。原告已提交城鎮(zhèn)居住證明，傷殘等級(jí)鑒定書予以證實(shí)本院予以確認(rèn)。原告訴請(qǐng)為112453.60元，超出部分不予支持?！?】原告主張的被撫養(yǎng)人原告父親王勝銀xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年67歲，撫養(yǎng)15年；母親田金改xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)年66歲，撫養(yǎng)16年，以上二人由兩個(gè)女兒王某某、王聰敏撫養(yǎng)。經(jīng)鑒定原告為部分喪失勞動(dòng)能力，參照傷殘等級(jí)賠償系數(shù)，按上年度農(nóng)村居民生活消費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，計(jì)算原告父親王勝銀撫養(yǎng)期限為15年，母親田金改撫養(yǎng)年限為16年，撫養(yǎng)費(fèi)為9023元×31年×21%/2＝29369.87元。被撫養(yǎng)人原告的長(zhǎng)子谷佳寧xxxx年xx月xx日出生，次子谷佳慧xxxx年xx月xx日出生，由原告和其丈夫谷利民撫養(yǎng)，按城鎮(zhèn)上年度生活消費(fèi)支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算谷佳寧扶養(yǎng)期為1年，谷佳慧的撫養(yǎng)年限為8年，撫養(yǎng)費(fèi)為17587×9×21%/2＝16619.72元。原告已提交被撫養(yǎng)人身份證明，在城鎮(zhèn)居住證明，被撫養(yǎng)人生活費(fèi)29369.87元+16619.72元＝45989.59元，本院予以確認(rèn)，原告訴請(qǐng)超出部分不予支持。【10】交通費(fèi)500元，是原告就醫(yī)的必然發(fā)生的費(fèi)用，數(shù)額也在合理范圍本院予以確認(rèn)?！?1】精神撫慰金，原告為一個(gè)九級(jí)傷殘、一個(gè)十級(jí)傷殘，原告請(qǐng)求8000元，不違反相關(guān)規(guī)定本院予以支持。【12】鑒定費(fèi)3100元，原告已提交票據(jù)本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，【1】原被告對(duì)于本次事故的事實(shí)經(jīng)過(guò)以及責(zé)任認(rèn)定被告王某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無(wú)此事故責(zé)任。【2】被告王某某駕駛的事故車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)，并附加不計(jì)免賠?！?】被告人保財(cái)險(xiǎn)已賠付208659.15元。對(duì)于上述3項(xiàng)原被告雙方無(wú)異議，本院予以確認(rèn)?！?】被告人保財(cái)險(xiǎn)提出原告主張的1、2、3項(xiàng)在（2015）趙民一初字第00610號(hào)判決書中已做出判決，本案不應(yīng)再審理的異議，該判決書已注明醫(yī)療費(fèi)補(bǔ)足證據(jù)后可另行起訴，誤工費(fèi)為酌定。傷殘賠償金未審理。因此對(duì)被告人保財(cái)險(xiǎn)的異議不予采信【5】被告人保財(cái)險(xiǎn)提出已超過(guò)法定一年的訴訟時(shí)效的異議，原告在傷殘鑒定結(jié)論出具后起訴，不違反法律規(guī)定，因此對(duì)于人保財(cái)險(xiǎn)的異議不予采信?！?】原告主張的醫(yī)療費(fèi)32280元，原告已提交相關(guān)證據(jù)本院予以支持?！?】原告主張的誤工費(fèi)9630元根據(jù)原告的傷情，參照公安部《人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，本院予以支持?！?】原告主張的傷殘賠償金112453.6元，原告為一個(gè)九級(jí)傷殘，一個(gè)十級(jí)傷殘，主張的計(jì)算系數(shù)為21.5%不符合相關(guān)規(guī)定，系數(shù)應(yīng)按21%計(jì)算，殘疾賠償金確認(rèn)為109838.40元，超出部分不予支持?！?】被撫養(yǎng)人生活費(fèi)原告主張的賠償系數(shù)21.5%不符合相關(guān)規(guī)定，本院不予支持，賠償系數(shù)應(yīng)按21%計(jì)算。被撫養(yǎng)人生活費(fèi)確認(rèn)為45989.59元。原告主張47084元，超出部分不與支持。【10】原告主張的交通費(fèi)500元是本次事故必然發(fā)生的費(fèi)用，數(shù)額在合理的范圍本院予以支持。【11】原告主張的精神撫慰金8000元，原告經(jīng)鑒定為一個(gè)九級(jí)傷殘，一個(gè)十級(jí)傷殘，該主張不違反法律規(guī)定，本院予以支持?！?2】原告主張的鑒定費(fèi)3100元，原告已提交鑒定費(fèi)票據(jù)本院予以支持。本案經(jīng)調(diào)解原被告雙方達(dá)不成一致意見，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，同時(shí)投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償【節(jié)錄】。王某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告王某某無(wú)此事故責(zé)任，被告王某某駕駛的事故車輛在被告保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，商業(yè)三者險(xiǎn)50萬(wàn)，附加不計(jì)免陪。因此原告的損失除交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)的部分，被告王某某承擔(dān)部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)在商業(yè)三者險(xiǎn)部分承擔(dān)。原告主張損失為213048元，經(jīng)審理查明為209338.49元，超出部分不予支持。案件經(jīng)調(diào)解未能達(dá)成一致意見，故根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十二條、第二十五條，第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告王某某各項(xiàng)費(fèi)用209338.49元；
二、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2248元，由原告王某某承擔(dān)50元，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司趙某支公司承擔(dān)2198元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　張曉輝

書記員：付聰聰