原告：王某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住任某市。委托訴訟代理人：劉崇陽，河北春至律師事務(wù)所律師。被告：河北海外國際旅行社任某分公司，營業(yè)場所：任某市會(huì)戰(zhàn)道華油二中北側(cè),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130982087267532M。負(fù)責(zé)人：劉一靜，系分公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：馬強(qiáng)，河北憲澤律師事務(wù)所律師。被告：中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司，營業(yè)場所：石家莊市長安區(qū)方北路13號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：xxxx。法定代表人：程忠孝，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：詹明民，河北建平律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司，營業(yè)場所：石家莊市自強(qiáng)路6號(hào)保險(xiǎn)大廈9樓，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91130100804433442P。法定代表人：王翔，系該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：ＸＸ明，河北冀督律師事務(wù)所律師。

原告王某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等各項(xiàng)損失90569.12元；2、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告系任某市鑫力德汽車電器有限公司員工，2017年8月任某市鑫力德汽車電器有限公司組織包括原告在內(nèi)的員工旅游，為此任某市鑫力德汽車電器有限公司與被告海外旅行社簽訂了旅游合同，海外旅行社組織原告等前往北京密云古北水鎮(zhèn)景區(qū)旅游，海外旅行社為原告在被告平安保險(xiǎn)公司投有意外保險(xiǎn)，海外旅行社在人保財(cái)險(xiǎn)投有旅行社責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。旅游時(shí)原告從長城上墜落，致顱骨骨折、左鎖骨骨折、左側(cè)肩胛骨骨折等多處傷，經(jīng)住院治療傷情穩(wěn)定后于2017年8月20日出院，原告住院期間發(fā)生醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)等費(fèi)用。被告海外旅行社作為旅游經(jīng)營者，在旅游合同的履行過程中，對(duì)可能危及旅游者人身、財(cái)產(chǎn)安全的旅游項(xiàng)目未履行告知、警示義務(wù)，未盡到保障游客人身安全的義務(wù)，造成原告人身損害，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請求法院支持原告的訴訟請求。被告海外旅行社辯稱，其公司為原告投有旅游意外險(xiǎn)，另投有責(zé)任險(xiǎn)，如其公司在事故中存在過錯(cuò)，意外保險(xiǎn)不能足額賠償?shù)那闆r下，應(yīng)由責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)公司予以賠償，海外旅行社不承擔(dān)訴訟費(fèi)。被告平安保險(xiǎn)辯稱，海外旅行社為原告在其司投有江泰平安行旅游意外險(xiǎn)，保單明確約定醫(yī)療費(fèi)10000元，意外傷害風(fēng)險(xiǎn)保障僅在原告身故、傷殘的情況下才予以賠付，鑒定費(fèi)等間接損失其不予賠償。被告人保財(cái)險(xiǎn)辯稱，海外旅行社在其公司投有旅行社責(zé)任保險(xiǎn)，每次事故每人人身傷亡限額為500000元，對(duì)于本次事故發(fā)生，旅行社盡到了安全保障義務(wù)，無違約情形，不應(yīng)承擔(dān)違約賠償責(zé)任。故其公司也不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。退一步講，原告作為完全民事行為能力人，其自身應(yīng)對(duì)本次意外事故發(fā)生承擔(dān)一定的責(zé)任，法院應(yīng)區(qū)分原告與旅行社之間的過錯(cuò)比例，原告損失先行在意外險(xiǎn)賠償后，人保財(cái)險(xiǎn)在旅行社過錯(cuò)范圍內(nèi)依法承擔(dān)賠償責(zé)任，不承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。經(jīng)審理查明，2017年8月3日，任某市鑫力德汽車電器有限公司與被告海外旅行社簽訂了旅游合同，2017年8月7日由海外旅行社組織包括原告王某在內(nèi)的鑫力德汽車電器有限公司員工及家屬前往北京密云古北水鎮(zhèn)景區(qū)旅游。原告在旅游時(shí)不慎從長城上墜落，致顱骨骨折、左鎖骨骨折、左側(cè)肩胛骨骨折等多處受傷。事故發(fā)生后，原告先后被送往北京市密云區(qū)醫(yī)院、北京市紅字會(huì)急診搶救中心、滄州市中心醫(yī)院、任某康濟(jì)新圖醫(yī)院治療。住院12天，支付住院醫(yī)療費(fèi)40349.08元，住院期間及出院后由孫可心護(hù)理。2018年5月17日，經(jīng)滄州渤海法醫(yī)鑒定中心鑒定：1、王某誤工期限90-120日，營養(yǎng)期限60-90日，護(hù)理期限30-60日（以上均包括住院期間及出院后）。2018年7月25日至8月3日，原告在任某市康濟(jì)新圖醫(yī)院住院行取出內(nèi)固定手術(shù)，住院8天，支付住院醫(yī)療費(fèi)3218.8元。另查明，2016年12月30日，被告海外旅行社在人保財(cái)險(xiǎn)公司處投保了旅行社責(zé)任保險(xiǎn)一份，約定：每次事故每人人身傷亡責(zé)任限額為50萬元，保險(xiǎn)期間為2017年1月1日至2017年12月31日24時(shí)止。2017年8月5日，海外旅行社在平安保險(xiǎn)公司處為原告投保了2017年度江泰平安行旅游意外保險(xiǎn)產(chǎn)品國內(nèi)游保險(xiǎn)，旅行目的地為：河北、任某、北京、密云、古北水鎮(zhèn)、司馬臺(tái)長城。合同約定意外傷害保險(xiǎn)金為10萬元（身故、傷殘），意外傷害及疾病醫(yī)療保險(xiǎn)金10000元（合理醫(yī)療費(fèi)用：100元免賠，100%給付）；保險(xiǎn)期間為2017年8月7日0時(shí)0分0秒起至2017年8月8日23時(shí)59分59秒結(jié)束。又查明，原告王某為任某市鑫力德汽車電器有限公司員工，月工資4367元。護(hù)理人孫可心在任某市永興輪胎銷售有限公司工作，月工資3600元，護(hù)理原告期間工資扣發(fā)。
原告王某訴被告河北海外國際旅行社任某分公司（以下簡稱海外旅行社）、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)）、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊分公司（以下簡稱人保財(cái)險(xiǎn)）旅游合同糾紛一案，本院于2018年10月23日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某的委托訴訟代理人劉崇陽，被告海外旅行社的委托訴訟代理馬強(qiáng)、平安保險(xiǎn)的委托訴訟代理人詹明民、人保財(cái)險(xiǎn)的委托訴訟代理人ＸＸ明到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告王某于2017年8月7日參加了被告海外旅行社組織的古北水鎮(zhèn)+司馬臺(tái)長城一日游活動(dòng)，任某市鑫力德汽車電器有限公司交納了旅游費(fèi)用，雙方已形成旅游合同關(guān)系。海外旅行社作為組團(tuán)社，有義務(wù)保證游客的生命財(cái)產(chǎn)安全，為游客提供細(xì)心周到的服務(wù)，對(duì)原告參加的活動(dòng)需盡到必要的安全風(fēng)險(xiǎn)提示義務(wù)，盡到應(yīng)有的安全保障義務(wù)。并隨時(shí)做好應(yīng)對(duì)突發(fā)狀況的準(zhǔn)備。原告在游覽司馬臺(tái)長城期間意外摔傷，被告海外旅行社未能提供證據(jù)證明其對(duì)盡到了安全提示及保障義務(wù)，故應(yīng)認(rèn)定其服務(wù)不到位，在履行合同方面存在一定的瑕疵，應(yīng)對(duì)原告的傷害后果承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。原告作為一個(gè)有完全民事行為能力的成年人，安全意識(shí)淡薄，對(duì)自己的人身安全也未盡到充分的注意義務(wù)，原告對(duì)損害結(jié)果的發(fā)生亦應(yīng)負(fù)有一定責(zé)任。綜合本案的實(shí)際情況，本院酌定原告對(duì)自身的損失承擔(dān)50%的責(zé)任，海外旅行社承擔(dān)50%的責(zé)任。海外旅行社在平安保險(xiǎn)為原告投保意外傷害險(xiǎn)，原告因此次事故造成的損失，在意外傷害險(xiǎn)中扣除10000元醫(yī)療費(fèi)后。剩余損失由原告與被告海外旅行社按比例分擔(dān)，因被告海外旅行社在人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司投有旅行社責(zé)任險(xiǎn)，故被告海外旅行社承擔(dān)責(zé)任部分由被告人保財(cái)險(xiǎn)石家莊市分公司賠付。原告主張醫(yī)療費(fèi)39405.12元，有住院病歷及相關(guān)住院票據(jù)，本院予以支持。原告主張誤工費(fèi)17468元（4367元÷30日×120日），有勞動(dòng)合同、工資表等證據(jù)證實(shí)，本院予以支持。原告主張護(hù)理費(fèi)14200元（2人護(hù)理），根據(jù)原告提供醫(yī)院診斷證明及住院病歷，認(rèn)定原告需一人護(hù)理，依據(jù)鑒定意見護(hù)理期限60日，及護(hù)理人孫可心的勞動(dòng)合同、工資表等支持原告護(hù)理費(fèi)為7200元（3600元÷30日×60日）。原告主張營養(yǎng)費(fèi)4500元過高，本院酌定每日按30元計(jì)算支持原告營養(yǎng)費(fèi)2700元（30元×90日）。原告主張交通費(fèi)5596元，因部分費(fèi)用無證據(jù)證實(shí)，且被告不予認(rèn)可，但考慮原告就醫(yī)轉(zhuǎn)院必然發(fā)生交通費(fèi)用，故本院酌定支持原告交通費(fèi)4000元。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元，本院予以支持。原告主張后續(xù)治療費(fèi)7000元，雖有鑒定意見為證，但因?qū)嶋H發(fā)生醫(yī)療費(fèi)3218.8元，故本院支持其后續(xù)治療費(fèi)3218.8元。以上共計(jì)75191.92元，被告平安保險(xiǎn)在意外醫(yī)療費(fèi)保險(xiǎn)金限額內(nèi)賠付10000元，剩余損失65191.92元，由被告人保財(cái)險(xiǎn)賠付承擔(dān)50%的賠償責(zé)任，即32595.96元。海外旅行社不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張鑒定費(fèi)鑒定費(fèi)1200元，有相關(guān)票據(jù)及鑒定報(bào)告佐證，本院予以認(rèn)定，但鑒定費(fèi)屬于訴訟費(fèi)范疇，應(yīng)由當(dāng)事人依法承擔(dān)。平安保險(xiǎn)辯稱，根據(jù)合同約定，意外傷害保險(xiǎn)金僅在原告身故、傷殘的情況下才予以賠付，符合合同約定，本院予以采納。依照《中華人民共和國合同法》第一百二十二條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第二十三條，《中華人民共和國旅游法》第十二條、第六十二條、第七十條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條規(guī)定，判決如下：

一、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告王某10000元；二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司賠償原告王某32595.96元。三、被告河北海外國際旅行社任某分公司不承擔(dān)賠償責(zé)任；四、駁回原告王某其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1032元、原告王某負(fù)擔(dān)547元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)114元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)371元。鑒定費(fèi)1200元，由被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司負(fù)擔(dān)282元，被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石家莊市分公司負(fù)擔(dān)918元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省滄州市中級(jí)人民法院。

審判員　　胡香梅

書記員：楊麗娟