原告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市。
委托訴訟代理人:謝煥宇,北京盈科(上海)律師事務(wù)所律師。
被告:上海華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地上海市普陀區(qū)。
法定代表人:程鏖,總經(jīng)理
委托訴訟代理人:楊智雄。
委托訴訟代理人:楊根水,上海浦銀律師事務(wù)所律師。
原告王某與被告上海華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司(以下簡(jiǎn)稱華某公司)房屋買(mǎi)賣合同糾紛一案,本院受理后依法進(jìn)行了審理。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令被告繼續(xù)履行原、被告簽訂的《上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣合同》,將上海市嘉定區(qū)黃渡鎮(zhèn)嘉松北路XXX弄XXX號(hào)XXX室房屋(下稱“系爭(zhēng)房屋”)登記至原告名下;2、判令被告向原告支付逾期過(guò)戶違約金(以109萬(wàn)元為基數(shù),自2016年2月16日起至實(shí)際過(guò)戶至原告名下之日止,按照中國(guó)人民銀行規(guī)定的金融機(jī)構(gòu)計(jì)收逾期貸款利息的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算)。
經(jīng)查,系爭(zhēng)房屋的權(quán)利人系被告上海華某房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。案外人邢家寶用自行私刻的被告公章與原告就系爭(zhēng)房屋簽訂《上海市房地產(chǎn)買(mǎi)賣合同》,收取了原告109萬(wàn)元購(gòu)房款。
本院認(rèn)為,人民法院作為經(jīng)濟(jì)糾紛受理的案件,經(jīng)審理認(rèn)為不屬于經(jīng)濟(jì)糾紛案件而有經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑的,應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。本案中,案外人邢家寶私刻被告公章,出售系爭(zhēng)房屋的行為涉嫌犯罪,應(yīng)裁定駁回原告的起訴,將本案件移送公安機(jī)關(guān)處理。據(jù)此,依照根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百一十九條第(四)項(xiàng)、第一百五十四條第一款第(三)項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于審理經(jīng)濟(jì)糾紛案件中涉及經(jīng)濟(jì)犯罪嫌疑若干問(wèn)題的規(guī)定》第十一條之規(guī)定,裁定如下:
駁回原告王某的起訴。
如不服本裁定,可在裁定書(shū)送達(dá)之日起十日內(nèi)向本院遞交上訴狀并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。
審判員:盧華艷
書(shū)記員:李佳怡
成為第一個(gè)評(píng)論者