王聯(lián)軍
高文書(shū)（湖北必勝律師事務(wù)所）
向國(guó)凡

原告王聯(lián)軍，男，生于1962年2月4日，漢族，農(nóng)民，住巴東縣溪丘灣鄉(xiāng)平陽(yáng)壩村6組8號(hào)，身份證號(hào):422823196202040410。
委托代理人高文書(shū)，湖北必勝律師事務(wù)所律師。
被告向國(guó)凡，男，生于1964年11月3日，漢族，農(nóng)民，住巴東縣官渡口鎮(zhèn)邊連坪村3組007號(hào)，身份證號(hào):422823196411031115。
原告王聯(lián)軍訴被告向國(guó)凡擔(dān)保追償權(quán)糾紛一案，本院于2009年10月28日立案受理后,依法由審判員向芳適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王聯(lián)軍的委托代理人高文書(shū)到庭參加訴訟，被告向國(guó)凡經(jīng)本院傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:原告王聯(lián)軍為被告向國(guó)凡應(yīng)支付給宋秀輝的賠償款提供擔(dān)保，相互間形成擔(dān)保法律關(guān)系，因被告向國(guó)凡沒(méi)有履行與宋秀輝達(dá)成的賠償協(xié)議，原告王聯(lián)軍履行擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告向國(guó)凡追償，因此原告要求被告償還擔(dān)?？?000元的請(qǐng)求，本院予以支持。原告王聯(lián)軍履行擔(dān)保責(zé)任后，被告向國(guó)凡作為債務(wù)人應(yīng)及時(shí)給原告王聯(lián)軍支付擔(dān)?？?，現(xiàn)被告向國(guó)凡違約拒絕支付，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，因此原告要求被告支付其履行擔(dān)保責(zé)任后的利息的請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于原告要求被告支付其為追償擔(dān)?？疃Ц兜?00元交通費(fèi)的請(qǐng)求，因原告沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、由被告向國(guó)凡償還原告王聯(lián)軍擔(dān)保款9000元，并自2009年6月7日起至還款之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款利率支付利息，限判決生效后30日內(nèi)履行。
二、駁回原告王聯(lián)軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告向國(guó)凡負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款郵匯恩施自治州中級(jí)人民法院立案庭。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:原告王聯(lián)軍為被告向國(guó)凡應(yīng)支付給宋秀輝的賠償款提供擔(dān)保，相互間形成擔(dān)保法律關(guān)系，因被告向國(guó)凡沒(méi)有履行與宋秀輝達(dá)成的賠償協(xié)議，原告王聯(lián)軍履行擔(dān)保責(zé)任后，有權(quán)向被告向國(guó)凡追償，因此原告要求被告償還擔(dān)保款9000元的請(qǐng)求，本院予以支持。原告王聯(lián)軍履行擔(dān)保責(zé)任后，被告向國(guó)凡作為債務(wù)人應(yīng)及時(shí)給原告王聯(lián)軍支付擔(dān)保款，現(xiàn)被告向國(guó)凡違約拒絕支付，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，因此原告要求被告支付其履行擔(dān)保責(zé)任后的利息的請(qǐng)求，本院予以支持。對(duì)于原告要求被告支付其為追償擔(dān)?？疃Ц兜?00元交通費(fèi)的請(qǐng)求，因原告沒(méi)有提供證據(jù)證實(shí)，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十條 ?、第六十四條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第三十一條 ?，《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、由被告向國(guó)凡償還原告王聯(lián)軍擔(dān)?？?000元，并自2009年6月7日起至還款之日止按中國(guó)人民銀行規(guī)定的同期同類(lèi)貸款利率支付利息，限判決生效后30日內(nèi)履行。
二、駁回原告王聯(lián)軍的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告向國(guó)凡負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：向芳

書(shū)記員：譚文芳