王某某
曹春風(fēng)
丁娜
王若曦
楊輝（河北尅志律師事務(wù)所）
徐進(jìn)（山東青陽(yáng)律師事務(wù)所）
于某
李江鋒（河北錦澤律師事務(wù)所）
李貝貝（河北錦澤律師事務(wù)所）
中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司
張晶
石某某市永興汽車(chē)運(yùn)輸有限公司
周英斌（河北來(lái)儀律師事務(wù)所）
高保林（追加）（事故次責(zé)車(chē)輛冀A×××××實(shí)際所有人）
天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司
韓冰
陳春彥
井陘縣金都運(yùn)輸有限公司
許玉紅（追加）（事故次責(zé)車(chē)輛冀A×××××冀A×××××掛實(shí)際所有人）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司
楊玉庭（河北佳寶律師事務(wù)所）
孫存華（河北佳寶律師事務(wù)所）
河北石青高速公路有限公司
李洪濤（河北天捷律師事務(wù)所）
安東（河北天捷律師事務(wù)所）

原告王某某（死者王公乾之父），住址山東省新泰市。
原告曹春風(fēng)（死者王公乾之母）。住址山東省新泰市。
原告丁娜（死者王公乾之妻）。住址山東省新泰市。
原告王若曦（死者王公乾之女法定監(jiān)護(hù)人丁娜）。住址山東省新泰市。未上戶(hù)口。
委托代理人楊輝，河北尅志律師事務(wù)所律師。
委托代理人徐進(jìn)，山東青陽(yáng)律師事務(wù)所律師。
被告于某（事故主責(zé)車(chē)輛冀A×××××駕駛?cè)思皩?shí)際車(chē)主），住址河北省新樂(lè)市。
委托代理人李江鋒、李貝貝，河北錦澤律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司（事故主責(zé)車(chē)輛冀A×××××承保公司），地址石某某市新華路19號(hào)。電話(huà):031188600286。
負(fù)責(zé)人劉云超，該公司總經(jīng)理。
委托代理人張晶，該公司法律顧問(wèn)。電話(huà)。
被告石某某市永興汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（事故次責(zé)車(chē)輛冀A×××××登記所有人），地址河北省石某某市建設(shè)南大街223號(hào)滋航集團(tuán)C座-202室。機(jī)構(gòu)代碼66526670-0.電話(huà):13453202238。
法定代表人劉立華，該公司經(jīng)理。
委托代理人周英斌，河北來(lái)儀律師事務(wù)所律師。
被告高保林（追加）（事故次責(zé)車(chē)輛冀A×××××實(shí)際所有人），住山西省和順縣。
委托代理人周英斌，河北來(lái)儀律師事務(wù)所律師。
被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司（事故次責(zé)車(chē)輛冀A×××××承保人），地址石某某市新華區(qū)新華路296號(hào)盛安大廈4樓。電話(huà):89695850。
負(fù)責(zé)人伍再興，該公司總經(jīng)理。
委托代理人韓冰、陳春彥，該公司職員。
被告井陘縣金都運(yùn)輸有限公司（事故次責(zé)車(chē)輛冀A×××××冀A×××××掛登記所有人），地址河北省石某某市井陘縣于家鄉(xiāng)于家村。電話(huà):0311-82381108、13603392313。
法定代表人王國(guó)庭，該公司經(jīng)理。
被告許玉紅（追加）（事故次責(zé)車(chē)輛冀A×××××冀A×××××掛實(shí)際所有人），住石某某市井陘縣。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司（事故次責(zé)車(chē)輛冀A×××××冀A×××××掛承保公司），地址井陘縣微水鎮(zhèn)育才街9號(hào)。電話(huà):82034868。
負(fù)責(zé)人劉曉軍，該公司經(jīng)理。
委托代理人楊玉庭、孫存華，河北佳寶律師事務(wù)所律師。
被告河北石青高速公路有限公司（事故發(fā)生路段產(chǎn)權(quán)單位及管理人），地址石某某市裕華西路萬(wàn)象天成15號(hào)A座25層。電話(huà):83057594。
法定代表人姚志勝，該公司董事長(zhǎng)。（A），香港籍。
委托代理人李洪濤、安東，河北天捷律師事務(wù)所律師。
原告王某某、曹春風(fēng)、丁娜、王若曦訴被告于某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、石某某市永興汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、高保林、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司、井陘縣金都運(yùn)輸有限公司、許玉紅、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司、河北石青高速公路有限公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案。本院受理后，依法組成合議庭，于2014年12月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某、曹春風(fēng)、丁娜、王若曦的委托代理人楊輝、徐進(jìn)，被告于某的委托代理人李江鋒、李貝貝，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司的委托代理人張晶，被告石某某市永興汽車(chē)運(yùn)輸有限公司、被告高保林的委托代理人周英斌，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司的委托代理人韓冰、陳春彥，被告許玉紅，被告井陘縣金都運(yùn)輸有限公司的法定代表人王國(guó)庭，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司的委托代理人楊玉庭、孫存華，被告河北石青高速公路有限公司的委托代理人李洪濤、安東，到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告高保林、許玉紅雖對(duì)于鹿泉大隊(duì)的（2014）第1398021201400008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)提出異議，認(rèn)為宋建明、許玉紅不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，但未提供證據(jù)，根據(jù)庭審查明的事實(shí)，宋建明駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反禁令標(biāo)志指示、許玉紅駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超載、違反禁令標(biāo)志指示，其違章行為與事故有因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故相應(yīng)責(zé)任，故其辯解意見(jiàn)，本院不予采信。鹿泉大隊(duì)的（2014）第1398021201400008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)為有效證據(jù)。于某駕駛的冀A×××××實(shí)際車(chē)主為其本人，于某負(fù)主責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；宋建明駕駛的冀A×××××車(chē)實(shí)際所有人為高保林，該車(chē)掛靠在石某某市永興汽車(chē)運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)，高保林應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，石某某市永興汽車(chē)運(yùn)輸有限公司對(duì)高保林應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；許玉紅駕駛的冀A×××××冀A×××××掛實(shí)際車(chē)主為其本人，掛靠在井陘縣金都運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)，許玉紅應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，井陘縣金都運(yùn)輸有限公司對(duì)許玉紅應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；石青公司作為事故路段的管理人及受益人，未采取有效防范措施防止超載車(chē)輛進(jìn)入其管理路段，未及時(shí)通知交警部門(mén)對(duì)超載車(chē)輛進(jìn)行查處，在發(fā)現(xiàn)因事故堵車(chē)情形下未在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置安全防護(hù)設(shè)施，未協(xié)助相關(guān)部門(mén)有效疏導(dǎo)交通，也沒(méi)有利用沿線可變信息板等設(shè)施予以公告，繼續(xù)放任超載車(chē)輛進(jìn)入所轄收費(fèi)公路，對(duì)在高速公路上行駛的車(chē)輛造成一定的安全隱患，石青公司在管理上存在一定的疏漏，可以認(rèn)定為未盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合法律規(guī)定，確定原告的損失如下:死亡賠償金806420元、喪葬費(fèi)21266元、精神損害撫慰金酌定50000元、處理交通事故及辦理喪葬事宜的交通費(fèi)誤工費(fèi)酌定6000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)154008元、共計(jì)1037694元。原告主張的事務(wù)委托處理公證費(fèi)，法律依據(jù)不足，不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條 ?規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條 ?第二款 ?規(guī)定:“因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三者追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。根據(jù)本起事故造成五人死亡、多車(chē)受損（其中兩車(chē)在本院訴訟）的實(shí)際情況，本著以人為本、司法為民的基本原則，本院確定原告王某某、曹春風(fēng)、丁娜、王若曦的損失1037694元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司在各自每份交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠付22000元；剩余損失1037694-22000×3=971694元，按事故責(zé)任比例賠付，于某負(fù)主責(zé)，應(yīng)賠付971694×70%＝680185.8元，其中由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)代于某賠付60000元，剩余620185.8元，由被告于某賠付，被告河北石青高速公路有限公司在該620185.8元限額內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，被告河北石青高速公路有限公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，有權(quán)向于某追償。被告宋建明負(fù)次要責(zé)任，車(chē)主高保林應(yīng)賠付971694×15%＝145754.1元，其中天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)代高保林賠付300000÷5＝60000元，剩余85754.1元，由被告高保林賠付，被告石某某市永興汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任，被告河北石青高速公路有限公司在該85754.1元限額內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，被告河北石青高速公路有限公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，有權(quán)向高保林、石某某市永興汽車(chē)運(yùn)輸有限公司追償。許玉紅負(fù)事故次要責(zé)任，車(chē)主許玉紅應(yīng)賠付145754.1元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)代許玉紅賠付。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十七條 ?、第二十二條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠付原告王某某、曹春風(fēng)、丁娜、王若曦82000元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告于某賠付原告王某某、曹春風(fēng)、丁娜、王若曦620185.8元，被告河北石青高速公路有限公司在該620185.8限額內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
三、在本判決生效后十日內(nèi)，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠付原告王某某、曹春風(fēng)、丁娜、王若曦82000元。
四、在本判決生效后十日內(nèi)，被告高保林賠付原告王某某、曹春風(fēng)、丁娜、王若曦85754.1元，被告石某某市永興汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任；被告河北石青高速公路有限公司在該限額內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
五、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司賠付原告王某某、曹春風(fēng)、丁娜、王若曦167754.1元。
六、駁回原告王某某、曹春風(fēng)、丁娜、王若曦的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14724元，郵寄送達(dá)費(fèi)450元，共計(jì)15174元，由被告于某負(fù)擔(dān)10622元；被告高保林負(fù)擔(dān)2276元，被告石某某市永興汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；被告許玉紅負(fù)擔(dān)2276元，被告井陘縣金都運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。上訴人在遞交上訴狀時(shí)應(yīng)一并將上訴費(fèi)交納到本院指定的帳戶(hù)（賬戶(hù)名稱(chēng):井陘縣人民法院；開(kāi)戶(hù)行:中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司井陘縣支行；賬號(hào):91×××91；注明一審案號(hào)（2014）井民一初字第00583號(hào)），上訴人在上訴期限屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)的，按不上訴處理。判決生效后，按上述賬號(hào)和方式執(zhí)行。

本院認(rèn)為，被告高保林、許玉紅雖對(duì)于鹿泉大隊(duì)的（2014）第1398021201400008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)提出異議，認(rèn)為宋建明、許玉紅不應(yīng)承擔(dān)事故責(zé)任，但未提供證據(jù)，根據(jù)庭審查明的事實(shí)，宋建明駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)違反禁令標(biāo)志指示、許玉紅駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)超載、違反禁令標(biāo)志指示，其違章行為與事故有因果關(guān)系，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故相應(yīng)責(zé)任，故其辯解意見(jiàn)，本院不予采信。鹿泉大隊(duì)的（2014）第1398021201400008號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)為有效證據(jù)。于某駕駛的冀A×××××實(shí)際車(chē)主為其本人，于某負(fù)主責(zé)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任；宋建明駕駛的冀A×××××車(chē)實(shí)際所有人為高保林，該車(chē)掛靠在石某某市永興汽車(chē)運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)，高保林應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，石某某市永興汽車(chē)運(yùn)輸有限公司對(duì)高保林應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；許玉紅駕駛的冀A×××××冀A×××××掛實(shí)際車(chē)主為其本人，掛靠在井陘縣金都運(yùn)輸有限公司經(jīng)營(yíng)，許玉紅應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，井陘縣金都運(yùn)輸有限公司對(duì)許玉紅應(yīng)承擔(dān)責(zé)任部分承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；石青公司作為事故路段的管理人及受益人，未采取有效防范措施防止超載車(chē)輛進(jìn)入其管理路段，未及時(shí)通知交警部門(mén)對(duì)超載車(chē)輛進(jìn)行查處，在發(fā)現(xiàn)因事故堵車(chē)情形下未在現(xiàn)場(chǎng)設(shè)置安全防護(hù)設(shè)施，未協(xié)助相關(guān)部門(mén)有效疏導(dǎo)交通，也沒(méi)有利用沿線可變信息板等設(shè)施予以公告，繼續(xù)放任超載車(chē)輛進(jìn)入所轄收費(fèi)公路，對(duì)在高速公路上行駛的車(chē)輛造成一定的安全隱患，石青公司在管理上存在一定的疏漏，可以認(rèn)定為未盡到合理限度內(nèi)的安全保障義務(wù)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
根據(jù)原告提供的證據(jù)，結(jié)合法律規(guī)定，確定原告的損失如下:死亡賠償金806420元、喪葬費(fèi)21266元、精神損害撫慰金酌定50000元、處理交通事故及辦理喪葬事宜的交通費(fèi)誤工費(fèi)酌定6000元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)154008元、共計(jì)1037694元。原告主張的事務(wù)委托處理公證費(fèi)，法律依據(jù)不足，不予支持。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，由當(dāng)事人按過(guò)錯(cuò)比例分擔(dān)?！吨腥A人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十七條 ?規(guī)定，賓館、商場(chǎng)、銀行、車(chē)站、娛樂(lè)場(chǎng)所等公共場(chǎng)所的管理人或者群眾性活動(dòng)的組織者，未盡到安全保障義務(wù)，造成他人損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；管理人或者組織者未盡到安全保障義務(wù)的，承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第六條 ?第二款 ?規(guī)定:“因第三人侵權(quán)導(dǎo)致?lián)p害結(jié)果發(fā)生的，由實(shí)施侵權(quán)行為的第三人承擔(dān)賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)在其能夠防止或者制止損害的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的補(bǔ)充賠償責(zé)任。安全保障義務(wù)人承擔(dān)責(zé)任后，可以向第三者追償。賠償權(quán)利人起訴安全保障義務(wù)人的，應(yīng)當(dāng)將第三人作為共同被告，但第三人不能確定的除外。根據(jù)本起事故造成五人死亡、多車(chē)受損（其中兩車(chē)在本院訴訟）的實(shí)際情況，本著以人為本、司法為民的基本原則，本院確定原告王某某、曹春風(fēng)、丁娜、王若曦的損失1037694元，由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司、天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司在各自每份交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額內(nèi)各賠付22000元；剩余損失1037694-22000×3=971694元，按事故責(zé)任比例賠付，于某負(fù)主責(zé)，應(yīng)賠付971694×70%＝680185.8元，其中由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)代于某賠付60000元，剩余620185.8元，由被告于某賠付，被告河北石青高速公路有限公司在該620185.8元限額內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，被告河北石青高速公路有限公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，有權(quán)向于某追償。被告宋建明負(fù)次要責(zé)任，車(chē)主高保林應(yīng)賠付971694×15%＝145754.1元，其中天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)代高保林賠付300000÷5＝60000元，剩余85754.1元，由被告高保林賠付，被告石某某市永興汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任，被告河北石青高速公路有限公司在該85754.1元限額內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任，被告河北石青高速公路有限公司承擔(dān)補(bǔ)充責(zé)任后，有權(quán)向高保林、石某某市永興汽車(chē)運(yùn)輸有限公司追償。許玉紅負(fù)事故次要責(zé)任，車(chē)主許玉紅應(yīng)賠付145754.1元，由中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司在商業(yè)三責(zé)險(xiǎn)限額內(nèi)代許玉紅賠付。
據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?；《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十七條 ?、第二十二條 ?、第三十七條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司石某某中心支公司賠付原告王某某、曹春風(fēng)、丁娜、王若曦82000元。
二、在本判決生效后十日內(nèi)，被告于某賠付原告王某某、曹春風(fēng)、丁娜、王若曦620185.8元，被告河北石青高速公路有限公司在該620185.8限額內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
三、在本判決生效后十日內(nèi)，被告天安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北省分公司賠付原告王某某、曹春風(fēng)、丁娜、王若曦82000元。
四、在本判決生效后十日內(nèi)，被告高保林賠付原告王某某、曹春風(fēng)、丁娜、王若曦85754.1元，被告石某某市永興汽車(chē)運(yùn)輸有限公司負(fù)連帶賠償責(zé)任；被告河北石青高速公路有限公司在該限額內(nèi)承擔(dān)補(bǔ)充賠償責(zé)任。
五、在本判決生效后十日內(nèi)，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司井陘支公司賠付原告王某某、曹春風(fēng)、丁娜、王若曦167754.1元。
六、駁回原告王某某、曹春風(fēng)、丁娜、王若曦的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)14724元，郵寄送達(dá)費(fèi)450元，共計(jì)15174元，由被告于某負(fù)擔(dān)10622元；被告高保林負(fù)擔(dān)2276元，被告石某某市永興汽車(chē)運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任；被告許玉紅負(fù)擔(dān)2276元，被告井陘縣金都運(yùn)輸有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長(zhǎng)：張永生
審判員：欒正平
審判員：仇春燕

書(shū)記員：付春麗